Том Бомбадил :: Арда other :: Арда (Arda) :: фэндомы

Том Бомбадил Арда other ...Арда фэндомы 

	fn /	
ш		
^jwro				
	ô			
			[ils,Том Бомбадил,Арда other,Арда,Arda,фэндомы


Подробнее
 fn / ш ^jwro ô [ils
Том Бомбадил,Арда other,Арда,Arda,фэндомы
Еще на тему
Развернуть
А на деле Том Бомбадил любого из них за пояс заткнёт, не прерывая песенку.
Culexus Culexus 29.10.201910:09 ответить ссылка 28.4
Потому что не парится!
а чего ему париться - у него Золотинка есть.
fgsdg fgsdg 29.10.201910:18 ответить ссылка 6.0
К слову он её просто забрал у реки и женился, что в современных реалиях натурально изнасилованние, эксплуатация и еще куча фем. терминов.
MDED MDED 29.10.201910:25 ответить ссылка -2.1
житие тогда было тяжёлое...
fgsdg fgsdg 29.10.201910:34 ответить ссылка 13.3
Да какое житие твое, собака?!
Чего? По тексту он нашел себе жену у реки. Это, блин, значит встретил ее там, а не забрал и оттрахал.
Я у этих берегов - давнею порою -
И жену свою нашел - раннею весною
By that pool long ago I found the River-daughter,
fair young Goldberry sitting in the rushes.
Слышь, я тут фем предьяву составил, нахер мне логика и факты?
MDED MDED 29.10.201912:49 ответить ссылка 15.0
Зато в Сильмариллионе есть некий эльф Эол, который "заманил в ловушку Аредэль Ар-Фейниэль, сестру Тургона, когда она гуляла в лесу, и взял её в жены".
Он злодей, ему можно.
Жаль профессор не успел написать про сексуальные похождения харадов с их кривыми мечами. То-то холивару то было бы.
"Если я выгляжу, как клоун — не значит, что я клоун. Просто я достаточно крут, чтобы выглядеть так, как мне нравится."
С таким же выражением лица он бы Саурона с кольцом на хую вертел, если бы захотел.
но только у себя в лесочке
Heralt Heralt 29.10.201910:41 ответить ссылка 7.3
Тут кстати не факт. С одной стороны в книге Гендальф сомневается, что он смог бы всю армаду и мощь Саурона сдержать. С другой говорится, что он сам свою силу ограничил этим лесом, а это значит, что ему мешает поменять правила?
Где говорится, что он сам ограничил? Это его природа, и те же Элронд с Гендальфом прямо говорили, что за пределами Заповедного края он не властен. Не "сам ограничил", а именно "не властен". А "менять правила" в мире Арды может только ее создатель - Илуватар, и то он всего один раз это делал.
По словам Толкина, «он не ведает ни страха, ни тени желания владеть и подчинять. Он просто знает и понимает всё то, что касается его в принадлежащем ему маленьком природном царстве». В романе особенно акцентируется внимание на том, что Бомбадил является хозяином, а не правителем своих земель. Он сам установил границы своих земель. А почему он так сделал никто не знает. Даже древнейшие существа не знают его возможностей. Но тот факт, что он единственный на кого не действует кольцо в романе, ставит его выше многих Айнур и приближает по могущество к Валар.
Валар и есть Айнур. Те из них, что сошли в Арду. Вообще, происхождение Бомбадила - вопрос и правда темный, тут даже большой пост был на эту тему. Но сам факт резиста еще не говорит о могуществе. Так или иначе, Бомбадил никогда не вмешивался ни в какие войны, никогда не покидал своего края, и утверждает, что не покинет (Tom's country ends here: he will not pass the borders). Да и не возможно иметь власть как у Тома над всем миром - это только богу мира Арды под силу. Так что вполне логичен вывод, что этой властью Том обладает только в своем крае, таковы пределы его силы.
Я в курсе что Валар это Айнур. Валар это титул сильнейших Айнур, что в принципе я и написал в сравнении. Ну по поводу его силы я повторюсь, автор не сказал кто он. Поэтому его сила стремится к бесконечности, по крайней мере в его землях. А если его сила такова в его землях то вопрос, кто ему её дал и дал ли вообще кто? Но то что его сила превосходит большинство Айнур, Саурон не входит в большинство его сила приближенна к Валар была, это понятно из того, как о нём говорят другие сильные существа.
mr.Snow mr.Snow 29.10.201913:50 ответить ссылка -0.2
Нет, не сильнейших Айнур, а лишь тех, кто сошел в Арду. А те, кто сошел, разделились на майар и Валар. Про могущество тех, кто остался в Эа, ничего не известно.
>автор не сказал кто он. Поэтому его сила стремится к бесконечности
Где здесь логическая связь? Автор, например, не сказал, кто такой Глубинный Страж под Морией - его сила теперь тоже стремится к бесконечности?
Неуязвимость Тома к Кольцу говорит не о могуществе - наоборот. В тексте ясно говорится, что чем могущественнее существо, тем более оно восприимчиво к Кольцу. Его неуязвимость говорит только о специфичности его сущности - он отличается принципиально от других живущих в Арде, но это не значит, что он всемогущ. Вся его сила - быть Хозяином Заповедного края, и не более.
Мы можем говорить только об, Айнур которые в Арде, я и не говорил о тех ,кто с Эу остался. Нигде не сказано, что его задача быть хозяином этих мест. Никто ему задачу в отличие от остальных персонажей не ставил. Значит он вполне себе мог сам её выбрать. И в тексте предел могущества по отношению к кольцу толком не прописан. Потому что существа которые могущественее Саурона ,естественна не будут к силе кольца восприимчевы. А восприимчевы к нему были только те, кто заведомо слабее Саурона был.
mr.Snow mr.Snow 29.10.201914:19 ответить ссылка -1.4
Про восприимчивость только тех, кто слабее - домыслы. Гендальф был восприимчив, а он с Сауроном как минимум одного порядка.
Еще раз - резист к Кольцу само по себе не показатель могущества. Это говорит только о том, что Бомбадил отличается от остальных.
Гендальф даже рядом с Сауроном не стоял по могущество. Саурон был сильнейшим среди Майяр и его сила уступала только Валар. Ни один из Истари в прямом столкновении Саурону ничего бы ни сделали. Гендальф занял место Сарумана, а он уступал Саурону. Поэтому это не домыслы а факт. Все существа в средиземье уступали в силе хозяину кольца. И только Том её игнорировал, естественно, что Валар которые превосходили силой Саурона, так же могли его силе противостоять.
Такое заблуждение, что даже странно. Где пруф, что ни один из Истари в прямом столкновении ничего бы ни сделал? Гендальф говорил, что с Кольцом бы одолел Саурона с легкостью, значит без Кольца был как минимум одного порядка. После перерождения так уж точно - после Балрога он стал прямым посланником Илуватара.
По поводу игнорирования уже несколько раз говорил - это не показатель могущества. Была, например, версия, что Том - майар из свиты Ауле, т.е. ему были подвласты все земные металлы, отсюда неуязвимость к Кольцу. Не могущество, а именно специфика силы. Версию с майар я сам не разделяю, как пример.
Кольцо это часть силы Саурона, естественно без кольца он опасался прямого столкновения, но он был сильнее своих подручных. Король чародей подчинялся Саурону и без кольца, а король чародей был опасен и для Гендальфа. То есть без кольца Саурон был опасен. Да с кольцом (силой Саурона) Гендальф смог бы ему противостоять. Про Тома много Теорий включая, что он Эу, Валар Ауле или неизвестный Айнур силы Валар. Но мы исходим из простой вещи, любое создание слабее Саурона подвержено силе кольца, не показаны только создания, которые сильнее него и влияния кольца на низ. Это просто логический вывод и не более.
mr.Snow mr.Snow 29.10.201914:54 ответить ссылка -0.5
Король чародей был опасен для Гендальфа по причине пророчества, и то Гендальф перед ним не отступил.
>Да с кольцом (силой Саурона) Гендальф смог бы ему противостоять.
Не противостоять, а безусловно одолеть.
Теорию я привел, как логичное объяснение, что невосприимчивость к Кольцу легко объясняется просто спецификой силы, а не могуществом как таковым.
>Но мы исходим из простой вещи, любое создание слабее Саурона подвержено силе кольца
Пардоньте, это вы исходите из этой вещи, я нет.
Создания сильнее либо сопоставимые с Сауроном показаны, и не одно. Глорфиндел. Преображающийся Эльф, видел свет Дерев, одолел Балрога, а это на минутку майар из свиты Моргота. Разгонял Назгул, как котят. Галадриэль. Одолела Саурона в Дол-Гулдуре. Собственно Гендальф. Став Белым, он не просто занял место Сарумана, он, по его же словам, стал тем, кем Саруман должен был быть. Полноценным противовесом Саурону. И ВСЕ они боялись Кольца. Так что мысль о том, что только те, кто слабее Саурона, подвержены Кольцу - ерунда. Да что там, Саурона люди регулярно гоняли и в хвост и в гриву. Берен, Нуменорцы, Исильдур. Арагорн его одолел в сражении за палантир.
Я немного устал, однако Саурон был сильнейшим слугой Мелькора и я повторюсь, его сила уступала только Валар. Нигде и никогда не говорилось, что Саруман был по силе равен Саурону и мог ему на равных противостоять. Глорфиндель был силен спору нет. Однако он не выступал против Саурона, я думаю не надо причину объяснять. А Галадриель почти ценой жизнь смогла отогнать его на время и не более, тем более он был слаб и без кольца.
mr.Snow mr.Snow 29.10.201915:43 ответить ссылка -2.7
Он не был сильнейшим слугой Мелькора. Сильнейшим был Готмог. Саурон был больше стратег, в поединке его даже Берен - человек - ранил и отогнал.
>Нигде и никогда не говорилось, что Саруман был по силе равен Саурону и мог ему на равных противостоять.
А он и не мог. Не сумел стать тем, кем должен был. А вот Гендальф смог.
>Однако он не выступал против Саурона, я думаю не надо причину объяснять.
Как это не выступал? А кто назгул разогнал? Или в смысле лично с ним не боролся? Так в Средиземье рулили сражения армий, до Саурона еще попробуй доберись.
> А Галадриель почти ценой жизнь смогла отогнать его на время и не более
Чего? Про цену вообще нигде не говорилось. И не отогнать, а полноценно одолеть его. Саурон сам от нее сбежал на восток.
Регулярно его побеждали, нуменорцам он вообще сам сдался, понял, что не вывезет. И это в зените своего могущества. Майар вообще были ограничены, воплощаясь в Арде.
Ну и для информации, тут в свое время Понтифик озадачивался этим вопросом, протицирую:
"Однако, после потери Кольца, к концу Третьей эпохи соотношение изменилось. Сказано, что к тому времени Саурон превосходил себя же в конце Второй в военном плане, но сильно уступал в личном могуществе. Гендальф же, возвращённый к жизни с новыми полномочиями и силами, значительно превосходил не только Сарумана, но и, вероятно, Саурона без Кольца. Случись реальный поединок, и не начни бы оба прибегать к своим реальным, скрытым вне плоти способностям - Гендальф имел бы реальный шанс одолеть врага, и отправить его в очередное изгнании. Однако, между обоими стояли рати Мордора, а в задачу Гендальфа входило помочь Свободным народам, но не делать за них всю работу. И всё же, говоря о реальном могуществе - к тому моменту Гендальф, вполне вероятно, обладает большим нежели другие майар зримым (выраженным в физическом мире) величием."
Ну, лично для меня авторитет Понтифика в анализе творчества Толкина очень велик. Чувак полжизни этому посвятил. Однако жаль, что забанен навечно.
ЭВо всех делах Мелькора Моргота в Арде, в его обширных трудах и хитросплетениях, Саурон учавствовал и уступал во зле своему господин лишь тем, что долгое время служил другому, а не самому себе. Но спустя годы он воспрял, как тень Моргота, и призрак его злобы, и пошел за ним по той же самой губительной тропе в Пустоту." Сильмариллион, Валаквента: "О Врагах".
Согласен что вопрос бить по хлебалу 1х1 не стоял, а то так Тулкас любого завалил бы. Суть именно в могуществе которого у Саурона было больше чем у всех остальных за исключением Валар.
По сути Обращались Балрогами более слабые Майары, что бы получить большую физическую мощь. В то время как Саурону это было просто не нужно в виду огромной мощи духовной.
mr.Snow mr.Snow 29.10.201917:41 ответить ссылка -0.6
ох ебать, напомнить как он от шайки орков на дереве тарился и шишками в них кидал? Примерно после того как саурон был правой рукой мелькора, имел под своим командованием армию из балрогов ,отправлял нуменорцев штурмовать валинор и т.д. Гендальф был лох по сравнению с сауроном
Akamist Akamist 29.10.201918:30 ответить ссылка -4.7
а до этого он был правой рукой валара Ауле
Akamist Akamist 29.10.201918:31 ответить ссылка -1.2
Не разбираешься - не лезь. "Хоббит" стоит отдельно от ВК и Сильма, Толкин сам писал, что "Хоббита" в контексте вселенной стоит рассматривать как сказку со слов Бильбо. Там и эльфы мясо жрут и бухают, хотя по лору чистые вегетарианцы.
Просто "Хоббит" писался первым, как сказка, и вселенная в голове Толкина только формировалась. А потом, когда мир лучше проработал и написал уже серьёзные произведения, в них уже отказался от некоторых изначальных концепций. Это называется "реткон" и обычно в дополнительных разъяснениях не нуждается.
Ну не совсем так, насколько я помню. Над Сильмариллионом Толкин начал работать задолго до Хоббита, и к моменту публикации последнего черновую версию Сильма уже имел, и вполне сформированную вселенную в голове. Но Хоббит действительно писался как сказка, а ВК позже и на более взрослую аудиторию, так что и правде пришлось частично и Хоббита переписывать, и объяснение придумывать, что это, дескать, сказка написанная Бильбо чисто по фану на основе своих приключений, а ВК - серьезная летопись от руки Фродо.
>> Глорфиндел. Преображающийся Эльф, видел свет Дерев, одолел Балрога
Готмога, ты хотел сказать? просто балрогов было дохуя и они были разной силы - их там пачками валили при осаде Гондолина. а вот Готмог был на уровне с Сауроном, да. но то было до создания кольца. к тому же Глорфиндейл был "воскрешен" и не особо ясно, насколько сильным он был после той битвы
Heralt Heralt 29.10.201915:46 ответить ссылка -0.6
Вот не помню точно, Готмога или нет. Балрогов не было дохуя, все они были майар, тех по определению не могло быть много, и уж пачками их точно не валили. После воскрешения Глорфиндел стал сильнее, но тут уж пруф с ходу не назову, просто помню это.
Вот надо было с самого начала дать ответ, не понять его и устроить спор длинной с простыню. Том Бомбадил не был восприимчив к кольцу потому что: "он не ведает ни страха, ни тени желания владеть и подчинять". Кольцо может давить лишь на эти качества живых - желание силы, подчинять других. Том вообще самодостаточен, кольцо ничего ему предложить не может, он не может хотеть того, что кольцо ему предлогает, он по сути не учавствует в жизни средиземья окуклившись в своем лесу. Кого ему хотеть подчинять в лесу или ради чего становится сильнее? В общем таки да, резист ничего не говорит о его силе.


И да, самый сильный из майяр это Эонве, изи сломает щи любому. Но вообще глупо оценивать силу майар по личной способности бить ебла, 1х1 Саурону не надо выходить (хотя он достаточно силен для этого), в его распоряжении абилки пострашнее. Это обман и совращение на темную сторону, интриги. И вот ты уже Аннатар и нолдор куют тебе колечки по твоим чертежам, в следующую секунду ты Темный Властелин™ в своей крепости окруженных несметным полчищем орков, троллей и кучей присягнувших человеческих народов.
Так в споре длиной с простыню и был весь смысл. Чего еще делать то вечером? Не на улицу же выходить. А так да, все правильно говоришь.
ньет, Глорфиндел убил какого-то нонейма, а Готмога убил Эктелион.
точно. уже и забыл кто там кого убил. да и вообще с балрогами куча неточностей - то их 7 всего, то их сильно больше по разным черновикам и только при взятии Гондолина несколько десятков полегло
Heralt Heralt 29.10.201916:39 ответить ссылка 0.0
Тут ещё надо определиться, с какой концепцией балрога мы имеем дело: в ранних версиях у Толкиена балрогов были тысячи, и они были никакими не майар, а хрен пойми кем, чуток покруче простых людишек. Однако же в поздних вариантах всё резко изменилось: цитата о балрогах из очень поздней заметки Толкиена на полях рукописи, которая не была включена в окончательный текст - «Вряд ли их когда-либо было больше трех или в крайнем случае семи». Какими уж тут пачками.
это издержки недописанного произведения, где одна часть писалась с одной идеей, а другая - совершенно с другой. но вообще странно было бы именоваться "предводителем балрогов", когда их всего 3, включая тебя
Heralt Heralt 29.10.201916:41 ответить ссылка 0.0
Логичнее, однако, предположить, что в конечном итоге именно поздняя версия имеет большую силу, как результат осмысления и доработки уже написанного.
Мне видится наиболее предпочтительным вариант, в котором балрогов 7 и они составляют свиту Мелькора с Готмогом во главе, так же как другие майар составляют свиту тех или иных валар, в таком случае Готмог для Мелькора аналогичен Оссэ для Ульмо.
с одной стороны да, так логичнее. с другой - не особенно понятно как тогда Моргот вообще сопротивлялся с такими небольшими силами изначально - 7 балрогов, предводитель которых не сильнее первородных эльфов (да и сам Моргот не прям так легко с Финголфином справился), да еще несколько чародеев типа Саурона. Драконы появились у него значительно позже. он, конечно, до них особенно из Ангбанда и не высовывался, но все таки баланс сил между эльфами и майар/валар достаточно странный
Heralt Heralt 29.10.201917:38 ответить ссылка 0.0
Такой сильнейший был Саурон, что его отмудохал какой-то ссаный бобик с латиноамериканским именем, угу.
Гендальф-то серьезные щи? Разве что белый.
том бомбадил - так звали куклу одного из детей писателя
судя по всему, он ввёл в сюжет бессмысленного персонажа со странным именем лишь для того, чтобы угодить ребёнку
и теперь несчастные фанаты обречены до бесконечности спорить о том, что же это за таинственный персонаж
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
The hobbits watching a bearded man with a blue jacket and yellow hat destroy a wight by singing at it The Lord of the Rings (book version)
Tom Be
The Lord of the Rings (film versi DIRECTED BY
Peter Jackson Типичный персонаж ГМа...
>Врывается в повествование >Поёт песню о том, что он старше мира. >Надевает и снимает Кольцо без какого-либо эффекта.
¡»Отказывается объяснять.
>Уходит.
подробнее»

Том Бомбадил Арда other Арда,Arda фэндомы Арда Искаженная dnd мемы Dungeons & Dragons,Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд приколы для толкинистов

Типичный персонаж ГМа... >Врывается в повествование >Поёт песню о том, что он старше мира. >Надевает и снимает Кольцо без какого-либо эффекта. ¡»Отказывается объяснять. >Уходит.