Геноцид в общем был скорее нормой до разоблачения преступлений нацистов, да и то, отношение к нему ухудшалось в течении нескольких столетий до этого
Как популяризация произведений чьей-то культуры может ее разрушить? От того что они будут сниматься в ее экранизации не измениться то что это продукт определенной культуры созданный с учетом ее особенностей. Ну и "белой" культуры нет, есть культура множества различных наций, коих в европе не один десяток, а в бывших колониях свои собственные идентичности + диаспоры различных наций
Это ты больше про негров в Африке или мигрантов. Большинство же черных в цивилизованном мире это ассимилированные потомки рабов чья идентичность либо просто местная(например американец) либо, если проживали в местах массового скопления, то местная с некоторыми особенностями(афроамериканец). Они в детстве читали не подобные сказки, а повесть о двух городах, Властелина Колец, кучи произведения Лондона, Тома Сойера итд итп. Так с чего бы им экранизировать произведения с которыми они никак не связаны?
Большинство персонажей в принципе прописаны плохо, что белых, что черных, что женщин, что мужчин, что натуралов, что геев. При этом когда плохо прописан черный/женщина/гей то это обязательно СЖВ, а если нет то это просто плохой сценарист, хотя во всех случаях это именно что плохой сценарист ибо даже если выходить из того что СЖВ захватили мир и меняют персонажей во имя Сатаны то что мешает хорошо прописать персонажа? Правильно, только бездарность или лень сценариста
"Тот же Стив Юниверс, который буквально сочится толерантностью, никто не критикует за это - потому что его интересно смотреть."
- А ты многое пропустил. Чтобы ты понимал уровень антиСЖВ то на реакторе был пост в котором обвиняли гоночный симулятор в СЖВ потому что в кастомизации персонажа можно было заменить конечности на протезы, а реактор это еще далеко не самый радикальный ресурс в этом плане. Так что все просто - радикализм это дерьмо, что сжвшный что антисжвшный
Если бы сейчас вышел час пик, то все трубили бы о том, какой он сжвшный, какая там сильная повесточка, что толерантность портит весь фильм итд*
67 в 21 веке это не 87 в условном средневековье
Хз, в сортах говна не разбираюсь. Говно есть говно, независимо от расы/религии/национальности/идеологии/итд автора
А в чем отличие между мастерски плохим и бездарно плохим?
"И оттуда они делают плохо как раз в режиссуру, сценарий, плюют в каноны. "
- То есть делают то что большинство делало и раньше? Просто плохие фильмі сейчас это уже что-то свежее, а старые плохие фильмы это уже забытое