Полностью поддерживаю, я когда начал смотреть со знакомым который фанател то не понял что за дерьмо, но почему-то, если судить по постам про Ведьмака, все смотрели сильно дальше и им было все норм пока не появились негры-дриады(я кинул сериал в заброшенные раньше, хз когда они появились)
Вот это правильный подход. Что-то дерьмо потому что сценарист с режиссером сделали из него дерьмо, а не из-за того что там есть/нету негры/женщины/белые/геи/натуралы/мусульмане ибо как не может это делать фильм так и не может оправдывать то почему он плох
" либо пусть со своим авторским виденьем идут пилят оригинальные сюжеты, там их никто не ограничивает"
- Ты так говоришь как будто тут кто-то кроме некоторых коментаторов в интернете ограничивает. Авторское виденье в театре и кино было всегда ибо людям нет смысла смотреть то что снято 1 в 1 как то что они уже видели. Например есть сериал Геркулес основанный на древнегреческих мифах с определенным лором и каноном, но на него спокойно забивают в угоду сюжета. И нынче это культовый старый сериал, и думаю сними его сейчас было бы аналогично, такие масштабные возмущения "почему-то" идут только когда используют негров в качестве актеров, а не когда сценаристы делают дурню, путаються важнейшие исторические факты(вроде как в последних сезонах Викингов с этим тотальный мрак, но я забил раньше так что это на основе чужих слов), берут актеров которые никак не умеют играть или делают прочую ересь
"тебе не интересна сама историческая достоверность"
- В фэнтези-фильме? Абсолютно ибо это не история, это фантазия которую можно адаптировать и изменять в широких масштабах. В исторических? Не должны игнорироваться важные для сюжета факты(и часто средневековые фильмы этим грешат) когда путают династии, владения различных правителей, причины войны, особенности организаций отношений, права и обязаности различных сословий итд - вот это то что являеться значительным и не должно нарушаться, а не то какой цвет глаз/кожи/волос у актера
"Что, круто будет смотреть исторический фильм про, например, Карла Великого, с индусом в главной роли?"
- Если индусы его хорошо снимут. Собственно про Карла не то чтобы много фильмы чтобы выбирать
"В случае с ВК всё ещё проще — есть крайне обширный и детально прописанный лор"
- Который не делает другой цвет кожи чем-то недопустимым, более того - у одного из основных персонажей цвет кожи указан как коричневый так что он вполне может быть негром
" и за такое должны были ебать и а хвост и в гриву"
- Фильм не настолько бюджетный чтобы с нуля делать свои или заменять графикой кучу сцен
"От таких вещей надо избавляться, к такому нельзя привыкать, иначе привыкнешь жить с членом в зубах."
- Избавляться надо от плохих сценаристов, они нынче главная проблема, в металопластик где-то на фоне или фламберг не в той эпохе это второстепенное
"В военной мощи превзойти могли так как экономика мощнее. Только пока оседлые соберут эту мощь, кочевники уже будут где-то далеко."
- Не раз громили в открытых сражениях
"К примеру, русские и печенегов и половцев таки усмирили и крестили (внезапно оказалось что армия передвигается быстрее чем обозы с детьми и женщинами)."
- Ты о чем? С печенегами смогли наладить отношения русичи и они после очень даже успешно громили византийцев, настолько что их смогли разбить недалеко от Констатинополя... половцы! Чьи ханы пришли на помощь византийцам. Сами ж половцы(которые кстати как-раз и потеснили печенегов на запад) долгое время доминировал и их потеснили со степных территорий те самые монголы. При этом половцы не были уничтожены, в Болгарии они укрепились и, по одной из основных теорий, стали родоначальниками династий которые еще полвека правили Болгарией(пока их не победили турки - потомки других кочевников), а в Венгрии получили земли и автономию просуществовав аж до 18 века пока окончательно не растворили среди других потомков кочевников - венгров
- Ты так говоришь как будто тут кто-то кроме некоторых коментаторов в интернете ограничивает. Авторское виденье в театре и кино было всегда ибо людям нет смысла смотреть то что снято 1 в 1 как то что они уже видели. Например есть сериал Геркулес основанный на древнегреческих мифах с определенным лором и каноном, но на него спокойно забивают в угоду сюжета. И нынче это культовый старый сериал, и думаю сними его сейчас было бы аналогично, такие масштабные возмущения "почему-то" идут только когда используют негров в качестве актеров, а не когда сценаристы делают дурню, путаються важнейшие исторические факты(вроде как в последних сезонах Викингов с этим тотальный мрак, но я забил раньше так что это на основе чужих слов), берут актеров которые никак не умеют играть или делают прочую ересь
- В фэнтези-фильме? Абсолютно ибо это не история, это фантазия которую можно адаптировать и изменять в широких масштабах. В исторических? Не должны игнорироваться важные для сюжета факты(и часто средневековые фильмы этим грешат) когда путают династии, владения различных правителей, причины войны, особенности организаций отношений, права и обязаности различных сословий итд - вот это то что являеться значительным и не должно нарушаться, а не то какой цвет глаз/кожи/волос у актера
"Что, круто будет смотреть исторический фильм про, например, Карла Великого, с индусом в главной роли?"
- Если индусы его хорошо снимут. Собственно про Карла не то чтобы много фильмы чтобы выбирать
"В случае с ВК всё ещё проще — есть крайне обширный и детально прописанный лор"
- Который не делает другой цвет кожи чем-то недопустимым, более того - у одного из основных персонажей цвет кожи указан как коричневый так что он вполне может быть негром
- Фильм не настолько бюджетный чтобы с нуля делать свои или заменять графикой кучу сцен
"От таких вещей надо избавляться, к такому нельзя привыкать, иначе привыкнешь жить с членом в зубах."
- Избавляться надо от плохих сценаристов, они нынче главная проблема, в металопластик где-то на фоне или фламберг не в той эпохе это второстепенное
- На Западную культуру в рамках коей ныне живут негры?
- Не раз громили в открытых сражениях
"К примеру, русские и печенегов и половцев таки усмирили и крестили (внезапно оказалось что армия передвигается быстрее чем обозы с детьми и женщинами)."
- Ты о чем? С печенегами смогли наладить отношения русичи и они после очень даже успешно громили византийцев, настолько что их смогли разбить недалеко от Констатинополя... половцы! Чьи ханы пришли на помощь византийцам. Сами ж половцы(которые кстати как-раз и потеснили печенегов на запад) долгое время доминировал и их потеснили со степных территорий те самые монголы. При этом половцы не были уничтожены, в Болгарии они укрепились и, по одной из основных теорий, стали родоначальниками династий которые еще полвека правили Болгарией(пока их не победили турки - потомки других кочевников), а в Венгрии получили земли и автономию просуществовав аж до 18 века пока окончательно не растворили среди других потомков кочевников - венгров