Если копать в теорию литературы, то её, литературы, важное качество - отождествление читателя с героем. В этом плане, героика Толкина очень хороша, даже мудацко-трагическая фигура Феанора вызывает отклик и чувство тождества, потому что он не только мудак, но и мастер, отец, ученый, даже воин - напомню, что его победили только толпой огненных демонов. А есть и много героев без налета мудизма, от гига-эльфов до простых парней.
Нравятся ребята в черных плащах? Пожалуйста, Моргот и Саурон нагибают и побеждают, полны злодейской харизмы, кому не хочется?

У Лавкрафта, при несомненном качестве литературы (как раз себе подарил на грядущий НГ полный сборник и дочитываю пробелы) - с этим плохо, тождество с НЕХ из забытых веков не очень заходит, а быть на месте сожранного или сведенного с ума тем более.

По этой же причине, т.н. "Великая Русская Литература" тоже в хвосте, там всё про неудачников и самокопание, никто не хочет быть психом-Раскольниковым или тряпкой-Безуховым.

Вроде бы как книги считаются хорошими не потому, что так уж свежи и интригующие (там половина контекста - это пересказ Ветхого Завета на новый лад), а потому, что глубина проработки и детализации высока, включая новые языки и сложную историю.

Ну и опять же, для своего времени это как раз самобытный мир, это сейчас мы видим 9000 книг с эльфами и орками, порой причем даже неплохих - но вторичных. Тогда это было именно что подано с нуля и подано в хорошей общей проработке.

Всегда интересовало, что же это за создание такое и откуда взялось. С пауками понятно, потомство Унголиат, которая одна из павших майа.
Тоже какой-то тёмный майа, не вычищенный во время Войны Гнева и две эпохи сидевший тихо?

Самые первые разве что, и то не факт (не помню точный источник, но где-то в многочисленных текстах говорилось, что их феа так поломаны, что никуда они уже попасть не могут).
А последующие орки, полученные путем полового размножения друг с другом и с людьми - уже в лучшем случае, полулюди, а в худшем, просто разумные звери и после смерти просто умирают.

Потому что эта книга - эпическая мифология, а не шпионский боевик. Собственно, нелогичности в текстах только ленивый не пинал.

===
Вообще-то назгул может принимать любой облик, но в тот раз мы были в
своем настоящем виде, как сейчас. Вот вы -- образованный человек, и то
давеча с лица сбледнули, а тамошним-то много ли надо? Деревня ведь... Короче
говоря, нарядились мы пострашнее, проехались по тамошним местечкам при
полном параде и только что не орали в рупор на всех перекрестках: "А где тут
живет такой-сякой хозяин Кольца Всевластья? А подать его сюда!" Хорошо хоть
у них там не то что контрразведки -- полиции, и той нет: эти бы сразу
смекнули: э, нет, ребята, -- если человека и вправду ловят, это делают не
так, совсем не так!.. Ну, те-то деревенские увальни -- хозяин Кольца с его
приятелями -- ни в чем, понятное дело, не засомневались. Так что мы спокойно
и не торопясь погнали их на Восход -- слегка попугивая, чтоб не больно-то по
трактирам засиживались.
===

В тексте так и на написано, но за вычетом назгулов, которые напрямую зависели от Кольца - не вижу, с чего бы оркам и троллям испаряться
==
так разбегались и твари Саурона - орки, тролли
и зачарованные звери: одни убивали себя, другие прятались по ямам или с воем
убегали напропалую, чтобы укрыться в прежнем безбрежном мраке и где-нибудь
тихо издохнуть.
==
в общем, в самом тексте вопрос геноцида 10000 орков остался за кадром.

Это всё общие слова. Ты - Арагорн, сын Араторна, наследник Исильдура. 5 минут назад Барад-Дур пал, и перед тобой 10000 орков, которые остались без вождя. Что будешь делать - ждать, пока они потеряют координацию и разбегутся, попутно сожрав пару тысяч твоих подданных и разорив сотню деревень? Или решишь проблему так, как её решали во времена автора саги?

Когда говорят, что Толкин расист, нужно вспомнить, что в те времена 99% белых людей были расистами, просто худшие из них считали, что всех, кто чуть темнее снега, нужно в цепи и в шахты, а лучшие из них - что не нужно в цепи, а можно отмыть, обучить и сделать полезными членами белого общества - за железным забором, естественно, не в одном же баре с ними обедать, в самом деле.

Бессмысленно кого-то обвинять в расизме вне контекста времени и обычаев оного.
Да и подумать, куда делись 10000 орков после уничтожения Кольца - привычных исключительно воевать-убивать? Средневековая экономика Гондора не потянула бы резервацию такого размера. Примечательно, что об этом не написано - как о чём-то несущественном, подразумевающемся.

С другой стороны, виноват, протупил, это же арт от нейросети.
С третьей стороны, нейросеть училась на работах от живых людей, и видимо, нахваталась всякого от них же.

Молочные железы у существ, которые не то что не относятся к млекопитающим, но даже не животные в полном смысле... мда, художник так видит.