С Людьми в Чёрном, во-первых, никакой шумихи тогда не было (абсолютное большинство зрителей не знали о существовании комикса вообще), а интернетом тогда ещё так активно не пользовались, а когда уже всем зашёл Уилл Смит на главной роли, люди, узнав о "негризации" главного героя, просто развели руками.
Во-вторых, как бы двулично это ни звучало, но люди не против, когда каких-то по канону белых мужчин заменяют чернокожими, ЕСЛИ это всем полюбившиеся актёры с мировым именем.
Тёмная башня та же, например. Был главный герой изначально белым (если быть более точным, то его образ был вообще с Клинта Иствуда целиком взят), поменяли на Идриса Эльбу. Люди побухтели, побухтели и успокоились, ибо Идрис Эльба был охуенен, и людям зашёл на отличненько на главной роли.
В третьих, замена каких бы то ни было актёров людьми другой национальности является проблемой в условиях исторических, околоисторических либо фантастических, но с невероятно детально прописанным лором кинокартин. Та же Великая стена тоже у многих бугурт вызвала: какого хуя в картине про Китай на главной роли белый европейский мужик (Мэтт Деймон, если быть точным)?! Это люди уже потом выяснили, что сюжетный обоснуй европейцам в Китае в фильме был, но поначалу у людей сильно бомбило.
И к Людям в Чёрном то же самое относится — фильм современный, про наше время, где негров встретить можно где угодно, и никаких логических противоречий в актёре другой национальности нет. Так что да, это действительно "просто интерпретация произведения", и всё.
Я тогда подожду, пока ты цитату про здравый смысл в моих комментариях найдёшь, мне несложно, а то продолжать общение с человеком, который в моих сообщениях видит невидимое, достаточно затруднительно.
Ну вообще-то да, так это и работает. Фразы "времена тогда были тёмные, а люди — дремучие" имеет абсолютно тот же смысл.
Никто его и не оправдывает, просто когда люди говорят подобные вещи, они малость так забывают, что помимо Толкиена такими же расистами были 95+% всего населения Европы того времени. Да господи, во времена жизни Толкиена ещё были популярны вольеры с неграми в зоопарках, где дети кормили негров с рук, да и вообще в целом относились к ним точно так же, как мы сейчас к гориллам и макакам в зоопарках относимся. Так что выделять Толкиена в формате "а Толкиен-то расистом был! Ну чтоб вы знали" малость тупо.
Что, в принципе, неудивительно, учитывая просто охуевше густой африканский колорит. Но нет, давайте снимать про Казахстан в Африке с мужиками в пуленепробиваемых трико.
Тут ещё важно учитывать никнейм человека, который это пишет. Конечно, бывают иселючения, но обычно под такими, как у бриста, никами сидят совсем отмороженные имбецилы или дети.
Ну так вот такие дегенераты, брызжащие слюной в саппортов в любой непонятной ситуации, на генетическом уровне неспособны тащить, кого бы они там ни пикнули.
Во-вторых, как бы двулично это ни звучало, но люди не против, когда каких-то по канону белых мужчин заменяют чернокожими, ЕСЛИ это всем полюбившиеся актёры с мировым именем.
Тёмная башня та же, например. Был главный герой изначально белым (если быть более точным, то его образ был вообще с Клинта Иствуда целиком взят), поменяли на Идриса Эльбу. Люди побухтели, побухтели и успокоились, ибо Идрис Эльба был охуенен, и людям зашёл на отличненько на главной роли.
В третьих, замена каких бы то ни было актёров людьми другой национальности является проблемой в условиях исторических, околоисторических либо фантастических, но с невероятно детально прописанным лором кинокартин. Та же Великая стена тоже у многих бугурт вызвала: какого хуя в картине про Китай на главной роли белый европейский мужик (Мэтт Деймон, если быть точным)?! Это люди уже потом выяснили, что сюжетный обоснуй европейцам в Китае в фильме был, но поначалу у людей сильно бомбило.
И к Людям в Чёрном то же самое относится — фильм современный, про наше время, где негров встретить можно где угодно, и никаких логических противоречий в актёре другой национальности нет. Так что да, это действительно "просто интерпретация произведения", и всё.
Никто его и не оправдывает, просто когда люди говорят подобные вещи, они малость так забывают, что помимо Толкиена такими же расистами были 95+% всего населения Европы того времени. Да господи, во времена жизни Толкиена ещё были популярны вольеры с неграми в зоопарках, где дети кормили негров с рук, да и вообще в целом относились к ним точно так же, как мы сейчас к гориллам и макакам в зоопарках относимся. Так что выделять Толкиена в формате "а Толкиен-то расистом был! Ну чтоб вы знали" малость тупо.