карты толкиена

Почему "Властелин колец" не получил продолжения, ответ Толкинв

В начале апреля в британском городе Бат сотрудники хосписа Dorothy House провели благотворительный аукцион, на котором продали несколько антикварных предметов. Среди прочего на продажу выставили письмо Джона Толкина, адресованное одному из поклонников. У такой ценности нашлось несколько покупателей, и в итоге она ушла за 4800 фунтов. У письма интересная история. В 1961 году Толкин его отправил по почте своему поклоннику Крису Гилмору, который спрашивал Профессора о «Властелине колец». Десятилетия спустя Гилмор подарил письмо в рамке профессору Университета Бата Чику Уилсону. В свою очередь, Уилсон спустя какое-то время передал письмо хоспису, который и выставил его на аукцион.

Перевод:

Уважаемый мистер Гилмор!

Большое вам спасибо, что высоко оценили мою работу. Очень любезно с вашей стороны написать столь тёплые слова.

Ни у одной истории нет конца. Ни у одной картины нет границ. Но свой взгляд на неё приходится ограничивать рамкой, поскольку ничто не увидишь ясно, пока на нём не сосредоточишься. Я не стану писать продолжение к «Властелину колец», потому что, как весьма чётко заявлено в самой истории, речь там идёт о конце того мира, который я описываю; тех сумерек, в которых история и мифология смешивались воедино. Дальше уже останется только история. Впрочем, я работаю над продолжением (в том смысле, что оно будет опубликовано после «Властелина колец»), но в нём речь пойдёт о прежних временах — о Первой и Второй эпохе.

Ещё раз благодарю вас.

Искренне ваш,
Дж. Р. Р. Толкин

Также тут косвенно упоминается написание "Сильмариллиона".

Источник

Тёмный Гендальф

"Гендальфа в роли Властелина Колец терзала бы борьба между истинной преданностью Кольца Саурону и властью Гендальфа над Кольцом. Но если бы Гендальф одолел в этой схватке, то ждала бы всех участь страшнее победы Саурона. "Праведность" Гендальфа была бы направлена в себя саму, начни он править и менять мир по "добру", пока не потеряло бы добро смысл, став неотличимым от зла."

- Дж.Р.Р.Толкин, "Письма" 246

Вот такой вот совершенно роскошный Ангмарец

А теперь многабуков. Надо же выбрать тег.


Оптимальным, ёмким, красивым и максимально  точным, на мой взгляд, стал бы тег Арда.


 Тег разом охватывает все основные творения Толкина, а так же все, что сотворили вокруг этого фаны - от переводов Гоблина ( БОЕВАЯ ЭЛЕКТРОДРЕЕЕЛЬ!!!)   до всяких там ЧКА и последних кольценосцев...
 Тег удобен своей краткостью, ибо так или иначе придется придумывать производные от него. Скажем, Арда-комиксы звучит явно лучше чем Профессор/Легендариум/Толкин/Толкиен-комиксы... 
 Само слово не имеет разночтений, как случается с именем Профессора. Арда,  она и есть Арда.
Недостаток - не все в курсе что это такое... Но разве их мнение нам интересно? ) 

Можно использовать тег Толкин/Толкиен, но тут проблема в разночтении, это раз. Два, не все то Арда, что Толкин, и не все то Толкин, что Арда. Будет странно видеть ЧКАшны Элхэ и Курумо под этим тегом, например... 

Профессор - неудобоваримое слово для тега. Во-первых, как говорилось выше, не все под него попадает. Во-вторых, неудобно для подтегов. В-третьих, у доброй половины реактора это слово не вызывает никаких приятных ассоциаций. Ну и наконец, захочется вам запостить какого-нить умного мужика с лекцией по физике, а он  бац - и уплывет в фендом. Казалось бы, причем тут магия.

Есть еще, конечно, вариант Легендариум, который, в принципе, не плох.  Но, опять таки, неудобоваримость для подтегов, а так же не все в курсе что вообще имеется ввиду. Добавим к этому мое личное желание сотворить из этого что-то вроде Ваховского Либрариума.

Итого, имеем три основных варианта.
Выбираем?