Подробнее
anon,Гарри Поттер,Поттериана,Властелин колец (фильм),Арда Искаженная,Арда,Arda,фэндомы,Борат,Borat,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,повтор
Но давайте вернемся к фэнтези и ее, якобы, сказочным корням. На самом деле, к сожалению, все выглядит совершенно иначе. Существует исключительно мало классических произведений данного жанра, которые эксплуатируют сказочные мотивы, докапываются до символики, постмодернистически интерпретируя послание; произведений, которые обогащают сказочный сюжет разработанным фоном и играются с выделением уже упомянутого детерминизма случайностей, пытаясь составить логичное математическое уравнение из цитированной ранее "игры с ненулевой суммой". Подобных книг не имеется вообще или же чрезвычайно мало. Повод прост. Англосаксы, доминирующие в фэнтези и создавшие сам жанр, имеют в своем распоряжении намного лучший материал : кельтскую мифологию. Артурианская легенда, ирландские саги и поверья, бретонский или же валлийский Мабиногион в сто раз более подходит как исходный материал для фэнтези, чем инфантильная и примитивно сконструированная сказка.
Артурианский миф у англосаксов живет вечно, он крепко врос в культуру своим архетипом. И вот почему архетипом, прообразом ВСЕХ произведений в жанре фэнтези является легенда о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола.
Если кто желает, пускай закроет глаза и протянет руку к полке с книжками, чтобы вытащить оттуда наугад любой роман фэнтези. И пускай проверит. В книге описываются два королевства (страны, империи) - одна, это Страна Добра, а другая совсем наоборот. Имеется Добрый Король, лишенный трона и наследства и пытающийся их восстановить, против чего выступают Силы Зла и Хаоса. Доброго Короля поддерживает Хорошая Магия и Добрый Волшебник, равно как и собравшаяся вокруг справедливого повелителя Храбрая Дружина Молодцев. Для полной победы над Силами Тьмы все же необходим Чудесный Артефакт, волшебный предмет небывалой силы. Предмет этот во власти Добра и Порядка имеет свойства интеграции и мира, в руках же Сил Зла становится деструктивным элементом. Следовательно, Магический Артефакт надо найти и овладеть им, пока тот не попал в лапы Заклятого Врага...
Откуда нам все это известно? А известно это нам от сэра Томаса Мэллори, из его "La Morte, Arthur". Правда, для нас это всего лишь культурно чуждая легенда, одна из множества легенд, такая же чужая нам, как и эскимосские сказки или предания краснокожих Союза Шести Племен. Зато в англосаксонской культуре артурианский миф закреплен чрезвычайно сильно, он полностью интегрирован в этой культуре. И еще - следует сказать - не очень-то он сказочный. Он квази-исторический. До настоящего времени в Англии проводятся серьезные дискуссии относительно того, действительно ли Камелот находился на месте нынешнего Винчестера, вроде бы даже соответствующие раскопки проводятся. До настоящего времени Тинтагель или там Гластонбери становятся местом сборищ различных маньяков, пост-друидов и психомедиевистов.
Конечно же, было бы чрезмерным упрощением параллельное чтение "Повелителя Колец" и "Смерти Артура", было бы упрощением открытие, что Артур - это Арагорн, Андурил - это Экскалибур, что Кольцо - это Грааль, Фродо - это Галахэд, Мерлин - это Гэндальф, а Саурон - это комбинация Морган ле Фей и диких саксов, которых победили под Маунт Бадон /на полях Пелленора/. Но нельзя не заметить подобий в более глубоких слоях обоих произведений и того факта, что весь жанр фэнтези эксплуатирует артурианский миф в одном, базисном каноне - в лейтмотиве борьбы Сил Добра и Прогресса, представленных Артуром, Мерлином, Экскалибуром и Круглым Столом, с Силами Мрака и Разрушения, воплощением которых стали Моргана, Мордред и стоящие за ними силы.
Легенда об Артуре стала не только архетипом, прообразом фэнтези - она была и полем возможности показать свое умение для тех авторов, которые предпочли творчески эксплуатировать сам миф, вместо того, чтобы опирать на нем "собственные" замыслы. Прежде всего здесь следует упомянуть Т.Уайта и его "Короля Былого и Грядущего", правофланговое произведение "камелотской" фэнтези. Следующим событием стала публикация "Туманов Авалона" - прелестного и награжденного произведения Марион Циммер Брэдли. Среди других авторов данного поджанра можно назвать уже значительно тише, чем два предыдущих имени - Джиллиан Брэдшоу, Питера Хэнретти и Стивена Лоухеда. Совсем недавно к ним присоединилась Диана Пекссон с интересным, хотя и ужасно вторичным по отношению к "Туманам Авалона" романом "Белый Ворон".
Нет злата в серых горах. Сапковский.
ачто Артур ахуенный писатель?
Это вторичные детали, важен архетип. Из-за него ВК и ГП так сильно и похожи, на одно опираются
Для меня первые 5 огонь. 3 любимый. 6 как фильм неплох. Как ГП фильм ооочень плох, согласен с тобой. Зря, что дальше не пошел, я бы сказал как раз 6-я и была хуже всех.
По поводу вот этого "весь мир в этой комнате" и т.д. Ну... да как бы. Сейчас легко узнать мнение мира не покидая комнату, открываем IMDB и видим https://www.imdb.com/list/ls026871230/ что оценка самая высокая у 8-го фильма с 85 баллами метакритик и 8.1 баллами от юзеров, 3 часть на втором месте с 82 и 7.9 соответственно. Понятное дело, что можно спорить с точностью (например, банальная популярность фильмов и их возраст влияют на оценки). И я оказался не прав, оказывается в попугаях последний фильм обогнал УА. Но легко сравнить 1-2 части с 3 (в которых и время и популярность не так сильно отличаются) и увидеть, что большинство людей как бы предпочитает именно 3-ю часть. Поэтому да, ты свое нишевое мнение с неуместным напором высказал. Я тебе лишь на это и указал, что большинство людей с тобой не согласны.
Когда только вышел 5 фильм, он мне сильно не понравился, ибо я только перед ним дочитал книгу и типа видел сколько всего опустили. Но я вырос, и 5 фильм стал мне нравится куда больше.
Но по какой-то странной причине, моим любимым фильмом был и остаётся Кубок огня. Хз вообще почему, режиссура может, а может операторская работа.
Понимаю тебя, в 5-м фильме не наверное и половины книги(
Но я его смотрел после прочтения, потому у меня такой проблемы не было
Из 5 части можно было бы в принципе и 90% удалить.
Вот-вот.
Хотя с Питером Петигрю я не согласен. Ну не смотрели они на карте как там спит Рон, это нормально. Мы знаем, что они использовали карту чтобы делать свои пакости и улизать из замка. При чем тут Рон? Нафига им рассматривать спальни Гриффиндора, тем более мальчишеские? Тем более ночью? А днем, даже если увидели они, что рядом с Роном какой-то незнакомый им пацан. Ну и что? Как по мне, цепляние ради цепляния. К тому же спальни в башне, там вообще может быть не очень детально видно, кто на каком ярусе и все точки могут быть свалены в кучу.
По поводу маховика времени, конечно, да. В принципе любое путешествие во времени (особенно если в ГГ есть над ним контроль, а не это единоразовая аномалия) если сильно подумать, то приводит к дырам в сюжете. Но он обставлен как какая-то полная дырень. Вернее, нам говорят прямым текстом, что изменять ничего нельзя. То есть, по факту маховик используется чисто для того, чтобы быть в двух местах одновременно. А не для того чтобы что-то там было возможно изменить. К тому же, вероятно есть ограничение по времени действия.
Но нам говорят изменЯть ничего нельзя, а не изменИть ничего нельзя. То есть нам не дают четко понять, что это технически невозможно. Хотя из сюжета это прямо следует. Роулинг нужно было хотя бы просто все более четко прописать.
Лично для меня - потому что после сопливых-сказочных киношек для детишек начинается подростковая дарк-фэнтези. Ну типа, если смотреть взрослым взглядом на любой из фильмов (зная книги), то мир ГП довольно мрачное место и в третьем фильме это хорошо показали
"волшебный предмет в который злодей вложил часть своей сущности"
тем временем Кощей Бессмертный
Ахиллес
Пятка Ахиллеса. Мощи - волшебный предмет вполне.
Какая пятка? Волшебный предмет Ахиллес. Без пятки.
Это не плагиат это отсылка да Игорь Горшков?
Радостно
Большой паук?!
Помню этот пост. Мне за него еще медальку дали
Баянометр вообще не работает (
совсем и напрочь не работает
А как срать искать? Через гугл-изображением с site:joyreactor.cc тоже не нашло. Больше того, я искал даже https://joyreactor.cc/search/-/tags/Борат%2CАрда%20Искаженная - там тоже нет, твоего поста (с переводом). Я типа подозревал, но реал не нашел ( Нечем срать искать
либо через гугол, либо через теги. Повезло - нашел, неповвезло - баян
Восторжествование справедливости )
Отличный комментарий!
Ловите фаната ЗВ