Недавно подумалось, что во всей этой истории с кольцами власти обидно за орков. Людям, эльфам и гномам достались кольца, а оркам - нет. Это как-то нечестно.

Да, я понимаю, что они и так находились во власти Саурона, и их не надо было обманом приводить к покорности - но было бы эпично иметь хоть парочку забафаных силой собственных колец Урук-Хаев.
Сомнительный выбор, эта трилогия - графомания страшенная. У автора вообще-то есть годные книги и рассказы (в смысле для детей/подростков нормальные, взрослому такое читать непросто) - тот же "Алмазный меч, деревянный меч", "Выпарь железо из крови" и т.д.
Не, ну так-то расхождений значительно больше. Лично мне в юности больше всего резали глаз эпизоды с отрядом эльфов в Хельмовой Пади (он очень сильно расходился с книгой, в которой большинство эльфов уже не от мира сего, им лишь бы в свой Валинор уплыть); с Фродо, прогнавшим Сэма по наущению Горлума и т.д.

Сейчас, конечно, после всех говно-экранизаций других фэнтези произведений, эти мои давние придирки даже вспоминать неловко.
А нет ли пиктов, на которых орки её держат в плену?
Ну вот, так хорошо шло, последние два абзаца всё безнадёжно испортили. Нет ничего хуже для литературного анализа, чем пытаться насильно затолкать события и персоны реальной истории в прокрустово ложе художественного произведения, тем более если речь идёт о фентези: нарушается контекст. А уж если идёт речь о столкновении бобра с ослом, искать на физиономиях героев чьи-то усы - более чем странно.
Озёрный Город выставляет одного Барда Лучника против дракона. И он должен одной стрелой завалить дракона!
А если не завалит?
Ну тогда городу пиздец!
Полный пиздец?
Да, Бильбо. И это несмотря на то, что назгулы ещё не воплотились.
>>Ассимилиция "физиологическая" - это щито вообще такое?

Не физиологическая ассимиляция, а ассимиляция с физиологической точки зрения, читайте внимательнее. Я имел ввиду возможность перенять чужую культуру в силу принципиальной возможности скрещиваться. Затруднительно перенять культуру, если расы физиологически несовместимы.
А они, как мы видим, совместимы.

>>И всё что связанно с их размножением - это чуть-чуть магии и генной инженерии.

Я процитировал конкретный отрывок: "их могли заставить спариваться с орками". То есть возможно размножение путём простого спаривания, а не каких-то там невероятно сложных выкрутасов, недоступных смертному сознанию.
И ещё оттуда же: "Более того, орки продолжали жить, размножаться, опустошать и грабить после поражения Моргота" - то есть не нужна ничья злая воля, и помощь магией, чтобы орка спаривались и размножались.
>>Ассимиляция с орками? Они - не монголы и не гунны, не диковатые народы, способные со временем осесть в завоёванных землях и принять оседлую культуры; они - орудия войны, выращенные с единственной целью. Вся их жизнь - в постоянной борьбе, походах и насилии. Они, как результат Искажения, не могут жить иначе. Единственная причина, по которой орк не убьёт вас и не сожрёт ваш труп - вы сильнее его.

"В свое время стало ясно, что под влиянием Моргота и его приближенных верящие в них люди в течение нескольких поколений могли деградировать в разуме и привычках почти до орков. И тогда их могли заставить спариваться с орками, производя новые породы, часто более могучие и хитрые." (с) Преображённые мифы
И даже в трилогии упоминаются полуорки и орколюди. Сам факт их существования означает, что ассимиляция возможна - по меньшей мере с физиологической, если не культурной точки зрения. А там, где есть физиологическая возможность - почти наверняка будет и смешение.
Не факт что Унголиант умерла. "Of the fate of Ungoliant no tale tells. Yet some have said that she ended long ago, when in her uttermost famine she devoured herself at last." - прямо заявлено, что о судьбе Унголиант нет достоверных данных, а то, что изложено - необъективно, в формате слухов.
>>об Унголиант сказано: «Не ведали эльдар, откуда та явилась; но говорили иные, будто бы с давних пор она обитает в мире, куда спустилась из тьмы». Нам так и не объясняют её природы; по хорошему, она – загадка, не уступающая Бомбадилу, но менее волнующая умы читателей.

The Eldar knew not whence she came; but some have said that in ages long before she descended from the darkness that lies about Arda, when Melkor first looked down in envy upon the Kingdom of Manwë, and that in the beginning she was one of those that he corrupted to his service.
Она была одной из тех, кого Мелькор совратил и подчинил себе. Это вряд ли стыкуется с концепцией "изначального воплощения Искажения". Справедливости ради надо отметить, что в этом фрагменте излагается точка зрения - "some have said".

Но зато её отказ служить Мелькору - "But she had disowned her Master, desiring to be mistress of her own lust" - хорошо стыкуются с концепцией. Потому что Искажение неподвластно Мелькору, хоть он и его творец и источник, но прямой власти не имеет. И даже её нападение на него символично - Искажение рано или поздно пожрёт всё, до чего сможет дотянуться, в том числе и своего автора.