Не, ну на Умбарских хлебах они могли намешать кровь с кем угодно.
Ну а хули бы и нет, на самом то деле. В Легендариуме полно лакун; пусть лучше заполняют их, чем переписывают имеющееся под нужды сериала. А то окажется вдруг, что среди семи сыновей Феанора три негра, два гомика (да-да, Келегорм и Куруфин!) и один транс.
Тэррол в "Гоблинах" хорошо прошелся по этой теме.
Причем погоняло было не из-за цвета кожи, а потому что мудак.
Еще немного UPD: лысые амбалы таки стали архетипом не с Джексона, а с Толкина. Pontificus выше написал, почему образ тролля в Легендариуме отличается от каноничного.
Пример такого тролля можно встретить в тех же Аллодах.
Да и Пратчетт троллей взял именно "Хоббитских".
Сферического не сферического, а того-же Арагорна Саурон боялся дико. Кто, блин, у него из под власти палантир вырвал?
Гэндальф и Галадриэль действительно стремались рисковать рассудком. Вот только съехавшая с катушек Галадриэль во главе многотысячного эльфийского-человеческого войска, в ногу марширующего на Барад Дур -- паршивая для Саурона альтернатива Галадриэль обычной. И Гэндальф, условно швыряющий условные файрболы со спины загипнотизированного орла -- тоже.
Великие Валар, даже Еськов писал достовернее.
"Темное зрение", блин.
Когда на фанфики такого толка ссылаются при обсуждении ГП моя еще терпит, но трясти ими рядом с произведениями Толкина -- это уже Эребор.
Кстати, джексоновско-поттеровский визуальный образ троллей -- скорее исключение. В основном их все-таки рисуют по образу и подобию монстрятника D&D. На вскидку на ум приходят те же "Герои" и "Discipless".
Ну а тролли "Ведьмака", такое ощущение, что сдерты у Пратчетта. Чуть ли не под копирку при том.
http://www.lki.ru/text.php?id=1306
Псмит в свое время неплохо о троллях написал.
А конкретно лысый здоровенно-туповатый образ пошел "в народ", видимо, как-раз от Джексона.
Тут не в воображении же дело.
В его понимании уничтожение кольца -- абсурднейшее, невозможное действие, из разряда: "а давайте вобьем гвоздь себе в голову, чтобы шапки не сдувало".
И, надо сказать, эта логика вполне обоснована: многие ли смогли бы добровольно расстаться с Кольцом?