Ельфы сами выковали свои, сами и решили, сколько надо. Президент у них в тот момент один был - Гил Галад, авторитетных ельфов явно было больше трех - Элронд, Галадриэль, Келебримбор, Кэрдан, Келеборн и т.д. Вообще, чем руководствовался Саурон и наебанные им эльфы, когда продумывали количество колец - неизвестно, но к числу правителей рас это не привязано. У людей вон всяких королей/князей/конунгов до черта было.
Хоббиты принадлежат к эдайн - раса людей.
Но только потом Остапа понесло. Я все надеюсь дожить до того дня, когда выйдет последняя книга в этой серии, и я прямо в магазине открою последние страницы и узнаю, что стало с героями. И поставлю обратно на полку. Причем к нему, как автору, и претензий то особо нет - интересно пишет. Но, блин, надо было остановиться! Я полжизни прожил, а Фесс с Кларой все где-то шароебятся.
>можно подумать там нет лучников
Да, не было уже их там. Саурон уже был уничтожен, армия его разбежалась, причем в дикой панике. Если читал внтмательно, должен бы помнить.
Дополнительные описания я приводил из Хоббита, он вышел раньше ВК.
Еще раз - сюжет в ВК вполне связный и логичный, при внимательеом прочтении никаких там серьезных огрехов нет.
Использование кольца. В Мордоре. Под носом у Саурона. Ты наверно просто очень давно книгу читал, или очень невнимательно. Саурон мгновенно чувствует использование кольца в своих владениях - именно так он в буквальном смысле увидел Фродо, когда тот одел кольцо внутри Роковой горы.
>не было б применения орлов, не было бы разговора о подобной хуйне
Это из разряда "не было бы того, в чем я затупил, я бы и не спорил". Ну так то да.
Называть оппонента в спроре долбоебом - это обычная реакция на долбоебские доводы оппонента. Но ок, вспомним, что мы же культурные люди, и обойдемся без взаимного посылания нахуй. Примерное описание того о чём размышляют люди, было и здесь, на реакторе: http://arda.reactor.cc/post/2601134
Частично перекликается с тем, что в статье по ссылке выше, но более развернуто и аргументированно. И самое смешное, что и в статье, и в посте на реакторе вывод один - нет, не смогли бы они полететь на орлах. Смотри вывод в конце статьи по твоей же ссылке. Хотя в целом статья и не очень, толком не владеют темой.
Необходимость в красочном долгом путешествии не значит, что должны быть дыры в сюжете и проеб логики. Но в том то и дело, что у Толкина этого нет. Сюжет в книге очень даже проработан и логичен, и вот этот дурацкий вопрос "А пачиму они ни палетели на орлах?!" надоел уже до крайности. Потому что ни автор, ни персонажи не были идиотами, потому и не полетели.
Какие нахуй 10 км? Херню не неси. Сами орлы боялись лучников - об этом в Хоббите сказано четко и определенно:
The Lord of the Eagles would not take them anywhere near where men lived. "They would shoot at us with their great bows of yew," he said, "for they would think we were after their sheep. And at other times they would be right. No! we are glad to cheat the goblins of their sport, and glad to repay our thanks to you, but we will not risk ourselves for dwarves in the southward plains."
Давай ты не будешь додумывать за автора про 10 км? Так что да, прикинь, лучники собьют. А еще Саурон узнает про их полет примерно сразу, как они вылетят из Ривенделла. Ну вот, прилетели они к Роковой Горе и обнаружили наглухо замурованную расщелину и ощетинившуюся луками армию. И чо дальше? Самая грустная мысль после прочтения книги "а полетели бы на орлах" возникает только у долбоебов, все остальные понимают, что это бред.
Хоббиты принадлежат к эдайн - раса людей.
"He had a friend called Déagol"
Да, не было уже их там. Саурон уже был уничтожен, армия его разбежалась, причем в дикой панике. Если читал внтмательно, должен бы помнить.
Дополнительные описания я приводил из Хоббита, он вышел раньше ВК.
Еще раз - сюжет в ВК вполне связный и логичный, при внимательеом прочтении никаких там серьезных огрехов нет.
>не было б применения орлов, не было бы разговора о подобной хуйне
Это из разряда "не было бы того, в чем я затупил, я бы и не спорил". Ну так то да.
http://arda.reactor.cc/post/2601134
Частично перекликается с тем, что в статье по ссылке выше, но более развернуто и аргументированно. И самое смешное, что и в статье, и в посте на реакторе вывод один - нет, не смогли бы они полететь на орлах. Смотри вывод в конце статьи по твоей же ссылке. Хотя в целом статья и не очень, толком не владеют темой.
The Lord of the Eagles would not take them anywhere near where men lived. "They would shoot at us with their great bows of yew," he said, "for they would think we were after their sheep. And at other times they would be right. No! we are glad to cheat the goblins of their sport, and glad to repay our thanks to you, but we will not risk ourselves for dwarves in the southward plains."
Давай ты не будешь додумывать за автора про 10 км? Так что да, прикинь, лучники собьют. А еще Саурон узнает про их полет примерно сразу, как они вылетят из Ривенделла. Ну вот, прилетели они к Роковой Горе и обнаружили наглухо замурованную расщелину и ощетинившуюся луками армию. И чо дальше? Самая грустная мысль после прочтения книги "а полетели бы на орлах" возникает только у долбоебов, все остальные понимают, что это бред.