Нельзя просто так взять и забыть про Исилдура :)
"Но кольцо осады все сжималось, и в конце концов Саурону пришлось выйти и биться с Гил-Гэладом и Элендилом. Оба пали. Нарсил сломался в руках Элендила, но и обломком клинка Исилдур отсек палец поверженного Врага и взял себе Кольцо Всевластья. Саурон опять был вынужден покинуть тело." (первый попавший под руку перевод Сильмариллиона)
"Я видел последнюю схватку на склонах Ородруина, где умер Гил-Галад и пал Элендил, и Нарсил сломался под ним, но Саурон был низвергнут, а Исилдур отрубил с его руки Кольцо рукоятью меча своего отца и взял его себе.
Тут его прервал чужеземец Боромир.
-- Так вот что случилось с Кольцом! - воскликнул он. Если это сказание и было когда-то известно на Юге, то теперь оно давно забыто. Я слышал о Великом Кольце того, кого мы не называем по имени, но мы верили, что оно исчезло из мира, в руинах его первого королевства. Исилдур взял его. Вот это новость!
-- Увы, да! - сказал Элронд. - Исилдур его взял, а не должен был. Его нужно было бросить в огонь Ородруина вместе с рукой, сотворившей его. Но мало кто заметил, что сделал Исилдур. Он один стоял рядом с отцом в последней смертельной схватке, а рядом с Гил-Галадом стояли Кирдан и я". ("Властелин Колец").
Это не СПГС, ваше величество.
Это магия :) ну, желание, чтобы Арда существовала реально и попытка осуществить это желание гомеопатической магией - делая вид, что оно уже осуществилось.
Расписано НЕкачественно, если вам интересно, см. мой коммент к статье.
И, лично вам, как никому другому, я не советую поддерживать эту позицию.
Гораздо выгоднее для вас позиция, что Арда - мир, который еще не существует и реализуется только в будущем (когда кто-нибудь из желающих Арды достигнет божественного уровня) или хотя бы просто параллельный.
Ибо тогда можно переиграть некоторые моменты сюжета.
Итог кратко: Толкин использовал свои огромные познания в мифологии народов этого мира, поэтому его мир есть описание древнего нашего.
Между тем для полноты логической цепочки надо бы еще доказать, что
1) все мифологии, которые использовал Толкин, соответствовали реальности (а которые не использовал - не стоящие внимания выдумки)
2) иные миры не могут развиваться по тем же законам, что и наш и тем более что отражение нашего в мифах, поэтому любой мир, в котором водятся эльфы, драконы и маги, - это непременно наш мир в древности
а также не мешало бы разобраться с противоречиями разных мифологий.
Например, датировки разных мифологий и археологии совмещаются из рук вон плохо.
1. Почему у Мелькора светлый плащ?
2. Почему какая-то булава, а не молот?
3. Зачем ему на голове колпак - короны что ли мало?
4. Почему нимб только у Варды?
5. Что стало причиной жестокой депрессии, написанной на лице Манвэ?
6. Перед кем танцует Йаванна?
7. Где связь Ульмо с водой?
8. В маленькой головке Тулкаса поместятся хоть какие-то мозги?
А если в полиции засели сторонники Властелина Мордора, то как раз Гэндальфа и Братство Кольца им и надобно. :)
Ну да, таким он и был. Злой, жаждущий власти и чуждый высоких помыслов. Моргот меня подери, если я понимаюю, чем он нравился гондорцам больше, чем Саурон :)
А мне понравилось, про анальную пробку же я ничего не поняла. Как все-таки замечательно жить в Мордоре: читаешь про анальную пробку и не знаешь, что это такое, но благодаря какой-то магии знаешь, что лучше не знать :)
А почему светлых воинов только двое? Ведь эти рыцари добра, если я ничего не попутала, храбро и благородно сражались втроем на одного? Элендил, Исилдур и Гил-Галад?