Фотографии Толкина, наделённые цветом с помощью фотошопа / Толкин :: старые фото :: Арда :: длиннопост :: фото :: фэндомы

Толкин старые фото фото длиннопост ...Арда фэндомы 

Фотографии Толкина, наделённые цветом с помощью фотошопа

Толкин,Арда,фэндомы,старые фото,фото,длиннопост

Рональд с младшим братом Хилари:

Толкин,Арда,фэндомы,старые фото,фото,длиннопост

Толкин,Арда,фэндомы,старые фото,фото,длиннопост

Толкин,Арда,фэндомы,старые фото,фото,длиннопост

Толкин,Арда,фэндомы,старые фото,фото,длиннопост

Толкин,Арда,фэндомы,старые фото,фото,длиннопост

Толкин,Арда,фэндомы,старые фото,фото,длиннопост

Последнее фото Толкина при жизни:

Толкин,Арда,фэндомы,старые фото,фото,длиннопост

Толкин,Арда,фэндомы,старые фото,фото,длиннопост

Толкин с женой Эдит:

Толкин,Арда,фэндомы,старые фото,фото,длиннопост

Толкин со старшим сыном Джоном и дочерью Присциллой:

Толкин,Арда,фэндомы,старые фото,фото,длиннопост

Демиург за работой:

Толкин,Арда,фэндомы,старые фото,фото,длиннопост


Подробнее












Толкин,Арда,фэндомы,старые фото,фото,длиннопост
Еще на тему
Развернуть
Спасибо, сохранил
KeferOne KeferOne 07.03.202320:29 ответить ссылка 4.9
Ждем, когда плоские фотки наделят третьим измерением.
Ждём когда все его работы, цитаты и жизненный опыт загрузят в нейросеть и она выдаст новую книгу уровня ВК, например развёрнутое описание событий какой-нибудь из историй Сильмариллиона
Ждём когда его отменят за расизм. Будем реалистами...
ждем когда дождемся
Те, кто может его отменить за расизм читать его не будут. Те, кому похуй на расизм его уже читали. Для остальных амазон снял сериал.
>кому похуй на расизм его уже читали
Притом, что сам Толкин расистом не был и не вкладывал расистские идеи в легендариум.
А разве нужно что-то читать чтобы отменить за расизм?
Jori Jori 08.03.202313:40 ответить ссылка 0.0
Я всё жду когда расизм отменят за расизм. Может когда-то до них наконец дойдет, что кассу им делают не черные трансгендерные эмансипированные лесбиянки, а вполне обычные цисгендерные белые обыватели. Которые с радостью несут деньги, чтобы вопиюще неполиткорректно смотреть кино про белых, расово верных арийских эльфов, а так же возмутительно хрупких женщин и оскорбительно сильных мужиков.
1. Иногда гее-негр - это просто гее-негр. В США, как-бы, негры живут (и геи), поэтому в американских фильмах играют негры (и геи).
2. Повесточку добавляют в большинстве кейсов не потому, что думают, что это делает кассу, а потому, что думают, что без повесточки - взъебет правительство. Ну и да, это делает кассу, люди тупые кретины и ЛЮБЯТ жрать говно.
Не взъебет их правительство, нет у него таких полномочий.

Они думают, что повесточка - это стильно, модно, молодежно, в чем дающих деньги горячо убеждают прокравшиеся по квотам в шоураннеры фемки. А о том, что это обман, и что от повестки тошнит - толстосумы понимают уже когда фильм создан и время подсчитывать убытки.

К слову, если я правильно оцениваю ситуацию, это скоро должно кончится. Т.к. провалы повесточного кино уже всем очевидны. Соответственно, и денег на провальное повесточное кино больше давать не будут (как минимум те, кто поумнее)
>Не взъебет их правительство, нет у него таких полномочий.
Ой, а точно нет таких полномочий? А правительство уведомили об отсутствии у него этих полномочий?

>Они думают, что повесточка - это стильно, модно, молодежно
Ага, тупые наверное, не понимают.

>Т.к. провалы повесточного кино уже всем очевидны.
Так нет же. Какое-то повесточное кино проваливается, какое-то - собирает рекордную кассу и выигрывает всякие повесточные награды.
Правительство может субсидировать общественно значимые фильмы. Но запрещать снимать кино "не про негров-лесбиянок" - не в праве. У тебя есть инфа, что это не так?

>Ага, тупые наверное, не понимают.
просто обычные люди, которых можно уболтать. Особенно в кино, где безнесмен "ничего не понимает", а шоураннеры "лучше знает, что зрителю нужно".

>рекордную кассу и выигрывает всякие повесточные награды
Награды нужны самим актерам по большей части, это бустит их карьеру. Поэтому они и идут во всякий бюджетный артхаус. А бизнесу нужно бабло. А повесточка, вопреки вранью инклюзивных шоураннеров, на доходы влияет строго отрицательно.
Насчёт повестки Критикал Дринкер давал такое объяснение, что всякие сценаристы и шоураннеры - это чаще всего богема, которая живёт в совершено другом мире и не понимающая, как живёт 99% людей о чем они думают и чего хотят. При этом всём эта богема обладает нулевым талантом, но огромным ЧСВ.
И они верят, что всё эти обычные люди - это быдло сексисты и расисты и цель элитной элиты - это научить это быдло уму разуму через свои шедевры.
>Критикал Дринкер давал такое объяснение
Ну такой себе авторитет.

>чаще всего богема, которая живёт в совершено другом мире и не понимающая, как живёт 99% людей о чем они думают и чего хотят. При этом всём эта богема обладает нулевым талантом, но огромным ЧСВ.
Ага, а люди, которые понимают остальные 99% людей, люди с талантом - принципиально не попадают в богему потому что потому? Большинство шоураннеров - прекрасно все понимает, просто обстоятельства требуют от них делать то, что они делают.
Я думаю, что после колец Власти его вращение уже приблизилось к скорости света.
Пора цеплять к генератору!
bugfly bugfly 07.03.202321:26 ответить ссылка 0.6
Судя по тому, как экранизируют и адаптируют всяк классику - где-то существует проект бесконечного источника энергии от вращения в гробу писателей и горящих пуканов фанатов.
надо было его загодя эксгумировать и намотать нормально обмотки, чтоб как ротор в генераторе крутился
Думаю если бы Безос знал, что снимут на его миллиард, он бы сам первый шоураннеров намотал нахуй.
А он сам хоть раз показывал, что пиздец недоволен результатом?
вот и надо чуть-чуть поддать ускорения, чтобы превысило!
А поехавший ретроград почему? По самому факту осуждения тех или иных процессов в обществе путём написания книги?
если тебе это правда интересно, то попробуй почитать его мысли о прогрессе в области, например, сельского хозяйства.

он искренне (судя по всему) считал, что трактор - это З.Л.О., а возделывать тыковку с морковкой надо только как в старину. он неоднократно писал, что тот же трактор ужасно портит сельский пейзаж и губит быт. (да, для него реально пейзаж села был важнее, чем загибающийся там крестьянин)
сидел такой себе богатенький поц сын банкира и рассуждал как надо руками брюкву сеять. а то, что тот же трактор нифигово облегчает и быт крестьянина (главной сельхозскотины то бишь) и улучшает потребительские способности для более скромных потребителей, чем мажорчики типа его самого, ему было пох, ему такое не понятно. ему, видители бы, более важно, что деревенские пейзажи стали выглядеть не так пасторально с приходом техники и прогресса.

по своему мировоззрению и отсталости, Толкин тогда - это как сейчас Талибы какие-нибудь. и (при всём уважении к его вкладу в жанр и литературу в целом) по его творчеству это тоже заметно. когжа у него главные поборники технического прогресса - это орки (рубят лес и строят всякое) и Сарумяны всякие (с порохом вместо магии).

и если ты считаешь преувеличением, что его мировоззрение - это полный пиздец уровня талибов, то гугли.
Чел какой же ты душный
Цитаты и линки, пожалуйста, на вот это вот всё - "погугли, у него это было".
а вот фиг тебе, гугли сам. гугл работает бесплатно, а я к такому не привык.

и если собираешься спорить с тезисом "Саруман - персонификация технического прогресса в мире Средиземья, созданная с целью демонизации не духовного прогресса как такового", то или свои пруфы против тезиса или в лес.
О, демагогические приёмы пошли в ход. Тезис - "Толкин - противник технического прогресса". На мой запрос пруфов мне предлагается опровергать "синие занавески", а не выкатываются аргументы о личности Толкина.

Браво, слив защитан.
я тебе в качестве пруфов предоставил трилогию Властелина колец и парочку сюжетных аров там + практически дословные цитаты автора из его ессе и прочих эпистолярных документов. ты же в ответ только "слив засчитан". да, демагогические приёмы как таковые. именно они
Нет, не предоставил. Ты описал личность писателя, а в качестве аргумента указал произведение - без указания цитат, контекста, персонажей и, главное, аргументации проекции не указанных цитат на личность автора.

Итого - ПНХ.
Это из анализа синих занавесок, да? Какой то богер вычитал мысль, решил поделится сенсацией, немного преукрасил, потом другой преукрасил ещё больше и вот так как снежный ком он уже буквально талиб.

Скольких человек он убил, сколько людей было побито камнями за использование трактора? Сколько студентов он выгнал из вузов? Напомню, таблибы буквально убивают людей за отрицание норм шириата. Тебя явно как то сильно занесло, если ты сравниваешь написание художественной литературы с отрубанием голов. Раз уж ты до такого допизделся, то может у тебя весь текст преувеличенный пиздеж?

Тем не менее, тебе действительно не стоит преувеличивать: Толкин мог сколько угодно растекаться праздной мыслью по дереву о "неэстетичности" тракторов на фоне пасторальных пейзажей, но он не считал злым злом подобные мелочи, а вот бездумную, опустошительную индустриализацию в ущерб природе — более чем.

Особенно учитывая что он жил во время, когда никаких норм небыло. Уже потом во всём мире* ввели массу самых разных правил. Видать те кто вводил тоже были ретроградами против прогресса...

*ну если за мир Европу считать, в Китае или Индии часто кладут на экологию и страдают от этого.

И какой из Толкина мажор, позволь спросить? Когда его отец умер, и мать вернулась в Англию, то она еле сводила концы с концами с двумя детьми на руках. После её смерти Рональд и Хилари были на попечении отца Фрэнсиса, который их не баловал. Потом, когда Толкин вырос и устроился на работу в университет, то всю оставшуюся жизнь жил на достаточно скромную преподавательскую зарплату. Да, он далеко не бедствовал, но тем не менее, в глаза не видел ни крупного состояния отца, ни щедрых роялти с книгоиздания.

>он искренне (судя по всему) считал, что трактор - это З.Л.О., а возделывать тыковку с морковкой надо только как в старину.
На реакторе половина пользователей такие вот ретрограды, тоже считают что ИИ всех заменет и люди останутся без работы.

>а то, что тот же трактор нифигово облегчает и быт крестьянина
Так в этом же и проблема: трактор может заменить тысячу крестьян, от чего безработица, нищета, голод. В итоге у людей не будет денег купить продукты, выращенные трактором, и все пойдет по пизде. Или какая-то такая логика у противников тракторов.
прогресса не существует
j4do j4do 08.03.202312:44 ответить ссылка 0.0
Молодой на Лавкрафта похож.
slujiwiy slujiwiy 07.03.202321:19 ответить ссылка 0.7
Забавно он с детства прическу не менял ) Хотя что уж там , я тоже .
так и ходишь под горшок стриженый?
Да нет горшков у нас не было, просто зачесываю волосы назад, хотя вру, сейчас наоборот взял моду прилизывать их вперед, а у вас как с прической ?)
с цветами дубленки есть несоответствия. а так фото с трубкой неплохо вышло
MANOWAR. MANOWAR. 08.03.202300:00 ответить ссылка 2.4
я митрандир, это фотошоп
Int32 Int32 08.03.202302:05 ответить ссылка 1.0
Его Воробейшиство
Мужик из Шира
Больше похоже на работу нейросетки или автоматической софтины
Keeos Keeos 08.03.202310:15 ответить ссылка 0.0
Так Хилари Клинтон оказывается брат Толкиена? Внезапно...
repitter repitter 08.03.202310:19 ответить ссылка 0.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты