Зло не способно сотворить ничего нового, оно может лишь искажать и разрушать то, что было изобретено / Властелин колец :: Легендариум Толкина :: Арда :: rings of power :: amazon.com :: фэндомы

Властелин колец Легендариум Толкина amazon.com rings of power ...Арда фэндомы 

Зло не способно сотворить ничего нового, оно может лишь искажать и разрушать то, что было изобретено или сделано силами добра. Дж. Р. Р. Толкин

"HI LO«O or TMt riM,\
KINGS-POWER
NEW SERIES | primcvideo
KING S™ POWER
NEW SERIES | primcvideo
RINGS™ POWER
NEW	j primcvideo
Evil cannot create anything new they can only corrupt and ruin wh
		WÊKT	l	
■ f	rj(	©basedgif		
I		A	t, ;*X',	1 y*
		▲ IA				am m	■ «
		li HU		»	in	3	en
	.J
Подробнее
"HI LO«O or TMt riM,\ KINGS-POWER NEW SERIES | primcvideo KING S™ POWER NEW SERIES | primcvideo RINGS™ POWER NEW j primcvideo Evil cannot create anything new they can only corrupt and ruin wh WÊKT l ■ f rj( ©basedgif I A t, ;*X', 1 y* ▲ IA am m ■ « li HU » in 3 en .J * * i
Властелин колец,Легендариум Толкина,Арда,фэндомы,amazon.com,rings of power
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

В этом и суть сжв, сделать своё фентези с неграми они не способны, зато извратить и быть раковой опухолью на уже готовом произведении, это пожалуйста.
При этом работает это почему-то только с европейским фольклором. Снимите что-то подобное к примеру про китайское троецарствие, где треть персонажей будет белыми и неграми, вам просто китайцы джихад устроят.
angrycat121 angrycat12105.02.202212:43ссылка
+62.6
и очернить
и очернить
Аш назг дурбатулук!
Keeos Keeos 05.02.202213:53 ответить ссылка 7.9
правильно
"Ash nazg burzumtul"
Главные действующие персонажи: Черные нуменорцы, Анкалагон Чёрный, Черные Всадники...
ага и белые Назгулы, отрицательные цисгендерные мускулийные мужланы=)
Назгулы в белом? Это как они будут выглядеть? 0_о
MsKaa MsKaa 05.02.202214:43 ответить ссылка 23.4
а разве они не были такими? ну не считая одежек
mubip mubip 06.02.202202:36 ответить ссылка 0.2
В этом и суть сжв, сделать своё фентези с неграми они не способны, зато извратить и быть раковой опухолью на уже готовом произведении, это пожалуйста.
При этом работает это почему-то только с европейским фольклором. Снимите что-то подобное к примеру про китайское троецарствие, где треть персонажей будет белыми и неграми, вам просто китайцы джихад устроят.
Собственно поэтому сжв и не лезет прямиком на китай, а лишь из своих загончиков с копипастой срутся.
Зло всегда найдет лазейку
Freli Freli 05.02.202214:02 ответить ссылка 11.9
сжв никуда не рискует не лезть из своего теплого уютного капиталистического белого загончика. Ни в Китай, ни на Ближний Восток, ни в Латинскую Америку. Даже индейцев, которых двести лет назад хорошенько так отгеноцидили никто из них не вспоминает.
nostr nostr 05.02.202214:03 ответить ссылка 19.1
Индейцы сидят в резервациях и особо твиттером не пользуются
Kolwin Kolwin 05.02.202215:59 ответить ссылка 0.9
Чтобы SJW оказывало реальную помощь кому-то в ущерб приобретения для себя привилегий без обязательств? Еще чего - скажут они.
Colder Colder 05.02.202218:05 ответить ссылка 0.5
Вы в одно смешиваете повестку и компании которые зарабатывают на повестке. SJW Китай не любят за ущемления уйгуров, а вот компаниям надо на двух стульях сразу сидеть и не только меньшинств напихать, но и китайскому рынку угодить, отчего, конечно же, на Китай они наезжать не будут.
psys psys 05.02.202216:45 ответить ссылка 4.3
А может тут главная цель не сколько сделать свое фентези с ниггерами, а именно извратить уже существующие произведения? Вон один из родоначальников героического фентези Роберт Говард и его Конан вполне имели негров в сюжете, причем в большом количестве. Конан даже был главарем шайки, точнее капитаном, негров-пиратов.(но тут могу ошибатся, возможно это было произведение другого автора, а не Говарда). И сюжетов там хватает вполне интересных. Пусть и до ВК не дотягивает, но были бы бюджеты вполне можно снять годное кинцо, особенно сериал. Мало того, никто не мешает замутить свой сюжет с неграми в главной роли, без Конана как такового. Там вроде даже боевая негробаба имелась, тоже какую-то шайку возглавляла, которую как-то трахнул Конан на своем пути. Но нет. Надо взять именно те вселенные, где негров изначально не было и извратить их повесточкой. Ведьмак, ВК. Что дальше?
Gummy Gummy 05.02.202214:19 ответить ссылка 11.8
Все просто, придумывать новый сериал\фильм в наше время очень сложно, затратно и не факт, что сия поделка прокатит (особенно если в него осознанно пихать повестку), а вот с уже имеющимися франшизами все проще: сделаем нового Гарри Поттера с неграми и геями и все фанаты на него тут же пойдут, а уже после увидят, что фильмец-то говно.
это дерьмовая часть старого трюка "примазывание к чужой славе":
"хотите стать великим ?
- восхваляйте великих
- критикуйте великих
- изучайте великих
- толкуйте великих "
// сделаем нового Гарри Поттера с неграми и геями и все фанаты на него тут же пойдут //
Если пойдут, значит не фанаты вовсе, а так, рядом стояли. Фанаты не пойдут.
фанаты разные бывают
В том и дело, что никто не против самих по себе негров, когда они нормально вписаны в сеттинг и не смотрятся чужеродно.
Даже в том же ВК, где южные народы почти не прописаны и выступают на стороне зла, все равно можно придумать лазейки и как-то обосновать такую миграцию. Но авторы даже этого не делают и просто лепят какую-то мультикультурную свалку, которая уместно смотрелась бы в каком-нибудь киберпанке, но никак не в фентези базирующимся на европейском средневековье.
В Тенях Мордора, кстати, был южанин - негр, который вырос в Минас-Итиле, в благополучной семье.
Doror0 Doror0 05.02.202215:58 ответить ссылка 2.4
Тени вроде как вообще считаются официально фанфиком и на какую-то каноничность даже не претендуют.
Дак и я о чем. Дело ведь не в неграх, лгбт и прочих современных трендах, а в том, что их пихают туда где они смотрятся не уместно. И вызывают только раздражение и отторжение.
Gummy Gummy 05.02.202216:35 ответить ссылка 6.2
Мало того можно вообще некоторые ходы загубить на корню.
qawsed qawsed 05.02.202218:33 ответить ссылка 6.0
В Арде нет негров? Жители дальнего Харада ухахатываются с таких комментариев. Другой вопрос, что главными героями ВК были не эти харадримы.
Для меня все ещё смешнее. У чернокожих тоже есть своя культура, свои сказки, у кого есть советский сборник Сказки народов мира, наверняка помнят томик посвященный народам Африки. Но нет они не будут пробовать экранизировать, что то из этого. Поскольку они хотят, чтобы все слилось в единую скучную серую массу, вместо того чтобы демонстрировать разные культуры и истории. Ну и главное никого не обидеть
Я тебе больше скажу, у них и своё фентези есть, написанное африканскими авторами с африканским фолклором.
Что, в принципе, неудивительно, учитывая просто охуевше густой африканский колорит. Но нет, давайте снимать про Казахстан в Африке с мужиками в пуленепробиваемых трико.
Funduck Funduck 05.02.202214:40 ответить ссылка 15.8
К этому и подвожу, что проблема не в СЖДВ, а в том, что в произведение пытаются засунуть все сразу и для всех. Вместо того чтобы снимать разные произведения сосредоточенные на разных Этнических группах. Вот как раньше невозможно перепутать работы Александра Роу с Легендой Ридли Скотта. И да проблема нынешнего африканского фентези то, что написано оно также американцами и в большинстве жуткий мрак, где черные герои дерутся с белый повелителем зла
Лучше будут какую-нибудь Ваканду снимать, которая должна по идее считаться страшной клюквой и стебом над неграми, чем как-то реально экранизировать их культуру.
>Но нет они не будут пробовать экранизировать, что то из этого.
Потому что экранизируют те черные, которые и Африку на карте не найдут, а уже тем более ничего о ней и не знают.
Это ты больше про негров в Африке или мигрантов. Большинство же черных в цивилизованном мире это ассимилированные потомки рабов чья идентичность либо просто местная(например американец) либо, если проживали в местах массового скопления, то местная с некоторыми особенностями(афроамериканец). Они в детстве читали не подобные сказки, а повесть о двух городах, Властелина Колец, кучи произведения Лондона, Тома Сойера итд итп. Так с чего бы им экранизировать произведения с которыми они никак не связаны?
werius werius 05.02.202220:09 ответить ссылка 2.5
Все равно это очень странно требовать, чтоб твой этнос присутвовал в этих произведениях. Если я того же Гарри Поттера в детстве читал, то это не повод требовать, чтоб в экранизацию добавляли хохлов.
Ну, суть этого поста как-раз требование того чтобы присутствовали лишь представители белой расы. И не надо путать расу с этносом. Этнос ближе к понятию нации(в зависимости от подхода это могут быть как слегка различные термины так и буквально синонимы), а в рамках США большинство негров являються частью американской нации, так что их присутствие вполне логично

" это не повод требовать, чтоб в экранизацию добавляли хохлов"
- Но повод ли это отказать актеру-украинцу в роли только из-за того что он "хохол", а не янки?
werius werius 06.02.202211:14 ответить ссылка 3.4
>Ну, суть этого поста как-раз требование того чтобы присутствовали лишь представители белой расы.

Суть поста в требовании соблюдать каноны оригинала, в котором все расы выступающие на стороне света действительно белые, как минимум по причине своего географического расположения.

>большинство негров являються частью американской нации, так что их присутствие вполне логично

И какое отношение средневековая фэнтезийная Европа имеет к современным реалиям США? Если снять фильм про средневековую Японию, то там тоже должна быть мультикультурная свалка?

>Но повод ли это отказать актеру-украинцу в роли только из-за того что он "хохол", а не янки?

Потому что есть какие-то требования к актеру, чтоб он как минимум визуально соответствовал играемой роли. Если хохлу нужно играть коренного британца, а он при этом говорит с диким акцентом, то естественно это рушит аутентичность.
Это еще в театре могут быть какие-то абстрактные допущения и кто угодно может сыграть кого угодно. Но в кино уже будьте любезны соответствовать.
Карлик не может сыграть высокого, мужчина не может сыграть женщину, негр не может сыграть белого. Исключение разве что в том случае, если будет использоваться грим или графика.
"Суть поста в требовании соблюдать каноны оригинала, в котором все расы выступающие на стороне света действительно белые, как минимум по причине своего географического расположения."
- Я что-то пропустил и ВК был про вопросы противостояния людей с разным цветом кожей, а не про борьбу с чистом злом - злым лордом Сауроном и про героический путь различных персонажей на фоне этого?

"И какое отношение средневековая фэнтезийная Европа имеет к современным реалиям США?"
- Отдельно фэнтезийная Европа - никакое, но вот сами произведения являються органичной частью их культуры.

"Если снять фильм про средневековую Японию, то там тоже должна быть мультикультурная свалка?"
- *Вспоминает самурая Киану Ривза*

"Потому что есть какие-то требования к актеру, чтоб он как минимум визуально соответствовал играемой роли."
- Если режиссер хочет этого то есть. Если нет то нету, и так было всю историю кино. Банально в тех же культовых фильмах ГП множество персонажей разительно отличаються от своих оргинальных образов

"Это еще в театре могут быть какие-то абстрактные допущения и кто угодно может сыграть кого угодно. Но в кино уже будьте любезны соответствовать."
- А с чего такое отличие?

"Карлик не может сыграть высокого, мужчина не может сыграть женщину, негр не может сыграть белого. "
- История культуры показывает что это как-раз возможно. Собственно те же женщины и негры долго не допускались до участия в различных постановках так что их играли мужчины
werius werius 07.02.202200:07 ответить ссылка 1.0
change my mind©
сжв направлено исключительно на идеологическое разрушение европейской (читай "белой") культуры в целом. не удивлюсь, если у него еще и корни финансирования куда-нибудь в китай уходят
6opo6ep 6opo6ep 05.02.202215:21 ответить ссылка -2.3
Ебать конспирологии развели. Все просто, текущая политическая повестка и желание компаний зарабатывать самым безопасным способом. Никакой злой воли, просто реальность.
psys psys 05.02.202216:49 ответить ссылка 2.9
Да хрен там плавал. Компаниям выгоднее было бы зарабатывать на контенте, который меньше других раздражает, а сжв не нравится многим даже в США и Западной Европе. Мне мнение Макаренкова показалось интересным (первая половина видео)
Нет, злая воля и злой умысел там точно присутствуют.
Как показали утекшие в сеть финансовые отчетности, самые ярые гуру всего этого бурления плотно сидят на зарплате, а уж кто и для чего заказывает такую музыку, вопрос отдельный.
irrlicht irrlicht 06.02.202214:42 ответить ссылка -0.8
Если посмотреть последнюю сотню лет на США, то там были расовые тёрки и покруче. Почти без перерывов.
dibroo dibroo 05.02.202219:16 ответить ссылка 1.2
Как популяризация произведений чьей-то культуры может ее разрушить? От того что они будут сниматься в ее экранизации не измениться то что это продукт определенной культуры созданный с учетом ее особенностей. Ну и "белой" культуры нет, есть культура множества различных наций, коих в европе не один десяток, а в бывших колониях свои собственные идентичности + диаспоры различных наций
werius werius 05.02.202220:13 ответить ссылка 2.4
Ну по-факту они пытались снять своё фэнтези в виде Чёрной Пантеры.
Не то что-бы вышло хорошо, но хоть попытались.
Что мешает им заняться экранизацией африканских легенд?
А... Точно, в Африке оно не окупится, а остальному миру плевать на мифы и легенды Африки
Kolwin Kolwin 05.02.202216:00 ответить ссылка -0.7
Тащемта, смотря как подать. В детстве у меня была книжка с африканскими сказками, которую я несколько раз прочёл с удовольствием. И все там нормально с сюжетом, моралью и харизматичным персонажами. По мотивам этих сказок могу вспомнить произведение Н.Геймана "Сыновья Ананси", вполне годное.
Arcket Arcket 05.02.202217:22 ответить ссылка 7.1
А в сериале Американские Боги, по книге того же автора, Ананси весьма колоритен
>а остальному миру плевать на мифы и легенды Африки
Если там есть легенды/мифы/сказки, которые от типичного европейского, то может зайти как экзотика. Будет фэнтези, но без орков, эльфов и хоббитов, а будет что-то своё, что-то новое.
Так проблема в том, что бизнесс крупный сейчас не любит рисковать.
Он либо экранизирует то, что уже хорошо продаётся (ремейки, китайский фольклор, супергероику и тд)
Либо ничего.
Эксперименты ставит в основном европейская малобюджетная анимация и фильмы, ну так посмотри на их кассы, они не собирают ВСЕ деньги мира
Kolwin Kolwin 05.02.202223:14 ответить ссылка 0.3
на черный ВК всем тоже посрать. Легенды африки как раз - что-то свежее
izuverg izuverg 05.02.202221:29 ответить ссылка -0.8
В этом суть любых уродов, без зачисления их в SJW, BLM или ку клукс клан, которые просто паразитируют на некоем творении, не пытаясь его развивать, а лишь жонглируя одни и теми же идеями.
Colder Colder 05.02.202218:02 ответить ссылка 2.5
Только не говорите что Галадриэль тоже чёрная.
Kurono3 Kurono3 05.02.202212:43 ответить ссылка -1.0
черные считают белых девушек лучше своих черных. Так что не боись , их фантазии будут удовлетворены
Warhder Warhder 05.02.202212:54 ответить ссылка -1.0
Как будто сжв-тусовку интересует, что там думают черные, тем более мужики.
> черные считают
А кто их спрашивает? Povestocka must flow
Да что-то вычитывал как раз обратное. Когда разные расы спрашивали, кого они считают красивее, азиаты без заминок отвечают "белые", белые ломаются и разнятся во мнениях, кому черные, кому азиаты, кому арабы, кому латиносы и прочий мультикультурализм, черные отвечают "мы". Да и категории понятно каких видео "bbc и белая" чаще всего смотрят белые мужики (про куколдов тоже в основном белые смотрят, ага)
Ну и статистика изнасилований в США такова, что самый частый случай с отрывом от других это "черный изнасиловал черную".
Так что сомнительно.
Хоть бы пруфы привел. Белые предпочитают белых в абсолютном большинстве.
Да что-то в топе п-хаба сплошные латиночки, еврейки и полуазиатки, которые имеют уже ряд внешних отличий.
Не сохранял ссылок в свое время, просто вычитывал исследования и запоминал.
Заминусили какие-то левацие куколды. Или кто похуже. Вы хоть чуть-чуть поиском информации заняться можете прежде чем минусить?! Могу статистику по порно хабу выложить если надо.
Spouse's race for newlyweds 2008-2016 (ACS)
Which ethnicity do you find the most attractive?
White Males White Females Pacific Islander Males Pacific Islander Females Native American Males lative American Females Middle Eastern Males Middle Eastern Females Indian Males Indian Females
Gummy Gummy 05.02.202214:21 ответить ссылка 17.6
Не, ну Морган Фриман это Морган Фриман
То есть при имеющемся это всё равно важно, да? Давиться сериком ты таки собираешься?
На обложке ведь орки, верно?)
Legolazz Legolazz 05.02.202213:31 ответить ссылка 28.5
Ну может это те самые эльфы, которые после жутких истязаний Мелькора стали орками.
Стали неграми*
Myshok Myshok 05.02.202221:15 ответить ссылка 1.4
Ехал нигер через нигер видет нигер нигер нигер
Neker Neker 05.02.202213:42 ответить ссылка -0.2
Он был человеком своего времени, не более.
Funduck Funduck 05.02.202214:42 ответить ссылка 12.8
Ага,как говорит шлепа "это не считается геноцидом если сделали это вовремя "
Ну вообще-то да, так это и работает. Фразы "времена тогда были тёмные, а люди — дремучие" имеет абсолютно тот же смысл.

Никто его и не оправдывает, просто когда люди говорят подобные вещи, они малость так забывают, что помимо Толкиена такими же расистами были 95+% всего населения Европы того времени. Да господи, во времена жизни Толкиена ещё были популярны вольеры с неграми в зоопарках, где дети кормили негров с рук, да и вообще в целом относились к ним точно так же, как мы сейчас к гориллам и макакам в зоопарках относимся. Так что выделять Толкиена в формате "а Толкиен-то расистом был! Ну чтоб вы знали" малость тупо.
Funduck Funduck 05.02.202215:12 ответить ссылка 16.1
Дух нового времени? Здравый смысл и логика уже нынче стоят меньше, чем "дух нового времени"? Понимаю.
Я тогда подожду, пока ты цитату про здравый смысл в моих комментариях найдёшь, мне несложно, а то продолжать общение с человеком, который в моих сообщениях видит невидимое, достаточно затруднительно.
// во времена жизни Толкиена ещё были популярны вольеры с неграми в зоопарках, где дети кормили негров с рук, да и вообще в целом относились к ним точно так же, как мы сейчас к гориллам и макакам в зоопарках относимся //
Смахивает на брехню, но если бы это было правдой, это было бы замечательно и очень правильно. Относиться к ним можно только так, и никак иначе.
>Относиться к ним можно только так, и никак иначе.
Сказал фанатичный, идеологически предвзятый расист без малейших проблесков критического мышления. Ещё про расовые "теории" затирать начни, лол.
геноцид местного населения был обыденностью и нормой с античности до... не скажу точно. Но долго
Геноцид в общем был скорее нормой до разоблачения преступлений нацистов, да и то, отношение к нему ухудшалось в течении нескольких столетий до этого
werius werius 05.02.202220:15 ответить ссылка 3.3
А ещё продажа в рабство целами городами завоеванными. Римляне это дело очень любили. 90% населения города в рабство нахуй.
90% выжившего населения*
Это сильно раньше. Собственно рабство(сейчас смотрю с точки зрения европоцентризма относительно западной цивилизации, у прочих по-разному) стало недопустимым с распространением и закреплением христианства которое не сильно лояльно относилось к нему(и не надо про Ветхий Завет, он даже для большинства христиан ближе к легендам). И все случаи полурабского состояния сильно маскировались и обкладывались формальностями, причем так что люди со временем переставали быть рабами, как было и с зависимыми крестьянами, и с "контрактниками"(те самые белые рабы в Америке).

В случае же с неграми то некоторое время(пара сотен лет в мировой истории это действительно недолго) это оправдывали банальным расизмом с религиозным подтекстом(собственно частично поэтому церковные организации и были наиболее эффективной формой самоорганизации негров в США, тяжко оправдывать расизм через религию когда другая раса одной веры с тобой, хотя ККК долго пытался), но уже в начале 19 века Британия запретила работорговлю и с каждым годом все активнее с ней боролась, в рамках этого века рабство было искоренино во всем цивилизованном мире
werius werius 06.02.202211:02 ответить ссылка 2.5
Рабство было искоренено практически полностью (не как понятие, а как фактическое явление) только где-то после окончания Второй Мировой войны.
Фактически оно существует и сейчас. Потому я и говорю про европоцентризм где оно встречаеться лишь как редкое исключение(РФ как Азия так что Чечня и ко не в счет)
werius werius 07.02.202200:00 ответить ссылка 3.4
Что ты несёшь?
Толкин безусловно был консерватором, но отнюдь не расистом.
Это мы еще посмотрим. Рейстлин.
luis2 luis2 05.02.202213:49 ответить ссылка 4.0
Рейстлин вообще стал жертвой изнасилования в лесу даже в оригинале.
Вы читали какую-то свою версию копья х0
luis2 luis2 05.02.202220:30 ответить ссылка 0.0
Не-а. Они с братишкой шли через лес, братишка свалил по дрова, а Рейстлин оказался в лапах хорни-дриады (или какого-то лесного духа, я эту деталь не помню). Я этот момент единственный помню из всей серии.
Сериал будет про вторую эпоху. По канону во вторую эпоху хоббитов в Средиземье еще не было.
В сериале будет черный хоббит...
Ну так зло и снимает!
Хоббиты во Вторую эпоху, скорее всего, были. Это в Шир они пришли гораздо позже.
Очередной высер от сжв продакшн. Аля фанфик в масштабе корпорации. Сразу в игнор дабы не портить себе настроение. Пожелаем скорейшейго финансового провала.
Gummy Gummy 05.02.202214:04 ответить ссылка 1.1
Ну дерьмак вон здравствует, я думаю и на это дерьмецо своих гурманов хватит...
Ещё и мода на его защиту пойдёт.
Пожалуйста, скажите мне что это шутка/фейк
Faust9876 Faust9876 05.02.202214:43 ответить ссылка -2.5
Леваки-с

THE LORD OF THE RINGS
NEW SERIES SEP 2
prime video
THE LORD OF THE RINGS
NEW SERIES I prime video
RD444 RD444 05.02.202216:27 ответить ссылка 12.1
они и снимают
Noon Noon 05.02.202217:57 ответить ссылка 0.4
Ты ебанутый, чувак.
ну, во-первых, тут не только РФ
во-вторых, не нравятся чёрные ВМЕСТО белых и женщин ВМЕСТО мужчин.
Это вы снимайте своё.
дохуя примеров сильных женщин и чёрных, которые зашли всем ещё до сжв, которые борются за права чёрных и женщин после того, как Обама и госпожа Клинтон боролись за пост президента США.
"во-вторых, не нравятся чёрные ВМЕСТО белых и женщин ВМЕСТО мужчин.
дохуя примеров сильных женщин и чёрных, которые зашли всем ещё до сжв"
- Причем даже когда белого персонажа меняли на черного как, например, в людях в черном. Но раньше это было интерпритацией произведения и все ок, а теперь "злое СЖВ которое хочет уничтожить белую культуру"
werius werius 06.02.202211:06 ответить ссылка 4.0
С Людьми в Чёрном, во-первых, никакой шумихи тогда не было (абсолютное большинство зрителей не знали о существовании комикса вообще), а интернетом тогда ещё так активно не пользовались, а когда уже всем зашёл Уилл Смит на главной роли, люди, узнав о "негризации" главного героя, просто развели руками.

Во-вторых, как бы двулично это ни звучало, но люди не против, когда каких-то по канону белых мужчин заменяют чернокожими, ЕСЛИ это всем полюбившиеся актёры с мировым именем.
Тёмная башня та же, например. Был главный герой изначально белым (если быть более точным, то его образ был вообще с Клинта Иствуда целиком взят), поменяли на Идриса Эльбу. Люди побухтели, побухтели и успокоились, ибо Идрис Эльба был охуенен, и людям зашёл на отличненько на главной роли.

В третьих, замена каких бы то ни было актёров людьми другой национальности является проблемой в условиях исторических, околоисторических либо фантастических, но с невероятно детально прописанным лором кинокартин. Та же Великая стена тоже у многих бугурт вызвала: какого хуя в картине про Китай на главной роли белый европейский мужик (Мэтт Деймон, если быть точным)?! Это люди уже потом выяснили, что сюжетный обоснуй европейцам в Китае в фильме был, но поначалу у людей сильно бомбило.
И к Людям в Чёрном то же самое относится — фильм современный, про наше время, где негров встретить можно где угодно, и никаких логических противоречий в актёре другой национальности нет. Так что да, это действительно "просто интерпретация произведения", и всё.
Фильм "Темная Башня" оказался настолько хренью, что даже на планировавшийся сериал после этого забили, а Идрис Эльба там был совершенно невнятным.
Featus Featus 06.02.202211:47 ответить ссылка -3.2
Фильм, конечно, хрень хренью, но Идрис Эльба был тем немногим, что удерживало людей от немедленного прекращения просмотра сего фильма (что легко прослеживалось в рецензиях, обзорах, комментариях и пр.). Да и Тёмную Башню я упомянул в рамках обсуждения "злое СЖВ которое хочет уничтожить белую культуру" (с).
У Башни проблемы вовсе не из-за Эльбы, а из-за того, что 7 толстенных книг попытались запихнуть в один фильм. Эльба там отлично отыграл, он и Макконахи
Hajen Hajen 06.02.202213:06 ответить ссылка 4.3
"С Людьми в Чёрном, во-первых, никакой шумихи тогда не было"
- Как это влияет на свободу режиссера в выборе актеров?

"(абсолютное большинство зрителей не знали о существовании комикса вообще)"
- Пруф?

"Во-вторых, как бы двулично это ни звучало, но люди не против, когда каких-то по канону белых мужчин заменяют чернокожими, ЕСЛИ это всем полюбившиеся актёры с мировым именем."
- Большинству на это пофиг независимо от известности актера. Лишь некоторые акцентруют внимание не на том хорошо ли играет актер, а какой у него цвет кожи. Можешь кстати глянуть пост под которым мы пишем - все что известно это цвет кожи на основе рук, кто будет актером неизвестно, но уже есть те кто на это обиделся

"Люди побухтели, побухтели и успокоились"
- Те кто акцентируют на этом внимание как-раз время от времени возбухают вокруг этого, в том числе на реакторе, вплоть до того что говорят что это причина провала фильма. А те кому пофиг на цвет кожи актеру было пофиг изначально

"В третьих, замена каких бы то ни было актёров людьми другой национальности является проблемой в условиях исторических, околоисторических либо фантастических, но с невероятно детально прописанным лором кинокартин."
- Если в историях порой это действительно необходимо(например если фильм связан с темой расизма, аля про ККК, ЧП, Кинга, апартеид итд) то да, если же цвет кожи не являеться каким-то значим фактором то в чем проблема?

" Та же Великая стена тоже у многих бугурт вызвала: какого хуя в картине про Китай на главной роли белый европейский мужик (Мэтт Деймон, если быть точным)?! Это люди уже потом выяснили, что сюжетный обоснуй европейцам в Китае в фильме был, но поначалу у людей сильно бомбило."
- Как-то пропустил этот фильм и какие-то его обсуждения(вроде на реакторе вообще про это не было или то я пропустил). Но собственно еще один пример неадекватной реакции, в данном случае, как я понимаю, со стороны части азиатов

"И к Людям в Чёрном то же самое относится — фильм современный, про наше время, где негров встретить можно где угодно, и никаких логических противоречий в актёре другой национальности нет. "
- А есть ВК которые в сеттинге средних веков(где первичным фактором была религия и христианин-негр каталонцу был "роднее" гранадца-суннита) с магией, магическими существами, различными видами разумных живых существ итд, но почему-то претензии к цвету кожи нескольких персонажей, а не к тому как, например, такие гигантские орлы летают, или как деревья могут иметь разум и вообще говорить, если не имеют ни мозгов, ни мышц, ни вообще ничего, окроме самого дерева и его составляющих
werius werius 07.02.202200:18 ответить ссылка 1.0
Многие сказанные тобой вещи разумны, но твои слова подводят к одному моменту: тебе не интересна сама историческая достоверность и соответствие источникам вообще.
Многие люди хотят увидеть достоверную историю с соответствующими демонстрируемому отрезку времени элементами, или, если это относительно недавняя история лиьо вымышленное произведение, без глупых завираний и искажений фактов, которые легко проверить. Или ты думаешь, что, например, та же одежда от Calvin Klein у викингов в сериале "Викинги" — это норма, ибо нормальный реквизит до команды не доехал?
То же самое и с цветом кожи у актёров. Или, что будет корректнее, с национальностью актёра, ибо цвет кожи бывает очень разный. Что, круто будет смотреть исторический фильм про, например, Карла Великого, с индусом в главной роли? Или чтобы Юлия Цезаря азиат играл?
В "исторических" фильмах часто есть множество косяков, по которым прекрасно видно, что фильм делался на отъебись, однако под данным постом обсуждение идёт с упором на национальность, и о ней мы сейчас и говорим. В случае с ВК всё ещё проще — есть крайне обширный и детально прописанный лор, и нет никаких сложностей с ним ознакомиться. А "авторские видения" пусть засунут себе в жопу. Либо пусть снимают по сюжету и лору книг, которые за основу и берут, либо пусть со своим авторским виденьем идут пилят оригинальные сюжеты, там их никто не ограничивает.
"тебе не интересна сама историческая достоверность"
- В фэнтези-фильме? Абсолютно ибо это не история, это фантазия которую можно адаптировать и изменять в широких масштабах. В исторических? Не должны игнорироваться важные для сюжета факты(и часто средневековые фильмы этим грешат) когда путают династии, владения различных правителей, причины войны, особенности организаций отношений, права и обязаности различных сословий итд - вот это то что являеться значительным и не должно нарушаться, а не то какой цвет глаз/кожи/волос у актера

"Что, круто будет смотреть исторический фильм про, например, Карла Великого, с индусом в главной роли?"
- Если индусы его хорошо снимут. Собственно про Карла не то чтобы много фильмы чтобы выбирать

"В случае с ВК всё ещё проще — есть крайне обширный и детально прописанный лор"
- Который не делает другой цвет кожи чем-то недопустимым, более того - у одного из основных персонажей цвет кожи указан как коричневый так что он вполне может быть негром
werius werius 07.02.202209:39 ответить ссылка 2.4
>>Абсолютно ибо это не история, это фантазия которую можно адаптировать и изменять в широких масштабах.

И получится "Последний Повелитель Стихий" Шьямалана...
Который дерьмо не из-за того что там злых персонажей сделали индусами/неграми, а хороших белыми, а из-за того что Шьямалан написал полную хуйню в плане сценария и лишь ухудшил все режиссурой. Плохая актерская игра, УЖАСНЕЙШИЕ диалоги, скомканый сюжет, ущербная магия итд - вот причины того почему этот фильм дерьмо
werius werius 07.02.202222:04 ответить ссылка -1.1
Впрочем, как и в большинстве обсуждаемых нами случаев...
Но осуждают не за конкретные ошибки в режиссуре и сценарии, а за то что в фильме есть негры...
werius werius 08.02.202209:54 ответить ссылка 0.1
Ну, это как обсуждать говно в Зелёном Слонике, который и без этого упоротый.
А зачем тогда вообще обсуждать?
werius werius 09.02.202200:45 ответить ссылка -0.8
...когда можно просто молча осуждать!
" либо пусть со своим авторским виденьем идут пилят оригинальные сюжеты, там их никто не ограничивает"
- Ты так говоришь как будто тут кто-то кроме некоторых коментаторов в интернете ограничивает. Авторское виденье в театре и кино было всегда ибо людям нет смысла смотреть то что снято 1 в 1 как то что они уже видели. Например есть сериал Геркулес основанный на древнегреческих мифах с определенным лором и каноном, но на него спокойно забивают в угоду сюжета. И нынче это культовый старый сериал, и думаю сними его сейчас было бы аналогично, такие масштабные возмущения "почему-то" идут только когда используют негров в качестве актеров, а не когда сценаристы делают дурню, путаються важнейшие исторические факты(вроде как в последних сезонах Викингов с этим тотальный мрак, но я забил раньше так что это на основе чужих слов), берут актеров которые никак не умеют играть или делают прочую ересь
werius werius 07.02.202209:43 ответить ссылка 1.6
И? Сам фильм, сериал или что там хорошее/плохое? Ибо в наиболее известной экранизации Трои тоже далеко не греки той эпохи(или греки вообще) играют,а фильмов где все ГГ черные не так уж и мало(как минимум в последние 40 лет, а не последние пару, если что). Если там все персонажи одной расы, но прекрасный сценарий, отличная режиссура и игра актеров - то это хорошое произведения из-за этого, а не из-за наличия негров. Если же наоборот то это дерьмо из-за сих недостатков, а не из-за наличия негров
werius werius 07.02.202222:09 ответить ссылка -2.0
Короче, я понял. Согласно твоему мнению, мискаст актёров никогда, нет НИКОГДА не является проблемой фильма. Если фильм — говно, то всегда в этом виновато что угодно, но только не мискаст. Если фильм вышел хороший, то и на мискаст можно глаза закрыть.
Поразительная позиция, просто охуительная, если я правильно понял.
Единственный мискаст который может быть это когда взяли плохого актера либо если сам фильм тесно связан с какой-то темой по внешности(рабство, апартеид, сегрегация итд). Если же цвет кожи не являеться какой-то важной темой фильма то этим его не испортишь
werius werius 08.02.202209:53 ответить ссылка -0.8
Да всё с тобой понятно уже.
Funduck Funduck 08.02.202210:57 ответить ссылка -0.1
И все же этот пример хреновенький. Просто потому, что лор миба спокойно допускает черных агентов. В современной Америке они смотрятся абсолютно органично. А вот когда берут мир, в котором по лору и по логике черных быть не должно, ну разве что в роли раба или в лучшем случае в роли заморского купца, ну аля средневековая Европа и начинают туда пихать негров, лгбт, феменисток и прочие современные меньшинства в роли главных героев то это очень крепко портит атмосферу и впечатление от произведения в целом. Воспринимается как издевка.
Gummy Gummy 06.02.202212:15 ответить ссылка -1.1
"А вот когда берут мир, в котором по лору и по логике черных быть не должно"
- Можно цитату из ВК о том что "представители всех рас в нашем мире обладают исключительно белой кожей и никакой другой"? Я похоже как-то пропустил этот фрагмент

" и начинают туда пихать негров, лгбт, феменисток и прочие современные меньшинства в роли главных героев"
- То есть оригинальные фильмы это тоже было СЖВ из-за наличия сильных женски персонажей-феминисток? Как и немалая часть всего жанра фэнтези где женщины-ГГ не редкость?

"Воспринимается как издевка."
- Легче нужно быть, мне вот не нравиться что на многих кадрах в фильме Дюнкер видно металопластиковые окна, но я не воспринимаю это как издевку, просто понимаю что таковы реалии и спокойно смотрю фильм ради сюжета и игры актеров
werius werius 07.02.202200:24 ответить ссылка 0.4
Можно цитату из ВК о том что "представители всех рас в нашем мире обладают исключительно белой кожей и никакой другой"? Я похоже как-то пропустил этот фрагмент.
Лучше напомни, на чью именно культуру профессор довольно плотно опирался при создании Средиземья включая мифологию и какого цвета кожи были носители этого всего. А потом мы уже прикинем, должно или не должно быть подобное творческое переосмысление нормой и в каких вообще границах остается приемлемое замещение в угоду быстротечным трендам.
"Лучше напомни, на чью именно культуру"
- На Западную культуру в рамках коей ныне живут негры?
werius werius 07.02.202209:32 ответить ссылка -0.8
>> что на многих кадрах в фильме Дюнкер видно металопластиковые окна, но я не воспринимаю это как издевку...

А стоило бы, ибо это колоссальнейший проёб со стороны команды, отвечающей за декорации, и за такое должны были ебать и а хвост и в гриву (и уверен, так и сделали). Проблема в том, что это крайне узконаправленная вещь, и её подметит очень малая часть людей. Как фламберг, который впихнули в событие, предшествующее его появлению на несколько веков, или смешали доспехи/огнестрельное оружие из совершенно разных эпох. Это — ненормально. Это не какие-то там "реалии", это проёбы, косяки недочёты, банальная экономия средств или нежелание перерабатывать сюжет из-за какого-то там мелкого "несоответствия истории" (при том, что по взмаху продюссера хоть пять раз сюжет перепишут). От таких вещей надо избавляться, к такому нельзя привыкать, иначе привыкнешь жить с членом в зубах.
Funduck Funduck 07.02.202202:15 ответить ссылка -0.4
" и за такое должны были ебать и а хвост и в гриву"
- Фильм не настолько бюджетный чтобы с нуля делать свои или заменять графикой кучу сцен

"От таких вещей надо избавляться, к такому нельзя привыкать, иначе привыкнешь жить с членом в зубах."
- Избавляться надо от плохих сценаристов, они нынче главная проблема, в металопластик где-то на фоне или фламберг не в той эпохе это второстепенное
werius werius 07.02.202209:35 ответить ссылка -0.8
Пусть негры идут нахуй! Назови хоть одного положительного героя из LotR с чёрной кожей?
Сэм Гэмджи с "коричневыми руками" и "белым хозяином")

«Голова объятого глубоким сном Фродо лежала у него на коленях; одна из коричневых рук Сэма прикрывала бледный лоб Фродо, а другая мягко покоилась на груди его хозяина».
«Сэм снова достал эльфийскую склянку Галадриэли. Как будто для того, чтобы почтить его мужество и украсить великолепием его верную коричневую хоббичью руку, совершившую такие деяния, фиал внезапно засиял ».
Hajen Hajen 05.02.202215:20 ответить ссылка -0.9
Уел ты меня. Думаю лингвист и филолог не напрасно выбрал коричневый, а не какой-то другой оттенок.
Что ж. Очень жаль, что он не оказался расистом.
Я думал мужчины менее щепетильны в вопросах цветовых гамм.
PECAN v MOCHA v CAROB
GINGERBREAD > CEDAR v WOOD
TAWNY k CARAMEL l COFFEE
TORTILLA k PEANUT t CINNAMON
CHOCOLATE v BROWN v
BRUNETTE v UMBER >
WALNUT v HICKORY >
PENNY v SYRUP
Только вот Толкин использует как раз слово "brown" в описании рук Сэма. Слово которое в то время как раз использовали для обозначения "африканских друзей")

«In his lap lay Frodo's head, drowned deep in sleep; upon his white forehead lay one of Sam's brown hands, and the other lay softly upon his master's breast».

И он использует его не только по отношению к Сэму, но и в описании убитого южанина -«brown hand», которого находит как раз Сэм)
Так что спасибо за картинку)
Hajen Hajen 05.02.202215:52 ответить ссылка 5.2
Коричневый - цвет загара, загорелые руки для садовника вполне логичны. Но тебя просили привести пример чернокожего персонажа, а не загорелого.
В данном описании Толкин использует слово «brown», можешь посмотреть какой это цвет на картинке, которую так мило скинул собеседник выше)
Hajen Hajen 05.02.202215:53 ответить ссылка -3.1
Я знаю, какое слово использует Толкин. Вот только опираться на картинку выше не вижу смысла, ибо это современная дизайнерская таблица, имеющая мало отношения к времени Толкина, Средиземью или даже современному быту.
Гораздо правдивее глянуть в вики, посмотреть код цвета и глянуть его. И идиотизм мысли о приравнивании загара к чернокожести сразу станет очевиден.
Светлый оливково-коричневый Насыщенный жёлто-коричневый
Коричневый
Кожаного седла для лошади
Коричный
#
964b00
/ч
HEX
V
Ору, а чего ж ты проверяешь русское слово то по своей таблице, а не оригинальное «brown», гений?
17:08'0!'
t -.III <n<B‘i
Brown
Color coordinates	o
Hex triplet	#9641300
sRGBB (r, g, b)	(150, 75, 0)
HSV(h, s, v)	(30°, 100%, 59%)
CIELChuv (L, C, h)	(40, 72,31°)
Source	[Unsourced]
B: Normalized to [0-255] (byte)	
■	<§> ◄
Hajen Hajen 05.02.202216:09 ответить ссылка 3.0
Ну харадримы принимали достаточно посредственное участие в сюжете. Чаще всего получали пиздюли и партизанили. В таком случае почему нет постера с орочей лапкой.
Ну может будет ещё и с орочьей, не думаю что это последние постеры.
Зато есть вот такая лапка
THE LORD OF THE RINGS
THE LORD OF THE RINGS
prime video
NEW SERIES I prime video
THE LORD OF THE RINGS
THE LORD OF
RINGS
NEW SERIES
prime video
THE LORD OF THE RINGS
prime video
NEW SERIES | nrime video
Hajen Hajen 05.02.202215:30 ответить ссылка 3.1
Потому что этих трёх постеров не должно было существовать.
Тут только один ебанат, который пробежался по комментариям и успел всех пооскорблять без какой-либо аргументации.
Какой же ты даун, чувак. Тут даже обижаться нет смысла, потому что это правда.
Narcissus 05.Feb.2022 21:34
ссылка .t
Ты правда ебанько или прикидываешься?
Narcissus 05.Feb.2022 21:28
ссылка X
Ты ебанутый, чувак.
Narcissus 05.Feb.2022 21:27
ссылка .t
// во времена жизни Толкиена ещё были
Hajen Hajen 05.02.202222:24 ответить ссылка 7.4
Недавно с такой стороны посмотрел на эту ситуацию. Вот был бы я негром, родился в США или Британии, с детства читал такую же литературу и смотрел такое же кино, как все остальные белые дети, того же Шекспира, того же Толкина, но почему-то белый славянин, едва связывающий два слова на английском имеет больше права играть моих родных с детства персонажей, чем я
После этого как-то легче стало воспринимать подобные метаморфозы
al.rike al.rike 05.02.202215:01 ответить ссылка -7.1
Ага, то есть важна не итоговая картина, ты это говоришь.
Недавно с такой стороны посмотрела на эту ситуацию. Вот была бы я мужчиной, родилась в США или Британии, с детства занимался бы спортом с местными девушками и смотрел олимпиады всякие, но почему-то мужчина не имеет права выступать в женских соревнованиях.
После этого как-то легче стало воспринимать подобные метаморфозы.
Блин, уже не смешно получается.
Ты не замечаешь ущербной логики в своём рассуждении? Ты почему-то, с точки зрения британского негра, считаешь, что право играть роль в сеттинге с отсутствием негров тебе должно быть дано только потому, что ты с детства читал эти книги.
Если сеттинг не про расизм то почему нет? Если в нем нету рыжих то рыжие актеры не могут играть? Если нету зеленоглазых то все такие актеры сразу в утиль? Можно тогда делать экранизацию по принципу "сьемка перелистывания страниц", вот так точно не будет никаких противоречий с сеттингом или неканона
werius werius 05.02.202220:24 ответить ссылка 3.4
Ну, есть же парики или краска и цветные линзы...
Что не сильно частко используеться, если через внешность не хотят передать какой-то специфичный образ(например Джокера было бы проблематично передать без его культовой внешности) и это логично ибо парики с цветными линзами мешают актеру сосредоточиться, а краска вредна для волос
werius werius 07.02.202200:26 ответить ссылка 3.7
Вот я чистокровный казах, у которого почти вся родня говорит на казахском, ввиду того, что друзей у меня мало большая часть моего окружения казахи, иногда русские , да и вообще европейцы, выглядят на одно лицо. Но несмотря на всё это, одной из моих любимых сцен из мультиков про богатырей от мельницы, это та где Добрыня выбивает дерьмо из печенегов, так же мне очень понравился фильм Борат. В общем думаю тут скорее от индивида к индивиду
Doror0 Doror0 05.02.202216:12 ответить ссылка 1.7
Ну, все логично. Казаху нравится как кто-то из кого-то выбивает дерьмо (аха-аха шучу)
А Борат - вообще не про казахов, там собирательный образ диких людей с востока. Скорее про балканцев. Но про нелюбовь к Узбекистану прям очень смешно было.
"это та где Добрыня выбивает дерьмо из печенегов"
- Cобственно все вполне логично, печенеги и казахи это разные народы, а у кочевников почти всю историю главным врагом был другой кочевник(во многом из-за того что оседлые народы в течении тысяч лет не могли превзойти кочевные в военной мощи). А исключения почти всегда были лишь когда одни кочевники обьединялись чтобы противостоять другим кочевникам
werius werius 06.02.202211:10 ответить ссылка 1.3
В военной мощи превзойти могли так как экономика мощнее. Только пока оседлые соберут эту мощь, кочевники уже будут где-то далеко.
К примеру, русские и печенегов и половцев таки усмирили и крестили (внезапно оказалось что армия передвигается быстрее чем обозы с детьми и женщинами).
А вот монголы... ну, они не показатель прямо всех кочевников
izuverg izuverg 06.02.202223:16 ответить ссылка -0.1
"В военной мощи превзойти могли так как экономика мощнее. Только пока оседлые соберут эту мощь, кочевники уже будут где-то далеко."
- Не раз громили в открытых сражениях

"К примеру, русские и печенегов и половцев таки усмирили и крестили (внезапно оказалось что армия передвигается быстрее чем обозы с детьми и женщинами)."
- Ты о чем? С печенегами смогли наладить отношения русичи и они после очень даже успешно громили византийцев, настолько что их смогли разбить недалеко от Констатинополя... половцы! Чьи ханы пришли на помощь византийцам. Сами ж половцы(которые кстати как-раз и потеснили печенегов на запад) долгое время доминировал и их потеснили со степных территорий те самые монголы. При этом половцы не были уничтожены, в Болгарии они укрепились и, по одной из основных теорий, стали родоначальниками династий которые еще полвека правили Болгарией(пока их не победили турки - потомки других кочевников), а в Венгрии получили земли и автономию просуществовав аж до 18 века пока окончательно не растворили среди других потомков кочевников - венгров
werius werius 07.02.202200:35 ответить ссылка 0.1
>но почему-то белый славянин, едва связывающий два слова на английском имеет больше права играть моих родных с детства персонажей, чем я
Да. А теперь скажи любому чернокожему, что Гослинг сыграет Мартина Лютера Кинга и следи как быстро тебя забанят и назовут расистом.
Какой же ты даун, чувак. Тут даже обижаться нет смысла, потому что это правда.
А я вырос на книгах Кира Булычева. Пустите меня играть Алису. Ну и что, что я двухметровый бородач с пузом, пустите!
Может это харадримы? Они были во Вторую Эпоху?
Естественно, были. И нуменорцы, кстати, даже имели свои колонии в Харада, тот же Умбар, например, а на закате своей цивилизации начали завозить рабов на остров.
Кто всё ещё надеется на нормальную экранизацию от Амазон, рекомендую посмотреть недавнее "Колесо Времени" (сколько вытерпите).
Тогда всё встанет на свои места.
Armcael Armcael 05.02.202216:14 ответить ссылка 4.8
Ох, бля, не напоминай, экранизация КВ это просто рак. Лор был изнасилован во все отверстия в особо жёсткой форме, а финальная серия просто тихий ужас.
Дюдя Дюдя 07.02.202212:06 ответить ссылка -0.7
От последней серии я чуть сознание от смеха не потерял.
По касту вроде ничего такого, пока что...

https://www.imdb.com/title/tt7631058/fullcredits?ref_=tt_cl_sm
Drumcode Drumcode 05.02.202217:22 ответить ссылка 3.3
Бляха, пока не залез в комментарии думал все претензии идут к амазону, который в рот ебал весь сюжет, лор и мотивации персонажей. А оказывается тут главное это НЕГРЫ...
kum0o kum0o 06.02.202221:40 ответить ссылка 3.7
Дело не в цвете кожи, а в том что это косвенный признак того, что в сериале могут появиться модные тенденции кино и сериалов.
А так в D&D есть целая раса дроу (темнокожие эльфы), к которым все замечательно относятся, про них написаны десятки книг, а Дриззт До’Урден вообще вообще стал самым известным из них и имеет свою большую книжную серию.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ггог aw Adobe Illustrator
© 1937-2022 Adobe. All rights reserved.
Artwork by Gosti. Artwork inspired by "The Lord of The Rings: The Rings of Power". For more details and legal notices, go to the About Illustrator Screen.
Initializing...
Adobe Creative Cloud
таг»
подробнее»

Tolkien Арда фэндомы The Lord of the Rings the rings of power

Adobe Illustrator © 1937-2022 Adobe. All rights reserved. Artwork by Gosti. Artwork inspired by "The Lord of The Rings: The Rings of Power". For more details and legal notices, go to the About Illustrator Screen. Initializing... Adobe Creative Cloud таг»
Galadriel: The Psychopathic Genocidal Demon Beast,Entertainment,Rings of power,Schindler's List,Galadriel,Dahmer,Dahmer monster,Jeffrey Dahmer,galadriel is unlikeable,is galadriel evil,is galadriel more powerful than sauron,is galadriel sauron,rings of power review,lord of the rings,the rings of
подробнее»

английский язык The Lord of the Rings Легендариум Толкина Арда фэндомы rings of power Список Шиндлера Властелин колец (сериал) Сериалы Арда Искаженная

Galadriel: The Psychopathic Genocidal Demon Beast,Entertainment,Rings of power,Schindler's List,Galadriel,Dahmer,Dahmer monster,Jeffrey Dahmer,galadriel is unlikeable,is galadriel evil,is galadriel more powerful than sauron,is galadriel sauron,rings of power review,lord of the rings,the rings of