Хоббит (фильм) :: Арда Искаженная :: питер джексон :: Арда :: фэндомы

питер джексон Хоббит (фильм) Арда Искаженная ...Арда фэндомы 

Кто будет править моим народом?1 Будем ли мы биться за все это золото или поделим его?
Это совершенно неважно.
Я решил показать зрителям судьбу носового платка Бильбо.
А что насчет Аркенстона? Кому он достанется?
\
¥
;!
й
А я? Какая судьба меня ждет?
А как же мы? Мы / будем жиеы?^£^
Кто


Вся надежда на расширенную версию

Подробнее
Кто будет править моим народом?1 Будем ли мы биться за все это золото или поделим его? Это совершенно неважно. Я решил показать зрителям судьбу носового платка Бильбо. А что насчет Аркенстона? Кому он достанется? \ ¥ ;! й А я? Какая судьба меня ждет? А как же мы? Мы / будем жиеы?^£^ Кто будет Королем под Горой? Выжил ли я в битве?
питер джексон,Арда,фэндомы,Хоббит (фильм),Арда Искаженная
Еще на тему
Развернуть
Лишняя причина прочитать книгу тем, кто почему-то до сих пор не удосужился.
clif08 clif08 25.01.201521:10 ответить ссылка 8.3
ой зря ты так про книгу, зря. Не всегда, но чаще всего книги лучше. Последние лет 10 фильмы упрощают и делают тупее, но эпичнее. Как раз под тупеющего зрителя, все поумнее смотрят сами то, что им интереснее в интернете ил записи. Телевидение из-за этого потеряло часть аудитории, и вынужденно корректировать свои передачи под аудиторию, потому и оплачивает такие фильмы. В Российском кино этот эффект продвинулся ещё быстрее, потому что окупается кино как раз на инвестиции от телеканалов и рекламы, всё остальное мировое кино к этому же идёт, редко теперь выходит годное кино. Так что всё коммерческое кино наших дней априори хуже книг. разве что коммерческие книги потягаться могут с ними в тупости и стерильности повествования.
Новый фильм эпичнее и драматичнее книги, но тупее, там всё завязано через жопу, вообще конфликт иной получился. Нужно было это именно для большей эпичности и драматичности. А что фильм, что книга детские, растянутость повествования никак не делает его лучше или серьёзнее книги.
+убойная доза компьютерной графики.
Посильнее? Я тебя умоляю. Сделали красиво, графонисто, эпично, зафигачили кучу экшена, кучу отсебятины и клише а-ля "запретная любоф" и получился очередной голливудский фэнтези-блокбастер. Это уже не мир Толкина. Но народ хавает.
CathZi CathZi 26.01.201500:29 ответить ссылка 2.6
О дааа! Подумать только из сказки в которой рассказывалось и проявлении характера маленького хоббита влияющего на события несмотря на свою незначительность благодаря силе духа, сделали маловнятное повествование с шаблонной до зубной боли лав стори и такой же местью, и ведь как мы не подумали что длина данного шедевра - и есть показатель ее крутизны!

И ведь как много внесли: крайне интеллектуальную скачку на кроликах, высокосодержательную беготню со стрельбой по оркам класса земля-вода (гномы в бочках, эльфы с берега), политические интриги города на озере и т.п.

Для справки - раритетное вино 100летней выдержки обильно разведенное кока-колой - паршивая идея.

Из всей трилогии мало мальски годится для просмотра только первая часть потому что она что? Правильно, ближе всего к оригиналу.
я начинал давно читать и дошел до момента с орлами ( там даже объяснилось почему они не могут полететь дальше ) и решил забить, т.к. разница между книгой и фильмом была не значительной ( я даже уже не могу вспомнить что было в книге, одни кадры из фильма вспоминаю :c )
неужели я и впрямь так сильно ошибся ? :\
Zet33 Zet33 25.01.201522:03 ответить ссылка -2.4
Ну, на поставленные в картинке вопросе она отвечает. Кроме судьбы Тауриэль, очевидно. Про сына Барда-лучника упоминается только во Властелине колец, если не ошибаюсь.
clif08 clif08 25.01.201522:12 ответить ссылка 0.8
да ладно, в книге нет ни Леголаса, ни Тауриэль, ни Радагаста, ни Галадриэль, ни Белого Орка, ни детей Барда Лучника, Гэндальф никогда не попадал в плен, Смауга никто не пытался топить в золоте (лол), а Торин и Трандуил никогда не были такими е*бнутыми. Куча-куча-куча отсебятины ради замка из денег, но завязка почему-то все равно убога и во всех трех фильмах не нашлось места для этих важных деталей
CathZi CathZi 26.01.201501:41 ответить ссылка 1.1
ну не помнишь ты книгу, хоть бы поиском по ней попользовался
"Вы не знаете меня, но, может быть, знаете моего кузена Радагаста? Он живет
близ южной границы Черного Леса."
" Я познакомился с ним в темницах черного мага Некроманта; как он попал туда не знаю."
" Долгие часы провел Торин в сокровищнице, и
алчность крепко завладела им. Главным образом он разыскивал Аркенстон, но
при этом замечал и другие чудесные вещи, с которыми связаны были
воспоминания о трудах и печалях его народа."
вместо белого орка есть Больг
Sanki Sanki 26.01.201503:49 ответить ссылка 0.4
По пунктам:
1) Радагаст да, упоминался ровно 1 раз, но с гномами он ни разу не пересекался, сюжет прекрасно обходился без него. Вопрос: Нахрена ему было посвещать столько времени и делать его при этом совершенно придурочным? Ах да, это ж Питр Джексон, он не может без комедийной линии в сравнении с которой Бенни Хилл - образец тонкого юмора.

2) Напоминаем, достопамятная встреча произошла ДО путешествия Бильбо с гномами.
3) Все таки не настолько долбанутыми. Да с заскоками, нов книге они все таки были более менее логичными.
4) Опять таки, Больг занимал в книге вдесятеро меньше места.

Самое главное: суть "Хоббита" книги в том, как в неженке и любителе комфорта Бильбо, просыпается характер, сила его духа, личность.

В фильме же это все заменяется на невнятные истории о любви эльфы и гнома (бред феерический), бешеной мести орка и еще несколько мелких сверху.

Образно выражаясь это как выковырять из плова мясо и вместо него напихать мармелада, кармели и зефира, а сверху обильно полить клубничным йогуртом.
Ну, тебе-то поиск не помог. Единственное упоминание о Радагасте не делает его одним из героев книги. Гэндальф был там задолго до даже чаепития у Бильбо. Торином овладела алчность (под конец), частая слабость гномов у Толкина, это именно то, что их губит. Но ни Торин, ни Трандуил не были настолько неадекватными. Больг - не Белый Орк.
CathZi CathZi 26.01.201506:06 ответить ссылка 0.2
Трандул явно писался с Тингола - вся его ебанутость, понты и месть за подвески идет прямиком туда
Причем тут "писался"? Гномы разрушили его дом - Дориат, убили его сородичей, предали и обманули. С чего бы ему их любить? Он еще очень ласково с ними обошелся, я считаю, а они - наоборот, как хамло последнее.
CathZi CathZi 26.01.201517:54 ответить ссылка 0.4
со свином то выжил он король мории. там же гимли говорил пошлите в поему дяде в морию он нам пир устроит
zotik zotik 25.01.201521:10 ответить ссылка -4.7
Даин II стал править Эребором. В Морию отправился Балин.
Kairu Kairu 25.01.201521:17 ответить ссылка 4.7
скажика знаток а как там гномы вообще , всмысле в средиземье ? а то по трилогии гимли как последний из могикан , такое ощущение что гномы как двемеры сгинули
всё так же. даин и компания в эреборе и железных горах сидят. они собсна и послали гимли на совет.
на совет послали Глоина и Гимли*
ну про глоина не спросили, вот я и не написал..
Да так же, как и всегда: жили в горах в своих городах-государствах. В основном упоминаются те, что жили в Эреборе, а у тех дел хватало - орки Саурона осадили Одинокую гору, захватив Дейл.
Kairu Kairu 25.01.201523:44 ответить ссылка 0.5
Отлично поживают. Во "Властелине колец" не упоминалось, а вот в Сильмариллионе говорилось, что все то время, пока хоббит шарился с Кольцом, шла осада Эребора - там засели все окрестные гномы, Трандуил сотоварищи и жители Дейла - собственно, они остановили нашествие истерлингов с востока, которые подчинялись Саурону. Если бы Гэндальф не занялся Смогом и горой, во время Войны за Кольцо на Рохан напали не жалкие пара тысяч урукхаев, а орда, сравнимая лишь с войсками Аттилы. А гномы как раз и сидели в Эреборе и "держали фланг".
"а я? какая судьба меня ждёт?"
никакая, тебя же не было в книге
Смотрю никого не смутило что гномы, особенно Торин, перед решающей битвой поснимали с себя всю возможную, запредельно древнюю броню, которую нарыли ранее в переполненных оружейных кладовых, может даже из мифрила, для того что-бы дать оркам шанс, да и как бы тогда Джексон убил бы Торина, Фили и Кили будь они в полной броне, тем более в шлемах да еще и из мифрила? Ну а хоббит хорошо то хоть он-то не дурак кольчугу снимать перед битвой.
По книге во время боя гномы были упакованы в доспехи по самую макушку. Их убили невзирая на это. Так что все претензии к Джексону.
Все так, именно претензии к нему, ведь сцены-сценарии смерти упакованных гномов должны были быть другими, а Джексон подумал да ну нафиг я буду еще и с этим заморачиваться, вот у меня червяки из дюны ходы роют и никакой эксперт по соответствии сеттингу вселенной не пикнул даже.
Друзья, все таки это не очень корректно, сравнивать фильм и книгу. Ну вот смотрите, если тебе твой сосед рассказывает интересную историю, про то как его тесть съел ухо тещи. А потом, по мотивам этого рассказа снимают фильм. Ты же не будешь говорить: "епта они все не так сняли, сосед мне по другому рассказывал" ))) Поэтому и книга молодец, и фильм отличный.
leddzgo leddzgo 26.01.201500:52 ответить ссылка -0.4
Я уже хочу услышать эту историю.
В общем тесть съел ухо тёщи.
спойлер!
Какой саспенс, какой психологический надлом за этим стоит!..
Так в том-то и проблема, что фильм нихера не отличным получился. Вышла бездушная голливудская поделка, которая никак не цепляет.
Никто и не ждет, что фильм в точности воссоздаст каждую деталь из книги, это невозможно. Но если фильм по ВК похож на мир Толкина, хотя там, конечно, кое-что обрезали, кое-что наоборот от себя добавили, то фильм по Хоббиту - это уже не вселенная профессора, а очередной голливудский экшен.
CathZi CathZi 26.01.201519:41 ответить ссылка 0.2
Так кто нибудь распишет, что случилось с этими персонажами в книге ( очень любопытно, но ради этого книгу лень читать) Спасибо заранее.
Aksai21 Aksai21 26.01.201508:48 ответить ссылка 0.1
Аркенстон был погребен вместе с Торином.
Золото было поделено на несколько частей и досталось как гномам, так и жителям Эсгарота.
Даин II (Со свинюшкой) выживает и становится Королем-под-Горой заместо погибшего Торина.

Про эльфийских баб сказать ничего не могу, потому что "никанон!".
А расскажи историю с Морийскими копями.
Меня всегда смущал тот момент, что никто из Братства Кольца, даже Гендальф и Гимли, не знали, что Мория захвачена орками. А между тем, судя по состоянию трупов гномов и общему запустению, прошло много лет после захвата. Почему об этом никто не знал?
Murgen Murgen 26.01.201511:57 ответить ссылка 0.0
Жаль, что мое эпичное 1к страничное издание ВК запрятано в дебрях антресолей и я не могу посмотреть календарь тех событий. Но если память не изменяет, Балин (тот гном, кто повел группу) погиб под самый конец 2го тысячелетия, в то время как события ВК развиваются уже в третьем. Лет так 20 спустя. Гномы не самые расторопные существа. Как передавать знаки своему народу из недр Мории, полной орков? От них, в общем-то, никто и не ждал ежедневных писем. Но когда не было весточек лет так 15, гномы явно забеспокоились и отправили Гимли в Ривенделл к Элронду, чтобы узнать судьбу Балина. И там уже рыжебородый партнер Леголаса встречает братство и вместе с ними идет в Морию, слабо представляя, что его там ждет. Он все еще верит, что Балин жив и уже даже что-то отстроил в глубинах Мории.

Ну а разложившиеся скелеты - скорее всего за 20 лет так и случается, если оставить труп на полу в окружени орков и крыс.
Спасибо.
Ну собственно о чем я и говорю, если из Мории не было вестей несколько лет, то их собратья должны были забеспокоится и выслать кого-нибудь, чтобы разузнать, что случилось. А так получается, что Гимли и был послан с этой целью, а попал в историю с Кольцом.
А когда Балин шел в Морию, она была уже захвачена и он хотел ее отбить? Или там были гномы и он шел к ним на ПМЖ?
Murgen Murgen 26.01.201512:53 ответить ссылка 0.0
Она была захвачена и он хотел ее отбить. И даже частично преуспел и таки отправил пару весточек родственникам из-за чего они достаточно долго не беспокоились ( Ах этот Балин! Опять десять лет нету вестей, как в прошлый раз когда он написал уже государем Мории, то то смеху было!)

Ну и собственно шел он туда с крепкой хорошо вооруженной дружиной, что тоже позволяло надеяться что даже если дела пошли плохо, кто-нибудь должен был вернуться домой.
Ну тогда все вполне логично, спасибо.
Murgen Murgen 26.01.201514:05 ответить ссылка 0.0
Несмотря на все недостатки фильма, я получим удовольствие от всей трилогии "Хоббит"
NS72 NS72 26.01.201512:04 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты