она по пач-фандеру а ты про ДиД

касательно предмета человек историк вполне может не зная артефакта понять что он дварфийский. если знание прокачано то сообразит кого спросить и что почитать. полный успех невозможен а частичный вполне. 20 выброшенная это будет припоминание точное какую книгу почитать или где искать инфу. 20 точно не даст исчерпывающего знания без предпосылок сюжетных или из прошлого персонажа

вот пример с воротами в морию - все напились и давай чудить на привале у двери. кто то возьми и скажи со смехом в пафосной позе откройся - мы пришли с миром. а этого оказалось достаточно для срабатывания

человек быстрее набирает опыт, получает доп очки умений. это не игроки скучные а не заморочились на проработку рассовых умений на другие рассы. не 1-2 раза за игру а нормально

легенду распустил ленивый но любящий пожрать дракон

бросок на сообразительность - чтобы вовремя удрать

а как реализовать возможность договориться с драконом или поменяться?

сюжетное исключение но его надо как то объяснить адекватно. шансы что дракона удастся соблазнить а у лича выиграть в кости книгу заклинаний не очень высоки. в какой то книге приключенцы предложили дракону в карты играть и проигрались до штанов. дракон притворялся новичком а на самом деле был опытным игроком в карты

там физику поигнорировали на уровне индийского кино? или яутаю с игрой хелгейт-лондон

съёбываться надо было а не в рог дуть - не гэндальф ты если. вот гэндальф в трубку подул и балрог накуреный теперь в мории валяется и пускает слюни