Если в кратце: Жрец с ноги вломился к архиепископу, по пути раскидав стражу и одним словом этого самого архиепископа окончательно упокоив (то есть главу всего местного жречества так, что его воскресить нельзя). Все было в красках, хотя и без излишних подробностей. Уточнив, действительно ли это его персонаж 1 уровня, я объявил, что это персонаж 20 уровня, но всякими там гвоздями в позвоночник и тд он понерфлен до 1 уровня. И пока остальные качаются ему надо индифидуально искать способы восстановить могущество, так что в общей линейке опыта он не учитывается.
Чет доктором Кло (из инспектора Гаджета) повеяло. Собственно чем захват мира противоречит воспитыванию котят? Может он просто ищет поистене добрые руки, дабы их туда отдать. Ну или это филактерии, на которые ни у одного "доброго победителя зла" не поднимутся руки. Отчего гном или маг не может все красть? По твоему это прерогатива исключительно плутов? Может это мистический плут! А это мужик? Не совсем понятно, при чем тут "эльфийка"? Они ж к божественности, не? Он с тем же успехом может слушать мага, потому что "ну, он-же гном" Ксенофоб может искренне считать людьми расы (вот тут ирония да, на самом деле виды) с которыми у людей могут быть общие дети (например эльфы, орки или негры), а всяких миканидов, драконорожденных и прочих кованных под нож. И поскольку Нага это вроде как змеелюд (змеедевочка, ага), то всё норм. Возможно будет "разоблачение лжеца" в середине компании и на этом фоне будет возможен личностный рост. Лио в полного ксенофоба, который убивает всех, кто буквально не человек, а возможен пересмотр своих взглядов. Да и ксенофоб этот какой сам расы? Может он тоже нага.
Мне как-то один игрок устроил предысторию уровня игры престолов. Персонаж 1 уровня. 1, Карл!! Я не спорю, смехуёчки в предыстории для компании про серьёзные щи тоже не особо хорошо смотрятся, но меру знать то надо. Ну и встречная сложность, когда не знаешь каких-то нормальных вводных и пытаешься угадать, что подойдет, то бывают всякие фейлы, особенно если мастера держат "интригу" о мире и вашей задачи до самой последней сессии... Впрочем в реальности таких Скуби-клоунов я всего пару раз встречал, обычно внутреннего клоуна уже на игре выпускают (эх, где же ты, парень, что пытался сбежать из города проколупывая городскую стену мечом...). Так например один пытался себе сделать предысторию в стиле (цитата не прямая, но близкая к оригиналу): ну я, короче, псих какой-то, который с вами чисто по приколу, ну рбанула его шиза и он решил с вашей бандой побегать. На мой вопрос: почему это нечто без внятной мотивации не решит переметнуться посреди драки к противникам или резать всех подряд или еще чего, "ну по приколу" или еще какие-то "прикольные" действия из-за которых мой плут его просто прирежет, что б не мешал делом заниматься (по предыстории у всех в пачке был некий "грешок" из-за которого нас взяли за жабры и принудили работать и только он с нами "по приколу пошел на дело")? Внятно ответить не смог, накатал статью о том, как мы не даем ему творчески реализовываться и ливанул.
Отчего гном или маг не может все красть? По твоему это прерогатива исключительно плутов? Может это мистический плут!
А это мужик?
Не совсем понятно, при чем тут "эльфийка"? Они ж к божественности, не? Он с тем же успехом может слушать мага, потому что "ну, он-же гном"
Ксенофоб может искренне считать людьми расы (вот тут ирония да, на самом деле виды) с которыми у людей могут быть общие дети (например эльфы, орки или негры), а всяких миканидов, драконорожденных и прочих кованных под нож. И поскольку Нага это вроде как змеелюд (змеедевочка, ага), то всё норм. Возможно будет "разоблачение лжеца" в середине компании и на этом фоне будет возможен личностный рост. Лио в полного ксенофоба, который убивает всех, кто буквально не человек, а возможен пересмотр своих взглядов. Да и ксенофоб этот какой сам расы? Может он тоже нага.
Впрочем в реальности таких Скуби-клоунов я всего пару раз встречал, обычно внутреннего клоуна уже на игре выпускают (эх, где же ты, парень, что пытался сбежать из города проколупывая городскую стену мечом...). Так например один пытался себе сделать предысторию в стиле (цитата не прямая, но близкая к оригиналу): ну я, короче, псих какой-то, который с вами чисто по приколу, ну рбанула его шиза и он решил с вашей бандой побегать. На мой вопрос: почему это нечто без внятной мотивации не решит переметнуться посреди драки к противникам или резать всех подряд или еще чего, "ну по приколу" или еще какие-то "прикольные" действия из-за которых мой плут его просто прирежет, что б не мешал делом заниматься (по предыстории у всех в пачке был некий "грешок" из-за которого нас взяли за жабры и принудили работать и только он с нами "по приколу пошел на дело")? Внятно ответить не смог, накатал статью о том, как мы не даем ему творчески реализовываться и ливанул.