Когда ДМ'ишь и смотришь на персонажей своих игроков: Помешанный на смерти друид. Воин без какой-н / Теоден :: Властелин колец (фильм) :: Рохиррим :: Арда other :: Арда Искаженная :: DnD мемы :: Атани :: Dungeons & Dragons (Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд) :: Арда (Arda) :: фэндомы

На гироскутерах с вейпами, устроят химическую атаку

По-моему отлитчная черта

Мне как-то один игрок устроил предысторию уровня игры престолов. Персонаж 1 уровня. 1, Карл!! Я не спорю, смехуёчки в предыстории для компании про серьёзные щи тоже не особо хорошо смотрятся, но меру знать то надо. Ну и встречная сложность, когда не знаешь каких-то нормальных вводных и пытаешься угадать, что подойдет, то бывают всякие фейлы, особенно если мастера держат "интригу" о мире и вашей задачи до самой последней сессии...
Впрочем в реальности таких Скуби-клоунов я всего пару раз встречал, обычно внутреннего клоуна уже на игре выпускают (эх, где же ты, парень, что пытался сбежать из города проколупывая городскую стену мечом...). Так например один пытался себе сделать предысторию в стиле (цитата не прямая, но близкая к оригиналу): ну я, короче, псих какой-то, который с вами чисто по приколу, ну рбанула его шиза и он решил с вашей бандой побегать. На мой вопрос: почему это нечто без внятной мотивации не решит переметнуться посреди драки к противникам или резать всех подряд или еще чего, "ну по приколу" или еще какие-то "прикольные" действия из-за которых мой плут его просто прирежет, что б не мешал делом заниматься (по предыстории у всех в пачке был некий "грешок" из-за которого нас взяли за жабры и принудили работать и только он с нами "по приколу пошел на дело")? Внятно ответить не смог, накатал статью о том, как мы не даем ему творчески реализовываться и ливанул.

Так єто и не шутка. Ты попов видел? Они судя по размерам только и делают что жрут

Жрец это слишком грубо. Правильно - вкушец.

А то

Так это сверхрасизм. Он дружит только с расистами

Даже пресловутого наёмника можно сделать интересной и харизматичной личностью. Но там скорее про ситуацию, когда чел взял "самый банальный/простой класс/расу" и вообще не запаривался над историей/характером персонажа, даже на уровне пары строк.

Первое, о чём я думаю, когда генерятся игроки, как и куда этот паровозик вообще будет ехать, потому что толпа аутистов без сколь либо весомого и авторитетного заводилы на котором партия будет худо бедно ехать просто обречена.
Но вообще идея выше тоже плоха, потому что так контент будет выстраиваться вокруг одного активного игрока и остальным придётся через силу в нём участвовать.
Если это ну не ввглядит естественно, оно со скрипом будет ехать пока не поломается нахер.
Потому что на мой взгляд ты можешь позволить песочницу в вакууме если годы прорабатывал мир и силён в импровизации (знаю пару примеров). Песочница на мой взгляд это площадка для реализации интересов игрока, но после создания персонажа у мастера уже должен быть вектор для его истории.