Так он анализирует ОТ какой-то черты, там, где его верования не противоречат физике:) Типа, был творец-демиург, он все запустил, а вот дальше и начинается ваша кондовая атеистическая наука.
Эльфы навсегда привязаны к Арде, но Арду исказили Моргот сотоварищи, соответственно и эльфийское бессмертие исказилось. "Вы не стареете и никакой болезни не убить вас, но ваши тела могут быть уничтожены, а дух сломлен горестями".
И еще эффект накопления. Галадриэли было под девять тысяч лет, сколько всего должно было отложиться в психике? Это еще три кольца им худо-бедно помогали держать баланс, Келебримбор их все-таки делал во времена относительного подъема расы, последнего в Средиземье, как выяснилось.
А потом множатся люди, с Даром Эру, которые живут мало - но развиваются с каждым поколением. И эльфам все труднее цепляться за остатки от того Средиземья, которое они помнили.
Еще раз - деизм.
Вот есть физик. Он по каким-то внутренним причинам не атеист. Он изучает "нормальную" физику, при этом оставляя место для разумного замысла КОГДА-ТО.
Кроме того, и в-главных: Профессор - пассеист. У него очень ломовая тоска по героике таким светло-грустным лейтмотивом. Тот, Великий Мир, с доступным Валинором, с Белериандом, с драконами размером с горы, с величайшими из эльфов и людей - навсегда ушел. И география тоже стала "постной", приземленной, практически нашей.
НетЪ, это попахивает прямым вмешательством в мир валар и Илуватара лично во времена плоской Земли и "приближение условий к современным земным" после затопления Нуменора.
Деизм у современных физиков, елки-палки, - чем не пример?
Ни один ученый 21 века не может быть ученым и буквальным верующим. Потому что книга Бытие ваш планетезималь орбита шатал и ничего не хочет знать о том, что сейчас знаем о Галактике мы. Но они верят, вынося определенные вопросы за скобки.
Рассматривать с точки зрения астрофизика Древа Валар - нелепо.
Рассматривать с точки зрения вариации компилятивного (не во всем) англосаксонско-германско-антично-кельтско-угрофинского литературного эпоса современную теорию тектоники плит - еще нелепее.
Есть и другие условности.
Мы допускаем одновременно существование огромных членистоногих типа Шелоб с физически современными людьми, что при нынешней атмосфере невозможно. Потому что отголоски древней скверны, которые не лезут в современную биосферу, но каким-то чудом остались.
Помилуйте, Китай технически был круче Европы Темных Веков. Весь хайтек был китайский. Шелк, фарфор, бумага, порох, стандартизация, книгопечатание до Гутенберга, прекрасная сталь... Япония - да, ограниченность ресурсов.
И в Японии больше смысла иметь крупную столицу. Горы-с. На Хонсю аж две крупных равнины - Канто и Кинаи. А к северу от Канто в раннем средневековье вообще жили "волосатые дикари" - эмиси и айны.
Если отталкиваться от Толкина-католика - Библия ничего не говорит о СОВРЕМЕННОЙ тектонике.
Так что вопросы к Арде Искаженной правомерны.
Геологи и астрофизики ведь не докапываются до Светильников и Древ, это ж эра "мифического рассвета", там чего только не могло быть, это вообще не область твердой науки.
Еще нужно иметь минимум лени к максимуму желания.
Я-то сам был историком и выкладки Понтификуса мне ближе, чем телега Джея двум черным пушерам, но систематизировать такое в километровые посты - мамамия беллачао...
Толкин, во-первых, филолог по призванию и профессии, во вторую голову - историк. Не биолог, не геофизик, не астроном.
Уже палеонтологи и геологи указывали, что в центре материка, на котором должно располагаться Средиземье, должно находиться здоровенное горное плато по типу Тибета. Потому что тектонический дрейф плит. А у Профессора горные хребты расположены так, как нужно для сюжетного описания мира, а вопросы вулканизма, ЕМНИП, только к Ородруину и сводятся. При всей интеллектуальности JRRT физически не мог разбираться во всех нюансах строения Земли-Арды.
Да и не столь это важно в литкритике ВК. Платон тоже писал не пособие по островной фортификации и флотоводству.
С другой стороны - а стоит ли напрямую примерять европейский феодализм на нуменорские государства Средиземья?
Это же идеал, эпос о падшей цивилизации и что случилось потом (Акаллабет и далее, потомки Элендила, династические дела на севере и т.д.).
Веками философы вдохновлялись Атлантидой, потом ученые проверили матчасть - нет, нихрена, не получатся параметры, описываемые Платоном, в применении к экономике.
Так и тут.
И еще эффект накопления. Галадриэли было под девять тысяч лет, сколько всего должно было отложиться в психике? Это еще три кольца им худо-бедно помогали держать баланс, Келебримбор их все-таки делал во времена относительного подъема расы, последнего в Средиземье, как выяснилось.
А потом множатся люди, с Даром Эру, которые живут мало - но развиваются с каждым поколением. И эльфам все труднее цепляться за остатки от того Средиземья, которое они помнили.
Вот есть физик. Он по каким-то внутренним причинам не атеист. Он изучает "нормальную" физику, при этом оставляя место для разумного замысла КОГДА-ТО.
Кроме того, и в-главных: Профессор - пассеист. У него очень ломовая тоска по героике таким светло-грустным лейтмотивом. Тот, Великий Мир, с доступным Валинором, с Белериандом, с драконами размером с горы, с величайшими из эльфов и людей - навсегда ушел. И география тоже стала "постной", приземленной, практически нашей.
Деизм у современных физиков, елки-палки, - чем не пример?
Ни один ученый 21 века не может быть ученым и буквальным верующим. Потому что книга Бытие ваш планетезималь орбита шатал и ничего не хочет знать о том, что сейчас знаем о Галактике мы. Но они верят, вынося определенные вопросы за скобки.
Рассматривать с точки зрения астрофизика Древа Валар - нелепо.
Рассматривать с точки зрения вариации компилятивного (не во всем) англосаксонско-германско-антично-кельтско-угрофинского литературного эпоса современную теорию тектоники плит - еще нелепее.
Есть и другие условности.
Мы допускаем одновременно существование огромных членистоногих типа Шелоб с физически современными людьми, что при нынешней атмосфере невозможно. Потому что отголоски древней скверны, которые не лезут в современную биосферу, но каким-то чудом остались.
И в Японии больше смысла иметь крупную столицу. Горы-с. На Хонсю аж две крупных равнины - Канто и Кинаи. А к северу от Канто в раннем средневековье вообще жили "волосатые дикари" - эмиси и айны.
Так что вопросы к Арде Искаженной правомерны.
Геологи и астрофизики ведь не докапываются до Светильников и Древ, это ж эра "мифического рассвета", там чего только не могло быть, это вообще не область твердой науки.
Я-то сам был историком и выкладки Понтификуса мне ближе, чем телега Джея двум черным пушерам, но систематизировать такое в километровые посты - мамамия беллачао...
Уже палеонтологи и геологи указывали, что в центре материка, на котором должно располагаться Средиземье, должно находиться здоровенное горное плато по типу Тибета. Потому что тектонический дрейф плит. А у Профессора горные хребты расположены так, как нужно для сюжетного описания мира, а вопросы вулканизма, ЕМНИП, только к Ородруину и сводятся. При всей интеллектуальности JRRT физически не мог разбираться во всех нюансах строения Земли-Арды.
Да и не столь это важно в литкритике ВК. Платон тоже писал не пособие по островной фортификации и флотоводству.
Европа даже во времена Великой Чумы имела раз так в семь больше людей.
Это же идеал, эпос о падшей цивилизации и что случилось потом (Акаллабет и далее, потомки Элендила, династические дела на севере и т.д.).
Веками философы вдохновлялись Атлантидой, потом ученые проверили матчасть - нет, нихрена, не получатся параметры, описываемые Платоном, в применении к экономике.
Так и тут.