Встречал такую точку зрения много где. Я не тормоз, я медленный газ. Концепцию понял.
Интересен другой аспект: откуда же тогда столько похождений полубогов и такие активные сами боги в поздних культурах появились? Арагорна и ему подобных не могли возвести в их сан - это типичные идеальные короли Золотого, Серебряного и далее Веков, эпохи чудес и завоеваний. Гномоэльфийские герои тоже не то - Народ Холмов, туаты, ши, цверги, кобольды и прочие скрытные фентезийные расы.
Вопрос-то не праздный, это важная часть самосознания людей тех лет. Спартанцы, вон, без комплексов себя потомками Геракла считали. В то время, как у Профессора за всю историю был ОДИН брачный союз майа с Детьми Илуватара, а уж чтобы кто-то из валар плодился совместно со смертными - немыслимо.

"а валар и майя давно уже почитались как асы или олимпийские боги"

Эм, но олимпийцы и асы, во-первых, наплодили кучу полубогов и не только, а во-вторых - активнейше вмешивались в судьбы смертных всю дорогу - и с Олимпа/Асгарда, и ходя среди людей в куче обликов. В отличие от откровенного изоляционизма валар после Нуменора (да и после заточения Моргота они старались не слишком влиять на смертные земли), да и майа подвиги эпических полубогов совершали по большим праздникам. Даже Саурон, с его-то нарциссизмом, мог бы в принципе сойти за Прометея, когда помогал эльфам оттачивать мастерство ковки Колец, а также когда насаждал идеологию нуменорцам, - но большую часть времени он действовал неявно.

Но битва на посохах и верчение по полу - крайне глупы.
Это ж Курумо, сладкоголосый замполит, он любого проповедника заболтает. Его сила не в стилях безконтактного кунг-фу.

Добрые Истари вообще, МЯГКО ГОВОРЯ, не спешили. Радагаст отправился хипповать и гринписничать, сам Гэндальф - собирать сведения и понемногу помогать локально.
Да, ограничение силы, но слишком много оказалось завязано на случай и хоббичью простоту.

Ну типа же ж сопоставимые с земными плюс-минус лапоть.
Но тогда придется признать, что про размеры олифантов "слегка" припи... наврали очевидцы. Балрогов, драконов и прочее порождение Унголианты не берем - там все же не обычная биология работала.

А вот здесь если сопоставлять с возвышенностями за Бискайей - тут, кмк, не столько про тектонику, сколько привязка к мифам о райских островах где-то в Атлантике. Эмайн Аблах, Поля Иалу, это вот все. В метафизическом плане - Валинор, в более приземленном - можно счесть утонувшие государства Белерианда как оммаж описаниям богатых островов на западе, которые и в средневековье искали.

Я просто вспомнил публикации из моей подшивки "Науки и Жизни". СССР очень угорал по океанографии и делал подробнейшие уточнения. Собственно, и современной теории тектоники не столь много лет.
Ну и все описываемые аллюзии в первую очередь литературно-культурные же.

Это понятно, но те же Синие Горы до круглой Земли и после на картах должны иметь капитально разные очертания, если по хардкору в достоверность документов.

Вообще там с основными объектами много любопытного. Хватит ли Андуину водосборного бассейна для заявленных размеров? Почему в Шире такой сравнительно мягкий климат? (ну понятно - почему, аллюзии на сельские пасторали старой Англии, но так-то немалая часть Эриадора расположена довольно континентально).

Если уж соотносить земли до падения Нуменора и после - нужно учитывать первичную плоскость земли и далее замыкание мира в кольцо.
Т.е. карта с меркаторовой проекцией или же более реалистичные модели.
Мы привыкли к плоским картам Земли и нас не коробит, что Гренландию рисуют едва ли не больше Австралии, хотя на самом деле площадь Гренландии - 2 млн. кв. км., Австралии - семь.

Продвинутые эхолоты и детальные объемные карты дна океанов - это все же попозже финальной версии ВК, ушедшей в печать, это уже шестидесятые и по сей день изучают тектонику разломов, черные курильщики и т.д.