И кстати, кокатрис - это василиск, который из Плиния Старшего попал на западноевропейские рыцарские гербы, и европейцами же был назван кокатрисом и в таком виде перекочевал в фэнтези, оставив свое историческое имя совсем другому существу.
Повторяю для особо одарённых - общепринятой конвенции по классификации драконов не существует, а посему твои прЫтензии абсолютно беспочвенны. Кроме того, про тебя то же самое можно сказать - тебе не нравятся двухлапые драконы, следовательно, ты считаешь, все, кому они нравятся - идиоты. Объективность из тебя прямо таки фонтанирует. И дай, пожалуйста, ссылочку на то место, где ты раздобыл ту говнокартинку,
>Как тогда идентифицировать, а?
Автор или авторы имеют полное и безоговорочное право изображать драконов так, как им заблагорассудится по желанию левой пятки, потому что устанавливают СВОИ правила в СВОЁМ сеттинге. Если Джордж Мартин сказал, что у него драконы, значит так и есть. Если в D&D есть разница между драконами и вивернами в количестве лап, значит так оно и есть. Но это вовсе не значит, что правила D&D котируются в мире Льда и Огня. Пока D&D-шную классификацию драконов не сделают обязательной конвенцией, все твои претензии - тупое говно тупого говна.
Начнёт с того, кто эту картинку составил и какими блядскими критериями руководствовался этот долбоёб. И это не считая того, почему ёбаный кокатрис изображён подвидом ебучей виверны, почему, сука, вирм вынесен как отдельная сраная категория, хотя это, блядь, либо название дракона пенсионного возраст, либо поэтическое, блядь название, ЗМИЙ для всей драконьей пиздобратии? И где, блядь, китайские расово верные драконы?
Имя и фамилия: Его Дюдячество О себе: Твори свою Волю — таков да будет весь Закон. Любовь есть Закон — Любовь в соответствии с Волей. С нами с: 2017-07-29 Последний раз заходил: 2024-12-26 Дней подряд: 2708
Автор или авторы имеют полное и безоговорочное право изображать драконов так, как им заблагорассудится по желанию левой пятки, потому что устанавливают СВОИ правила в СВОЁМ сеттинге. Если Джордж Мартин сказал, что у него драконы, значит так и есть. Если в D&D есть разница между драконами и вивернами в количестве лап, значит так оно и есть. Но это вовсе не значит, что правила D&D котируются в мире Льда и Огня. Пока D&D-шную классификацию драконов не сделают обязательной конвенцией, все твои претензии - тупое говно тупого говна.
Летает? Да.
Дышит огнём? Да.
Дракон? Да, блядь, дракон! То же самое, мать твою.