Червячки?).. Не понимаю о чем вы. Может скрин сделаете этих "червячков"?).. Может вы про хроматическую аберрацию - я её действительно почти во все работы в финале добавляю.
В терминах и техниках не силен. Хроматическуя аберрация это наверное не то, что я имел в виду.
То что я имел в виду у меня в асидисишке вот так называется.
Резкостью я только одной пользуюсь - Smart Sharpen. Но значения совсем небольшие. Ещё в конце накладываю текстуру шума (фотографию) в опред. режиме наложения. Может вы про этот шум?..
В любом случае с резкостью я очень осторожна - такого, как в вашем примере я не допускаю, конечно. Наверное, вы видите все же что-то другое).
А хроматическая аберрация - просто загуглите в вики).
Шум - верно - я писала о нем выше. Осознанно добавляю в конце каждого арта. Это на всех моих спидартах видно. Обводочки я называю контурами - и да я опять же их осознанно добавляю - не по всему прям арту - а там, где считаю нужным). Это про голубой контур слева. А справа - это таки аберрация, да. Выше к носу - уже дорисованный голубоватый контур.
Ясно. Мне кажется все это делает рисунок с одной стороны плоским (особенно из-за обводки по краю головы), а с другой тяжелым из-за огромного количества мелких деталей, которые я назвал червячками, а ты шумом. Я понимаю, что это придает некую атмосферу, и еще и склеивает детали воедино, но все же.
Ну, таков мой стиль. Ничего не поделаешь). Раньше он был другим. Может и в будущем изменится. Но пока такой - и как говорят зрители - это часть "узнаваемого почерка", что ИМХО есть хорошо, когда твои арты без подписи узнают).
Я лишь выразил свое вонюченькое мнение, надеюсь оно было немного конструктивным.
Конечно, самое важное в творчестве это собственное удовольствие и удовлетворение зрителя. Здесь, я понимаю, есть и то и другое, а это главное.
Мнение не "вонюченькое"). Каждый имеет право на своё мнение - я не против. Я просто тоже выразила в ответ на ваше мнение - своё. Не более. Ничего доказывать не пытаюсь).
"надеюсь оно было немного конструктивным."
Было, конечно). Но как вы сами сказали:
"Конечно, самое важное в творчестве это собственное удовольствие и удовлетворение зрителя. Здесь, я понимаю, есть и то и другое, а это главное."
Всё верно).
К сожалению этот стиль называется "какой-то идиот на ютубе сделал урок, а мы все повторяем".
У нас в дизайне тоже ТНТшники сделали переженные изображения, и сделали это дерьмо модным, теперь каждая вторая студия делать едренные белые блики на всем подряд, будто радиоактивных изотопов обожрались.
Ну а я сижу на демиарте с самого его открытия) и много видел мастеров фотоарта, и ваш стиль вторичен до ужаса. Хотя отмечу - техника на высоте это факт. Просто забудьте про слово стиль). Это чисто техническая обработка с минимальным подбором композиции.
Я на демиарте не с открытия, правда, но достаточно давно чтобы повидать тамошние работы - с 22 июля 2008 года).
И хочу сказать, что мой стиль не может быть вторичен никак, ибо я САМА его выработала около 7 лет назад (точнее выработала общий стиль, а потом с 2010 - совершенствовала и вносила изменения). И именно мой стиль копируют половина фотоартеров как с русскоязычных ресурсов, так и заграничных - типа Девианта. Это отмечают почти все, кто хорошо знаком с моим творчеством. А лет 5 назад - так вообще началась целая волна "подражателей" на которых мне фаны и просто знакомые артеры кидали ссылки в лс. Если вы этого не видите - не значит, что этого нет.
Про рисование с нуля - я не говорю - тут у меня абсолютно свой стиль, но рисую я недавно - два года назад и редко очень - поэтому тут с "копированием" стиля дело обстоит лучше. Я сама его ещё ищу, хотя уже в принципе нащупала на 90%.
"Хотя отмечу - техника на высоте это факт. Просто забудьте про слово стиль). Это чисто техническая обработка с минимальным подбором композиции."
Спасибо, но вы ведь не видели всех моих работ, чтобы судить о всем творчестве в целом).
Мои работы люди узнают по превьюшкам. И все отмечают - что именно из-за наличия моего авторского стиля). Так как же я могу забыть то - что мне говорит большинство, включая профи и если я так считаю сама на полном серьезе?)... Для меня успех и известность настали именно тогда, когда мои работы стали УЗНАВАЕМЫМИ - без подписи - сначала её не было, или была маленькая буква L в углу, по мини-превью и т.д. А вы говорите - забудьте)...
Кажется такое происходит, если перекрутить эффект типа "добавить резкость".
То что я имел в виду у меня в асидисишке вот так называется.
В любом случае с резкостью я очень осторожна - такого, как в вашем примере я не допускаю, конечно. Наверное, вы видите все же что-то другое).
А хроматическая аберрация - просто загуглите в вики).
Конечно, самое важное в творчестве это собственное удовольствие и удовлетворение зрителя. Здесь, я понимаю, есть и то и другое, а это главное.
"надеюсь оно было немного конструктивным."
Было, конечно). Но как вы сами сказали:
"Конечно, самое важное в творчестве это собственное удовольствие и удовлетворение зрителя. Здесь, я понимаю, есть и то и другое, а это главное."
Всё верно).
У нас в дизайне тоже ТНТшники сделали переженные изображения, и сделали это дерьмо модным, теперь каждая вторая студия делать едренные белые блики на всем подряд, будто радиоактивных изотопов обожрались.
И хочу сказать, что мой стиль не может быть вторичен никак, ибо я САМА его выработала около 7 лет назад (точнее выработала общий стиль, а потом с 2010 - совершенствовала и вносила изменения). И именно мой стиль копируют половина фотоартеров как с русскоязычных ресурсов, так и заграничных - типа Девианта. Это отмечают почти все, кто хорошо знаком с моим творчеством. А лет 5 назад - так вообще началась целая волна "подражателей" на которых мне фаны и просто знакомые артеры кидали ссылки в лс. Если вы этого не видите - не значит, что этого нет.
Про рисование с нуля - я не говорю - тут у меня абсолютно свой стиль, но рисую я недавно - два года назад и редко очень - поэтому тут с "копированием" стиля дело обстоит лучше. Я сама его ещё ищу, хотя уже в принципе нащупала на 90%.
"Хотя отмечу - техника на высоте это факт. Просто забудьте про слово стиль). Это чисто техническая обработка с минимальным подбором композиции."
Спасибо, но вы ведь не видели всех моих работ, чтобы судить о всем творчестве в целом).
Спасибо!).^^