"В воскресенье мы едем в Эребор-Молл за покупками."
Не нужно было во всякие палантиры смотреть.
Грибочек из ДНР инструктирует мобика из Москвы. Еды нет, одежды нет, крутись как хочешь.
А ТЫ МУСОР ВЫНЕС??!
Да! Помню замечательный момент, когда Гэндальф сказал Джону Коннору: Ланистеры передают свои наилучшие пожелания!
Да, Стивен Кинг! Тот, который снял экранизацию "Гарри Поттера".
Галадрисью
Очень платоновская логика.
Ох, нифига себе, у меня разрыв шаблонов.
Вот про Галадриэль отвечу.

Во многих фильмах магия и играх изображается как физические усилие, типа подъема тяжести. Персонаж старается, как будто тягает штангу. Иногда двигает руками - как бы стреляет или бросает что-нибудь. На заклинание расходуется усталость или здоровье, в результате волшебник падает в обморок или устаёт как после пробежки.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/CastFromHitPoints

В современном кино с этим ещё проще - есть стоковые эффекты пост-обработки (всякие лучи, потоки, шары света и так далее), как отображение "заклинаний" в видеоиграх (цветовые шейдеры и спрайты разного цвета).

Всё это кажется довольно вторичным и неизобретательным. В недавнем втором "Стрейндже", например, большая часть была такой же неизобретательной, кроме двух коротких эпизодов - с "музыкальным поединком" и с некромантией. Больше я таких прикольных моментов не припомню, разве что в "Звёздной пыли" была пара неплохих сцен, включая куклу принца в финале.

Если подумать, действительно интересных и изобратетльных изображений волшебства в современной культуре немного, а у Толкиена как раз была лорная сцена с песенным поединком Саурона и Лутиэн, и при достаточном желании эту сцену можно было сделать красивой и запоминающейся.

Ну это уже вопросы моего вкуса.