Отлично, хоть этот белый.
То есть он Бурый, но все-таки белый
Крч, ждем Сарумана

ничего, вот тебе Теоден, король Рохана

про фильмы понятно, но, пардон, чью/какую работу извратил Сильмариллион и как именно?

с назгулами сетка немного переборщила
их 11 :D

очень метко сказано
пресная стандартная картинка какого-то типично подросткового фентези

и очернить

>> он был зажиточным похуистом

я бы сказал, что он был скорее "ребенком"
относительно прочих рас, занимающихся взрослыми вещами вроде политики и войн, хоббиты застряли в "детском" состоянии

они наслаждаются простыми вещами и простыми радостями, удовлетворяются процессом, а не результатом, живут без амбиций (по крайней мере "взрослых" амбиций), поэтому вопрос Власти их мало интересует

опять же они консерваторы, и им не уперлось что-то менять, куда-то идтить, кого-то спасать

Фродо в замес попадает случайно, можно сказать, против своей воли, он всю дорогу в ахуе от того, что ему приходится делать
он в смятении по поводу принятого решения (нести кольцо) до самой встречи с Галадриэль - только когда она прямым текстом с картинками говорит ему, что будет, если кольцо попадет Саурону, он начинает "серьезно" относиться к путешествию и принимать правильные решения

можно сказать, он взрослеет
и, кстати, хорошо, что ему дали Сэма в нагрузку, потому что через это взросление, целеустремленность, нацеленность на результат, т.е. через нужду принимать решения и управлять процессом путешествия кольцо на него и влияет

Сэм же - ведомый, он тоже изменился, но все еще дитя, он и сохраняет к концу верность изначальной цели (разъебать кольцо)

попытаешься до самого конца объяснить магию, получится физика

сейчас бы с материалистических позиций пытаться анализировать насквозь идеалистический сюжет


я всегда считал, что кольцо всевластья - это метафора власти, т.е. кольцо == власть
если колечко власть попадет доброму персонажу, он будет пользоваться инструментами, которые дает власть (пусть даже для добрых дел), и через эти инструменты власть его развратит

что значит развратит? рано или поздно добрый персонаж устанет добиваться своих целей малыми инструментами власти и воспользуется ультимативной абилкой "Заебало, пошли нахуй все (советники/парламент/правительство/мнение любых граждан), будет так, как я скажу" - оп, всё, тиран

сопротивляться кольцу власти - значит иметь власть, но не пользоваться ей (нахуя тогда тебе кольцо?)

как Саурон должен был править народами через кольца?
через кольца развращенные властью правители народов должны были обратиться ко злу

что это значит, обратиться ко злу?
не будем забывать, что в идеалистической картине мира есть и некое абстрактное идеальное добро и абстрактное идеальное зло

Саурон - это олицетворение зла, т.е. если мы говорим, что, например, девять королей людей обратились ко злу Злу, то подразумеваем, что они подчинились идее Зла, т.е. подчинились Саурону, как высшему проявлению зла в этом мире (Моргот сейчас недоступен, перезвоните ему позже)

идеализм ИДЕАЛИЗМ!
необязательно рисовать пирамиду - реальное правление Саурона народами может происходить как угодно, вот, как захочешь себе это представить, так и норм
дело в самой идее власти над кем-то

вон, Саруман подчинился (сам, даже без кольца, т.к. власть - это не только кольцо, а власти он очень хотел), и через него Саурон правил урукхаями Изенгарда

почему нужно было подчинять народы огнем и мечом?
сам же пишешь: Были те кто сопротивлялся

про магические свойства кольца
власть дает Силу - это всё объявление - какую силу захочешь, такую и даст

как воскрешаются назгулы?
они так сильно запомоились об власть кольца, что не ушли в какой-то там загробный мир (тут я не помню точно, как было)

Арагорн vs назгулы
Арагорн носитель добра

Арвен vs Король-чародей
предсказание, судьба



как-то так

Ты не понимаешь! Хан Соло преступник, и он очень силен, кольцо завладело бы им очень быстро