Может и так. Наверное мне просто хочется выделить то, о чём я говорю в какой-то отдельный приём. Хотя может это и не нужно.
Спасибо, но я не уверен, что это оно.
То что я прочитал:
"An obvious example of contrast is a sad scene followed by a happy one. "
Мне кажется, это более общий случай. А я имел в виду скорее более частный.
Ещё пример. Похвала от скупого на похвалу человека кажется ценнее. Когда пугается храбрец, причина страха кажется страшнее. И так далее.
Я уверен, что в драматургии есть для этого приёма какое-то название. Ну типа, не так просто показать значимость какого-то события.

Как пример. Если происходит что-то ну допустим трагичное, и человек плачет - это мало о чём говорит. Когда же нам долго показывают некого сдержанного уравновешенного и мужественного персонажа, как он проявляет свою твёрдость и стойкость. И вот когда в решающий момент такой персонаж проявляет чувства, вот тогда уже это событие кажется куда более значимым.

Реальный пример сейчас не припомню. Но такое ощущение, что этот приём сплошь и рядом применяется.

Вот тут то же самое, но в масштабе целого народа.
А меня в своё время проняла сцена с древнями.
Весь этот сетап с представлением культуры древней, как они до смешного медленно что-то решают. Как мало их волнует внешний мир. Чтобы показать как все они могут подняться в едином порыве, быстрее чем любая нация людей. Неостановимая сила, ведомая праведным гневом.
Свинцовый сейф.
Хотели разглядеть кроссовки под платьем?
А ещё стоя...
Сэмуайз Широкий
Это было время, когда не могли половину работы отдать cgi-макакам.
Я не не понял то, о чём ты пишешь, а просто не принял твои манёвры. Ситуация вполне однозначная и перевода обсуждения в другую плоскость не требует.