Поиск общих мотивов - не есть сравнение, это именно "О! смотрите, а вот в этом произведении тоже есть элементы общие для многих сказаний!". Писькомерства по каким-либо категориям там нет, понимаешь? А тут они налицо.
ОООчень странно сравнивать и "ГП" с "ВК" в принципе, и тем более фильмы по вселенным.

"ГП" серия детских блин книг, в которых весь мир выдумывался на ходу, все было ради ламповой атмосферы, плюс были всякие маркетологи с разными советами которые подталкивали Роулинг к тем или иным решениям. А "ВК" это блин книга по уже детально продуманной вселенной, с сюжетом который был более менее ясен автору изначально, да, какие то вещи он тоже менял, но делал это спокойно и вдумчиво, без горящих дедлайнов. Тут корректно сравнение разве что с "Хоббитом", у них куда больше общего, но тоже такое себе.

Сравнение киновселенных тем более, ребят, три фильма "ВК" - это продуманный цельный замысел одного режиссера по полностью прописанной истории. "ГП" это солянка из режиссеров, у каждого было свое типа видение, (до сих пор считаю Куарона уебком за то что из САМОЙ милой книжки серии сделал гребанный нуар) и в которой авторы даже 4 части ни сном, ни духом не ведали чем закончится 6 часть, а тем более вся серия.

Сравнение буквально уровня "фрукт- фрукт, сиська - сиська"
Ну это лучше чем некоторые иллюстрации в книжках которые были у меня в детстве.
Самое для меня забавное, в книге идея разжечь костер принадлежала Арагорну, напиравшему на то. что Сауроновских прислужников огонь отпугивает. А хоббиты, точнее хоббит, разумный Сэм, как раз сделал ремарку что костер как раз их выдаст с головц. Даже цитатку помню из Муравьева: "...но пока что огонь - наш друг. -Хорош друг буркнул Сэм, есть костер, значит вот они мы, только покричать осталось что бы точно мимо не проехали". Помнится во время первого просмотра ВК, у меня знатно сгорела жопа от этого смыслового кульбита.
Это не я, честное слово))) Я плюс нажала)
Не читала оригинал ок, таки была не права)))

В переводе что я читала было :
"Возможно ты заметил, что за белыми всадниками катились огромные серые валуны"

Надо наверное все таки попробовать почитать оригинал
зануда мод он* Нет, Гендальф наколдовал большие серые волны после коней, о чем он говорит Фродо в первой книге когда он просыпается в Ривендоле.

зануда мод офф: но в фильме это не упоминается (разве что в режиссерской версии, но я ее не смотрела)
"и эта никому ненужная финальная глава с боевыми хоббитами, и сцена с Саруманом и Гнилоустом."

Так, про ненужность всего остального вопрос дискуссионный, но пофиг, а вот глава с захватом Саруманом Хоббитании вполне себе нужна, во-первых, таки нужно было показаться судьбу Сарумана после лишения статуса Майяра, во-вторых, нужно было что бы хоббиты пришли в Хоббитанию с триумфом, а если бы не было это драки - всем было бы пофиг, их считали бы кучкой фриков как Бильбо в свое время.

В фильме очень четко показано как бы все это выглядело, кучка друзей вернулась домой, всем пофиг на их злоключения, и они просто грустно бухают вчетвером вспоминая пережитое. Довольно унылая концовка, в фильме еще можно понять ее, хронометраж, все дела, но в книге если бы прочитала про "а потом они вернулись в Шир и их до конца дней именовали придурками", я бы огорчилась.
Нууу.. она не то что бы страшная, но лицо типичной силиконовой блондинки действительно неожиданно видеть на такой персонажке
Додумываешь. Напоминаю, Исилдур как раз пытался скрыться от напавших орков невидимкой по реке, но кольцо соскользнуло с пальца. Так что или ты приводишь доказательства того что Исильдур был не сильный и не харизматичный, или признаешь что твое предположение неверно