КОРОЧЕ) Этот диалог ушел далеко от изначального. Вести дискусию дальше смысла нет, потому как она превратилась в игру "кто лучше знает что хотел Профессор" и "кто лучше прочитал Википедию".
ну насколько я знаю, издатели потому и ВК разделили на 3 книги, чтобы не прогореть сильно, ибо не были уверены, что он войдет. а Сильм на тот момент был еще сырой и (цитата с Вики)"сильно кельтский".
Не, ну ты к словам не докапывайся) Хоббит - вообще задумывался как сказка для своих детей. Народ схавал - появился ВК. Но по скромности своей (и возможно, как ты и сказал, из-за стремления к некоему идеалу ) он не спешил (а может и не хотел, кто знает?) их издавать. Человек он был религиозный, к наживе никогда не стремился.
не смеюсь я. ты немного нить теряешь. парень написал про экранизацию "Сильма", я ответил что этого скорее всего не будет, тк траблы с авторскими правами и тд. и потом уже добавил что он не желал печататься при жизни (знакомая есть одна, сама толкинистка и сын у нее тоже увлекается, были в Лондоне то ли в музее, то ли на выставке, говорю с их слов, пруфов на открытые источники не имею). вот и все
Там вроде были какие-то терки по поводу авторских прав даже на "Хоббита". Вроде как это будет последняя экранизация. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8%D1%82:_%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B8_%D0%92%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2
Толкин же вообще против издания - сын издал рукописи посмертно
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8%D1%82:_%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B8_%D0%92%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2
Толкин же вообще против издания - сын издал рукописи посмертно