я не говорил про конкретных драконов я говорил про азиатских(корея как никак то же азия) и у них есть дракон с крыльями как у норм драконов и телом как у драконов-змей

а я вижу неотесаного болвана который решил выебнутся своими небольшими знаниями и кратким экскурсом в тему с помощью гугла, и другого не докажешь...

А я и не беру "кхм" национальные признаки существа я беру их производные из всех народов, и это только доказывает что на рисунке нарисована виверна, а не дракон. И я не говорю что у Толкина есть или нет виверн и драконов я говорю про конкретно этот случай, про картинку что на ней виверна по общепринятым понятиям а не "неправильный дракон", виверна по своей сути и является неправильным драконом

Я пытаюсь доказать что жало это кинжал, а гламдринг это мечь, а вы говорите мне о том что я пишу мол гламдринг это холодное оружие, а жало это хрень на попе у пчелы

я что тут зря распинываюсь?Я не говорю что у толкина все драконы это ящерицы безмозглые, я говорю что художник нарисовал курицу(виверну) а не дракона. Тк есть как минимум один из признаков данного мифологического существа.Я не оспариваю тексты я оспариваю рисунок усе, на телефоне писать сложно, если сделал опечатки извиняйте)

ладно зайдем с вашей стороны, взять и нарисовать смога в виде курицы и утверждать что это смог это странно, и я вижу курицу а не благородного дракона. Это то же самое что сказать что жало это двуручник, а гламдринг это зубочистка.

Уважаемая, я еще раз повторюсь моя основная претензия была привязана к рисунку, мое "как правило" выглядит аргументирование чем ваша угроза силой "НЕ СВАЛИШЬ - ЗАБАНЮ". В моем мире у Смауга 4е лапы и это подтверждено офицальной иллюстрацией из книги. А то что я увидел на картинке это лапы совмещенные с крыльями что является характерным признаком виверны, как я уже раньше писал я могу нарисовать хомяка и сказать что это благородный волк, но это не изменит того факта что перед вами предстанет хомяк.
Насчет химеры спорить не буду поскольку в моем представлении это скрещивание 2х разных видов в один (опять же волк с зубами как у человека, чем тут не скрещивание)

А на меня набросились как бык на тряпку, а я всего лишь написал что автор изобразил не совсем верно персонажа

Кыш, Помесь бульдога и носорога это химера, а они и не такое могут что вы тут описали, у меня тут интелегентный спор о том что на рисунке нарисована виверна а не дракон, а вы влезли со своим блекджеком и куртизанками, уважаемая прошу удалится если не читали всю дискуссию

Ладно товарисч я на обед пошел, борщик кушать

А вы на обед не собираетесь? Что кушаете?

А позже можно будет вернуться к нашей дискусии

Но они и берутся за основу, и определение вида.

Увидев ламию вы же не скажите что это сирена?

У Толкина он описывается как бескрылый дракон и я уже писал что 4е конечности это обычно! (крит параметр отсутствие передних конечностей (или их существование в соединении вместе с крылом)