А я и не говорил что в бестиарии толкина есть виверны, я говорю про здесь и сейчас про этот рисунок(знаю что читать этот срач трудновато, но все же...) как приеду к компьютеру скину как и обещал ссылки на статьи(сделал бы это давно но техника не позволяет)
слишком толсто,слишком агрессивно, я от вас устал, судя по вашему профилю и вашим манерам вы здесь недавно и желаете самоутвердиться,я вас в этом не виню,юмор здешний для меня не в новинку, но я не могу сказать что я давно здесь, года 2 от силы( учитывая что пол года где то вообще не зарегистрирован был),а давление на чуство собственног достоинства самое нижайшее из тех что я здесь видел
окей будут вам ссылки на ТРУДЫ признаных драконоведов, но для начала вернемся к спору о том что это не дракон а виверна, помните все карту которую мы неоднократно видели и в фильме и в книжках, и помните там около одинокой горы значек дракона? у него 4е лапы крылья отдельно от этих лап, что говорит о том что эта картинка из за которой начался спор неправильно отражает вид кхм каноничного смога из вселнной
Эм он дракон, есть чешуя, крылья 4е лапы, пышет огнем, говорит, а то что у него морда как у кота это уже додумки художника (что сказать видиние у него такое) никто не говорил что дракон не может быть пушистым, драконы - змеи азиатские вон то-же пушистые и ничего
на данном арте ВИВЕРНА по виду (не по духу)
ну а домовые тоже у всех разные, у кого они в горшки с кашей гадят, а у кого они помощники в доме