Ну вообще-то... Есть претензии к Джексону, но и есть к Толкину...
Фильмы все-таки живее, там есть место юмору и любви...
А вот нахер сдался Бомбадил? Показать, что ему похуй на кольцо, значит и всем должно быть похуй? Первые рассказы Хранителей еще для детей, что и Хоббит.
А вот Джексон упустил бравого интеллектуального Гимли и охеренно боевых хоббитов с оскверненной Хоббитанией. Но в то же время Толкин изобразил настолько глупого Сэма, что в фильме его видеть гораздо приятнее.
Есть плюсы у фильма, есть минусы у книги, хоть это и первоисточник.
Фильмы все-таки живее, там есть место юмору и любви...
А вот нахер сдался Бомбадил? Показать, что ему похуй на кольцо, значит и всем должно быть похуй? Первые рассказы Хранителей еще для детей, что и Хоббит.
А вот Джексон упустил бравого интеллектуального Гимли и охеренно боевых хоббитов с оскверненной Хоббитанией. Но в то же время Толкин изобразил настолько глупого Сэма, что в фильме его видеть гораздо приятнее.
Есть плюсы у фильма, есть минусы у книги, хоть это и первоисточник.