x / Властелин колец (фильм) :: Арда Искаженная :: Арда other :: Арда :: Фильмы :: книги :: фэндомы

Арда other Властелин колец (фильм) Арда Искаженная книги Фильмы удалённое ...Арда фэндомы 

x


Подробнее
Арда other,Арда,фэндомы,Властелин колец (фильм),Арда Искаженная,книги,Фильмы,удалённое
Еще на тему
Развернуть
Так то да, НО, если создатели меняют без необходимости пол, расу, характеры персонажей, кладут болт на сюжет и лор, заменяя их лютой отсебятиной, если от первоисточника остаются только имена персонажей и название из книги, то нахера такая адаптация вообще нужна?! Ну если вы такие творческие личности и у вас свое "видение" сюжета, ну снимите оригинальную вещь! А так - это чисто ради хайпа и узнаваемого имени.
иногда адаптация выходит лучше книги. всё это относительно
Бегущий по лезвию
Пролетая над гнездом кукушки
tooo tooo 14.01.202220:27 ответить ссылка -0.5
Бывает, но реже чем хотелось бы. В основном, сейчас получается вот такое:
ÍZa	ГУ'
Блять, ведь смогли Благие знамения хорошо экранизировать...а это полный пиздец и ведь если им нужны были новые веяния, всегда есть цикл про ведьм где есть и женские сильные персонажи и бодипозитив...но нет им надо Витинари женщиной сделать сука
Это как раз тот случай, когда мне бы хотелось, что бы адаптация была как можно ближе к оригиналу, без всяких "переосмыслений" и осовременивания.
Только заканчиваю читать цикл о Городской Страже (осталась только "Дело табак"). Недавно узнал о сием "творении" и ... настолько проебать каждого персонажа - это еще надо постараться. Тут даже Ведьмак от Нетфликса нервно курит в сторонке
А почему адаптация книг 1 в 1 была бы катастрофической? Невероятно сложной, да, но почему катастрофической?
Смотрел Дюну семидесятых, когда несколько минут тебе показывают его напряженное думами лицо, а за кадром он же проговаривает свои мысли?
Намёк понял.
Поточу что надо снимать тёмные башни, я не удивлюсь если они весёленькое кинцо на часик хронометража хо Хроникам Амбера , замутят.
потому что не все книги и миры в них хорошо продуманы.
Взять туже Дюну.
У них почти всегда дерутся на ножах. Носят они поэтому доспехи/кольчуги/кевлар? Нет.
В новом фильме хоть "Элитным войскам" какие-никакие доспехи выдали.
жаль только фильм выключается на 5-ой минуте из-за изнасилования одной из основных идей книги...
а так нахера этим войскам доспехи, если те же фримены ходили без щитов в основном? вытащил ствол и пострелял... а что фримены были мастерами засад это уже тонкости, особо вождя не волновавших, в то время, как доспехи стоят бабла
те же говорящие рыбы имели что-то типа защитной одежды так-то
так что ставить в недостаток/недоработку отсутствие доспехов в дюне такое себе, особенно на фоне всей идеи произведения
Потому что один воин в кольчуге и латах, с силовым полем будет неуязвим для тыканья ножиком?
одного воина скрутили впятером и домой, а не одного воина читай выше - дорого
Ага. Защитные поля- не дорого, а доспех дорого.
Танки не дорого, а доспехи - дорого.
Летающие машины, харвестеры и прочая лабуда тоже- не дорого.
А кевларовый доспех, хотябы для знати, чтобы их внезапный убийца сос пины не убил -дорого.

Просто кривая вселенная с кривыми отговорками.
а, т.е. ты настолько невнимательно читал, что думаешь, будто там вообще все без защиты ходили? ну окей, тогда не о чем говорить
я только первую книгу читал. и чего бы они там не носили - их убивали ножами. И другими колюще - режущими вещами. Потому что щиты не пропускали ничего слишком быстрого.
А значит, носили они говно из картона. Потому что много энергии ты медленным ударом не передаш. Кольчуги - очень дещёвые и эффективные доспехи.
Не говоря уже о том, какие доспехи можно было бы сделать с их технологиями.
События первой книги полностью на аракисе - ежели тебе было бы по хер в адовую жару ходить в кольчуге(а то еще и поверх дистикомба), то среднестатистическому человеку наверняка "не очень комфортно"
Не все книги подходят для экранизации в лоб. Где-то хронометраж получится неоправданно большой именно за счёт того что книга переполнена ненужными деталями, бывает такое, где-то пол фильма будут мысли героя. А где-то автор играется именно с книжным форматом повествования. Пример последнего "шестирукий резидент", это эдакая комедийная фантастика читал в армии т.к. особо больше нечего было. Так там г-г говорил информацию читателю что-то типа "пасмурно, тучи заволокли небо, скоро будет дождь" и тут к этому подключался паразит в его голове типа "естественно будет". Такой момент будет сложно перенести на экран.
Я так понял, кинологи (лол) меняют пол, цвет кожи, рост, вес, сексуальную ориентацию, мотивацию персонажей только для того чтобы лучше донести информацию. В современных адаптациях у фильма с книгой общее только название, имена персонажей, пролог и эпилог, все остальное ебаная самодеятельность ничем не связана с первоисточником.
Какую информацию? О том, что если завтра надо будет в жопу давать, они с вечера очередь займут?
Lictor Lictor 14.01.202220:13 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
* ч, ^ : тьма": *сгущается1 гоблины: *набегают*	освещает тьму *распугивает гоблинов* *очищает братству ПУТЬ К ВЫХОД4^00^^
	
* ё	I V '
\ *кричит по-балрогски* - Эй, ребята, можно я пойду с вами? Я могу пугать гоблинов и орков, могу летать, биться и ослеплять пламенем!	- Гендальф, мне кажется, он
подробнее»

Арда other Арда фэндомы Властелин колец (фильм) Арда Искаженная

* ч, ^ : тьма": *сгущается1 гоблины: *набегают* освещает тьму *распугивает гоблинов* *очищает братству ПУТЬ К ВЫХОД4^00^^ * ё I V ' \ *кричит по-балрогски* - Эй, ребята, можно я пойду с вами? Я могу пугать гоблинов и орков, могу летать, биться и ослеплять пламенем! - Гендальф, мне кажется, он
/
к
ийский взор? 			
fe:,- , j ^ 	4 *
	CàXttv
	
-м