>а вот сам сюжет рассказан уныло( даже следуя букве книги можно снять два совершенно разных фильма)
тут самое интересное, что есть с чем сравнить: с предыдущими фильмами, так вот там сюжет совершенно точно рассказан более уныло, а следовательно, проблема не в фильме, скорее первоисточник не располагает к визуализации
>и отдельный кринж-постановка боёв( и вообще батальных сцен)
они сняты согласно книге, там тоже армии, вооружённые технологиями будущего сражались в рукопашной, отсюда и выглядят батальные сцены немного дико
>не покажем диалоги, которые раскрывают мотивации и планы Лето Атрейдиса, душевыные переживания Пола, мучения от видений будущего, не расскажем про политическую ситуацию и текущее положение дел в Империи, не объясним, что удивительного в Сардукарах и Фрименах.
Нет, это не то же самое. Новые ЗВ обосрали старых персонажей, испоганили историю старых фильмов и похерели тонну постистории, причём в том числе и полностью каноничной, от Лукас Артс.
Новая Дюна слово в слово повторяет первоисточник (с поправкой на экранное время). Если она тебе не понравилась, значит предъявляй претензии ко книге, а не к фильму.
Ага. В кино обиженные герои боевиков заменили сюжет и здравый смысл. Игры - какие-то простенькие движущиеся картинки на ЭВМ вместо великих шахмат. Реактор Чернобыля взорвался. Рим пал, центурион. Я верил, что не стану ворчливым стариком, но, мир реально ебанулся. Я всё ещё готов радоваться и я хочу этого, но я не могу радоваться третьесортным помоям.
тут самое интересное, что есть с чем сравнить: с предыдущими фильмами, так вот там сюжет совершенно точно рассказан более уныло, а следовательно, проблема не в фильме, скорее первоисточник не располагает к визуализации
>и отдельный кринж-постановка боёв( и вообще батальных сцен)
они сняты согласно книге, там тоже армии, вооружённые технологиями будущего сражались в рукопашной, отсюда и выглядят батальные сцены немного дико
вообще-то, в фильме всё это показали
В Дюне такого точно не было.