Ты случаем Толкина с Джексоном не путаешь?

Наверное, речь об этом

Одни уже пытались. Саурон тогда будет наименьшей из проблем.

Не опаздывает? 17 лет старый яйца мял, и это только то время, что Кольцо было у Фродо...

Это понятно) Привязка была к твоему нику, а не Битве при Моранноне. Очередная попытка натянуть орла на Арду...

А ещё вы там олифантов проебали...

Решение простое, как всё в этом мире...

Я с этим согласен. Меня сбивает с толку "поломанный" сюжет, что ли. К примеру "Ворон" По: последняя строка несет наибольшее напряжение. Возможно воспринималось бы более уместным, если бы хоббиты застали по возвращении "ужасы войны", но при этом не сражались ещё/опять с Саруманом. Задумка профессора ясна и понятна, но вызывает некий диссонанс в общей канве повествования, как по мне.

Хуй с ним, с этим Широм в конце. Не понимал, зачем это было описано, когда читал книгу. Если провести параллель, получилось бы, как в Игре престолов: вот мы превозмогая стираем с лика земного угрозу для всего гребаного мира, а закончим эту феерию, конечно-же, "местечковыми" разборками о том, чьей филейной части греть тот колючий стул.

Всмысле? Меч, лук, где топор!?
Как же это низко...