Для всех в этой ветке: кожаную броню использовали и использовали немало. По поводу того, что кожу не клали в курганы воинам и тд: вот скифский нагрудник, примерно 2,5 тысячелетней давности. Есть замечательная работа, описывающая находки кожаной брони на Ближнем востоке (http://millitarch.ru/wp-content/uploads/2020/01/David_Nikol_Kozhanye_dospekhi_v_islamskom_mire.pdf), где есть информация о целом раскопанном арсенале крепости Дамаска с множественными находками кожаного доспеха. Кожа сильно разнится по характеристикам в зависимости от вида животных, которые носили ее при жизни, и в зависимости от способа обработки - и некоторые образцы вполне могли обладать довольно высокими защитными характеристиками.
В целом, броня, сделанная из мягких или только изначально мягких органических материалов - имеет гораздо большую историю, географию и, возможно, распространенность по сравнению с металлической броней. От древности и античности, через все Средневековье и вплоть до Нового времени (т.н. buff coats).
По поводу же кирасы с фото - видно, что ее цвет предполагает, что это патинированная бронза. По форме и размерам явно сделана по образу греческой брони позднего архаического периода - колоколовидного панциря, мутирующего в гиппоторакс. С той разницей, что недостаточно приталена. В целом, мне нравится идея с закосом под античность - с чешуей и похожими на халкидские шлемами. Все таки не может быть такого чтобы прогресс топтался тысячелетиями на одном и том же месте с комбатантами, облаченными в неизменный полный пластинчатый доспех в любую эпоху. Но реализация конечно же говно - и вид у всего этого так себе, и где то рядом там все равно бегают эльфы в фулл плейте из фольги.