хм, подумал сейчас - вот жёны энтов куда-то ушли.. возможно эти события как-то связаны :) впрочем ЕМНИП и с банальными орками есть вопрос их происхождения. от модифицированных эльфов и людей до майа (!) и изначального искаженного пения

то ли черновики, то ли по радио ОБС передавалось, поэтому не претендую на истину ни в коей мере:)
а так согласен, что условный балрог должен быть потупее условного саурона (ну или так кажется), но и совсем туканами уровня "халк ломать" тоже как-то не назвать.
про драконов - могу предположить, что чудеса селекции. делаем из майа дракона, потом скрещиваем потихоньку с ящериками (типа виверн, на которыз назгулы рассекали). про троллей слышал что это порченные энты, где заменили дерево на камень в генах или как-то так:)

могу ошибаться, но емнип говорилось о нескольких уцелевших балрогах (как и драконах), которым низя было просто так выползать из пещер или что-то так. про ум и сообразительность - опять же, они были военноначальниками, а не просто мясом типа тролля на максималках. опять же емнип - они изначально майа, т.е примерно тоже самое что саурон и гендальф, в отличие от драконов (это уже создания моргота)

- знаешь как цивилы Толкиена называют?
- нет, а как?
- Толкин!
- Поубиевал бы!

Дракон на картинке как платье. по книжке он золотой, а тут какой-то синий.
ну и брони самоцветной не вижу я.

какое было пророчество у тебя, я помню, а какое у Саурона?..

ну, что он подразумевал - вопрос (может вообще ящериков), а реализация - ну "я художник, я так вижу". варги во ВК тоже были какие-то похожие на помесь гиены с хуетой.

мало кто знает, сам охерел когда узнал - но черви-оборотни в книжке есть.