Правильно, Саурон не валар. Потом что валар - это, грубо говоря, название пати из самых топовых айнур. 15, если не ошибаюсь. Поэтому некорректно в данном контексте говорить, что он не валар. Правильно будет "он не высший айнур" потому что он майар. Как и Гэндальф. Разве что последний понерфлен сильно.

Правильно, не мог. Именно поэтому драконы, которых создал Мелькор, и не являются майар. Точно так же как орки не являются эльфами, хоть он и использовал эльфов как строительный материал. А набодяжить драконов Мелькор мог из чего угодно. Не из воздуха он же их сделал. Мог ли он использовать для этого перебежчиков майар? Мог. А мог и не использовать. Тут уже идет чисто фантазия читателя. Но мы тут вроде от лора отталкиваемся, не? Где нет ни одного намека на то, что драконы это майар. Лишь какие-то косвенные гипотизы вокруг одного единственного Глаурунга. Вот только он прародитель всех остальных драконов. А майар размножаться не могут. И тот же Готмог, будучи майар, не "наплодил" себе подобных балрогов. Поэтому даже самый первый дракон Мелькора не мог быть майар. Кем угодно, но только не им.

Твою логику разбивает один простой факт - драконов создал Мелькор. Если бы драконы были майар по своей природе, как балроги, это значило бы, что Мелькор переманил конкретных майар на свою сторону, а те в свою очередь приобрели облик драконов. Или с теми майар, что стали балрогами, это сработало, а с тех, кто стал драконами, пришлось лично Мелькору допиливать напильником? Странная логика.
А проблем с тем, что Смауг захватил Эребор я не вижу. Он это сделал не просто потому что захотел. Драконы одержимы золотом. А золото по лору - это металл Мелькора. Он вложил в него часть своей силы. И Эребор был просто напичкан золотом. Это и привлекло Смауга. Вполне логично что драконы, будучи слугами Мелькора, тянутся к части своего хозяина, пока самого хозяина нет. Ибо делать им как раз больше и нечего из-за отсутствия собственной воли (нахера самовольному дракону гора золота?). Балрог же сычивал в глубинах Мории потому что война закончена, его собраться уничтожены. Что в таком случаи делать существу, у которого как раз есть собственная воля? Только прятаться и не отсвечивать, как Смауг. Балроги хоть и сильны, но это в первую очередь обычные майар. Которого может победить другой майар (да и просто умелый воин), что и сделал Гэндальф. А в Средиземье таких личностей было аж три - Гэндальф, Радагаст и Саруман, как их лидер. Плюс королевства эльфов и людей с целыми армиями. И вполне логично что он просто прятался, ибо делать ему одному особо нечего. Пока драконы, ведомые золотом, подыхали из-за этого один за другим. Вместо того чтобы затаиться до нужного часа.

С размножением я обосрался. Тогда да. Чот не сходится.

Я всё ещё жду пруфы того, что драконы это майар. Мои же слова исходят от банальной логики. Раб обладает разумом? Да. У него есть душа? Да. Но есть ли у него свобода воли? Нет. Иначе он был бы уже не рабом, а пленным/заключённым/прочие термины по отношению к тем, кто лишён физической свободы. Именно поэтому даже в нашем мире было не редким явлением, когда освобождённые рабы просто не знали как им жить без хозяина, ибо их воля была подавлена рабством. У нас это конечно объясняется не магией или божественным замыслом, а человеческой психикой. Но это хороший пример того, что разум не равно свобода воли. И обладая одним ты автоматически не приобретаешь другое.

А разве орлов создал не сам Эру по окончательной версии? Они же такие же духи, как и айнур.

Разум и свобода воли, как и душа, не являются неотъемлемыми частями друг друга. Можно обладать разумом, но не обладать свободой воли или душой. То есть, быть полностью зависимым от того, кто тебя создал, но при этом думать и понимать происходящее. Орки умели думать, но они не были свободны, как другие расы. Вся суть их существования была в служении Мелькору и Саурону. Именно поэтому после падения Саурона вся его армия распалась, хотя имела численное превосходство. Потому что они были лишь инструментами. Ибо, как ты и сам говоришь, не мог Мелькор создать жизнь так, как это мог Эру.

А как наличие той или иной способности свидетельствует о наличии полноценной свободы воли, души и т.д.? Мелькору нужно было оружие массового уничтожения, навроди ядерной боеголовки. Он создал драконов. Сильных как физически, так и ментально. Но это не мешает им быть всего лишь оружием, и не свидетельствует о их самостоятельности. Все что создано Мелькором не обладало свободой и волей в том понимании, в каком обладали созданные Эру существа. Просто потому что айнур на это не способны. Из чего именно Мелькор лепил драконов мы не знаем. Может там и были ошмётки майар. Но причисленными к майар и свободовольными это их не делает. Ибо тогда получается, что и орки служили ему по собственной воли, ведь они сделаны из эльфов. А эльфы самостоятельные. Если бы Мелькор мог создавать измененных майар, что мешало бы ему наклепать целую армию балрогов, а не ограничивается всего лишь несколькими? А потому что не мог. Как и не мог полностью подчинить себе Унголиант, или наклепать подобных созданий. А учитывая то что по лору драконов Мелькор именно СОЗДАЛ, то и получается что отношения к майар они никакого не имеют. Разве что какое-нибудь очень косвенное, и не вошедшее полноценно в лор. У Толкина таких моментов хватает.

Как бы банально это не звучало, но пруфы этому есть? Я такое в лоре первый раз слышу. Откуда такая инфа? Про Мелькора туда же. Он не мог создать ничего такого, что не сеяло бы разрушения и имело бы свободу воли. Орки, тролли, гоблины и прочие твари тоже творения Мелькора. Мыслить и говорить им это не мешало. И пусть первые орки были созданы им из эльфов, но все последующие поколения нет. Это полноценные расы он не мог создавать, как и никто из айнур, ибо это не входило в планы Эру. Смог только Аулэ, но и тому потребовалась помощь и одобрения Эру, чтобы гномы стали полноценными. Драконы же были полностью подконтрольны Мелькору. Свободы воли у них не было. В отличии от балрогов кстати. Те ему прислуживали по собственной воли, ибо вот они уже были из числа майар. Мелькор их не создавал.

Ну магия получается.