Я сначала посмтрел на картинку и подумал- а чего это Джоффри во главе армии Дома Грейджое-Тиреллов, верующих в Семерых, поставил на колени свою мать Серсею перед войском?
Судя по арту в посте он таки довольно таки огромный.
Ну я умудрился с деревянным шипом(довольно большим-полпальца длиной) две недели проходить в руке-пока она не опухла и на загноилась-было довольно таки пофигу.Хотя дерево-не сталь, конечно же.
Прочитал сейчас про Глаурунга. Забавно- шел себе, выжигал целые армии, встретился с одним гномом-тот всадил кинжал ему в пузо- и Глаурунг бежал. Блин, да даже если бы он и пробил чешую на брюхе- серьезно, такой твари какой то кинжальчик,или даже меч, повредил бы не больше чем иголка-человеку. Ну правда, просто сопоставьте размеры.
Я вот и сопоставляю размер Дрогон/дейнерис и Анкалагон/горы.
В конце концов, ни в одной из книг точный размер не дан.
Сокрушить горы можно как и упав прямо на них, так и упав среди них и катаясь в предсмертных конвульсиях.
В то же самое время, накрывать тенью города можно летя прямо над ними(тогда Балерион сопоставим размером с Анкалагоном) либо летя высоко в небе-тогда тень будет большая по площади и Балерион не обязан быть большим сам по себе.
Но в Анкалгоне меня интересует такая вещь-а что он жрал то при таких размерах? Ему же кит на один перекус будет. Других драконов что ли...тогда понятно чего они вымерли.
И второй вопрос-как такую махину завалить то смогли? Копья луки и прочая дребедень ему наверняка как солома.
Здесь идет сравнение с Дрогоном- драконом, рожденным совсем недавно-месяца 2-3 назад(судя по его размеру)
А Балерион- самый крупный дракон из когда либо живших-умер задолго до событий книг. И он был реально огромен. Поменьше этой твари на картинке, но вполне сопоставим по размерам.
...а потом я просыпаюсь в ванне со льдом без одной почки.
Ты внимательно читал что я написал? Я же говорю-в ВК была настоящая битва, реализм, все дела.А в "Хоббите3"-прилетели орлы и 2ю армию стаей заклевали.Вообще кто нибудь из орков знает такое слово "лук"? А ну да они знают.А создатели фильма-явно нет, ведь луком может пользоваться только эльф.И да-хочешь-закрывай комменты.Не особо колышет.Все равно "многабукоф" почти никто не читает.
О! Да вот оно! Любимое оправдание-"это сказка, для детй, тут не должно быть реализма"! Да я согласен-сказка.И не должно быть реализма.Но вспомните ту же трилогию "Властелина колец" А именно-все ее пафосные битвы.Там был виден накал, было видно, что стороны почти равны по силе и ты до конца не знал кто победит.А что у нас тут-с одной стороны-дружина эльфов(рыл в 500) и дружина гномов(рыл в 700) и людей-человек 200.(кстати как то они быстро помирились, или мне одному это кажется?ну да ладно).Как командуют этими армиями? А никак.Вместо контроля поля боя командующий рветься в первых рядах чтобы его поскорее замочили.Тактика? Стратегия? Хуй.Только пафос и слоу-мо.А что же на стороне орков? Всего навсего-каждая армия превосходит числом совместные банды людей гномов и эльфов раза в два-минимум.Плюс-орки-машины для убийства-это даже в фильме самом было сказано-каждый из них сильнее любого человека гнома или эльфа.Плюс-у орков был отличный план нападения.На стороне орков-внезапность.На стороне орков-гигатские тролли.На стороне орков-отличный командующий, разыгравший битву как по нотам-и не рвущийся в бой, а мудро командующий издалека.И вы мне хотите сказать что у людей+эльфов +орков был хоть малейший шанс? Да вы батенька даун.