И в реальности тоже одинаковая голова, вот это проработка.
Тело Дракона вполне может и создал Мелькор, вот только душу он не мог создать, не мог Мелькор создать умное и коварное существо каким был Смауг или Глаурунг, потому что это противоречит лорной монополии Эру на это. А вот вселение падшего Майя в тело живых существ описано в дневниках Толкина, в частности вселение в некоторых Орков.
Мои слова исходят из той логики, что по заявлению Толкина новый разум вдохнуть мог только Эру. Драконы же демонстрировали достаточную свободу воли, тот же Смауг сам решил завладеть Одинокой горой и сокровищами, и в придачу разрушил королевство гномов по своей воле, вел дискуссии с Хоббитом (и скорее всего любил потрындеть). А вот "свободные" Балроги вели себя в основном как рабы воли Моргота, не проявляя особенной тяги к самодеятельности. "Свободный" балрог из Мории тупо спрятался под землей после падения Моргота в отличии от Драконов.
Редактурой занимался его сын. Так что тоже не совсем понятно как определять что канон а что нет
А вот это на каком курсе философии преподают? Можно пруфы?
Для того чтоби продолжить диспут нам нужно договорится от том что такое:
1) Душа и душа в вселенной Властелина Колец (Которая вообще то основанна на нашей вселенной)
2) Свобода воли

По этой логике Мелькор также не имеет свободы воли, так как по сути входил в изначальный план Эру.
"...жена великанша Улбанди" прям вайбы из "Старшей Эдды"
Ну вот тут ты задеваешь проблему из-за которой я охладел к Арде, сам автор часто менял Лор. То у него Тысячи Балрогов то меньше десятка, то плосская земля становится шарообразной, а Орки перестают быть созданными от Эльфов.
Но все же концепция Орлов Майя не трещит по швам, так как Майр духи, а сам Орел может быть существом из плоти и крови что позволяет ему размножатся естественным образом.
Так же как и Гендальф в теории смог би иметь наследника (не Майя)
Драконы начиная с Глаурунга были способны к сложной речи сложным мыслям, и способны были гипнотизировать даже эльфов, ну такие себе существа без свободы воли. Тролли были тупы и звероподобны, но также были способны к мыслительной деятельности. (Если уж заводить рассуждениия про свободу воли то это отдельная философская проблема)

Орки и Гоблины это одно и тоже, и по сути это коррапченные эльфы. "И пусть первые орки были созданы им из эльфов" - Это так не работает, иначе я могу эту логику применить к любой рассе Арды и сказать что последующие поколения Людей/Гномов/Эльфов не имеют души так как не созданны непосредственно Эру.
В Какой момент он отказался от этой концепции?