В посте - "кожаный доспех" как его понимают в массовой культуре. Металлическую кирасу понимают всё-таки чуть лучше, что я и использовал как основу для объяснения. Ещё точнее было бы "выглядит как самый примитивный округлый пластрон", но много кто вообще меня поймёт? "Та-дааа" что? Я и не возражал насчёт значения lorum. Найди кожаные или любые другие ремни в основе лорики хаматы. Нет, я не про оторочку на наплечных элементах, когда они имелись. Можно предположить, что термин, связанный с ремнями, возник из-за ранних италийских доспехов, как на иллюстрации, а в более поздние эпохи сохранялся просто по инерции.
А может имеет смысл взять и объяснить людям вместо посылания их куда-либо? Касательно кавычек - в приведённой тобой цитате есть слово probably, которое как бы намекает, что альтернативные гипотезы допустимы. Также, этимология сама по себе не является доказательством. Римские доспехи назывались словом lorica, происходящим от слова lorum, ремень, которые отнюдь не являлись основной частью доспеха, а в лорике хамате могли вовсе отсутствовать. Так что термин мог хоть от какого-нибудь жилета произойти.
Бывали, но выглядели вообще не так, а как очень толстая кираса классической выпуклой формы из кожи. Преимуществ перед металлом никаких, поэтому надолго не задержались. В начале XIV века ещё делали кожаные накладки на доспех, но больше с декоративной функцией. Вот, например: https://www.britishmuseum.org/collection/object/H_1856-0701-1665
Редкие металлы на снаряды тоже не нужны. Олово позволяет запросто отливать пули с помощью простых приспособлений прямо руками солдат на привале. Что нужно - так это всякая механика для ружейных замков, химия для взрывчатых веществ и продвинутых запальных шнуров, ну и, по возможности, точные станки для лучшей стандартизации.
"Та-дааа" что? Я и не возражал насчёт значения lorum.
Найди кожаные или любые другие ремни в основе лорики хаматы. Нет, я не про оторочку на наплечных элементах, когда они имелись.
Можно предположить, что термин, связанный с ремнями, возник из-за ранних италийских доспехов, как на иллюстрации, а в более поздние эпохи сохранялся просто по инерции.
Касательно кавычек - в приведённой тобой цитате есть слово probably, которое как бы намекает, что альтернативные гипотезы допустимы. Также, этимология сама по себе не является доказательством. Римские доспехи назывались словом lorica, происходящим от слова lorum, ремень, которые отнюдь не являлись основной частью доспеха, а в лорике хамате могли вовсе отсутствовать. Так что термин мог хоть от какого-нибудь жилета произойти.