Классное объяснение. Получается повесточный шлак так же хорошо возвращает инвестиции, как и нормальное неполитизированное кино и сериалы? Например игры Saints Row или Concord продавались бы хуже, если бы в них не было набора "прогрессивных" персонажей?
Что тут за лолки минусят так активно с утра? Не страшно, я все равно бОльшую часть времени в бане. Но вы никогда не думали почему все самые крупные СМИ левые по идеологии и топят за левые партии? Вот например Камала Харрис или Хантер Байден - классные люди? Талантливые, с массой достоинств? Если почитать New York Times, Washington Post, посмотреть CNN, MSNBC, ABC, CBS, NBC, NPR (0.5 трлн капитализации точно набрал) то вроде такое впечатление и создастся. А кто это проплачивает и зачем? Попробуйте подумать на досуге.
Они часть левого интернационала. Они просто понимают что чтобы влиять на политику нужно в нее вкачивать бабло, и всегда понимали. Так что не надо говорить о конечной цели блэк рок, они коллективисты, они в альянсе со всем мировым левачеством, и его цели - это их цели. Трудно так навскидку сформулировать конечное цель тому кто не знает политическую историю, ну скажем утрировано, что это полное подчинение человека общественным интересам посредством вмешательства правительства и социальных организаций в каждый аспект жизни каждого индивидуума, короче СССР 2.0
Классное объяснение. Получается повесточный шлак так же хорошо возвращает инвестиции, как и нормальное неполитизированное кино и сериалы? Например игры Saints Row или Concord продавались бы хуже, если бы в них не было набора "прогрессивных" персонажей?