зато листик узнаваем, тогда как лембас выглядит довольно неясно. и я думаю, если даже тебе помогут другие художники, будет трудно нарисовать ачивку из галет, причем так, чтобы было ясно, что это сам лембас
К чему текст про Галадриэль мне не очень понятно. Я разве где-то говорю, что она невинный ангелок? И каким образом это объясняет вещи, творящиеся на территории Тома?
Важное уточнение, у Толкина слабый с добрыми намерениями побеждает сильного, потому что этот сильный ослеплен своей силой и своим величием, а так же жаждой власти. Как это случилось, например, с Сау и хоббитами. Или с Боромиром - он поплатился за свое желание обрести власть, которая ему не принадлежит.
И многие из перечисленных тобой героев не совершали эти подвиги в одиночку. Тот же Исилдур никогда бы не победил Саурона один. Барду тоже помогли, а Смауг поплатился за свое безграничное самодовольство.
Про Олорина - а можно пруф, где говорится, что он не хотел идти в Средиземье?
И опять же, каким образом весь этот длинный текст отвечает на изначальные вопросы "Почему Том отсиживается у себя дома, когда вокруг война?" и "Почему на его собственной земле столько зла?"
Ой какой сложный выбор. И те, и те делали офигенное оружие. Гномы Древних Свитков более технологически развиты и это мне в них очень нравится. Зато гномы Толкина не уничтожали сами себя и никого не предавали вроде бы.
Ну правильно, поэтому Биндо и говорит, что нужно управлять страстями, которые возникают вместе с любовью)
вот интересная статья про Тома: http://botev.livejournal.com/811098.html
хотя, конечно, даже на мой взгляд там многое за уши притянуто или утрированно, но кое-что прямо в точку. Особенно вот это метко подмечено: "Для Толкина типично, что могущественные волшебные существа налагают отпечаток своей натуры на свои жилища. Лориен под управлением Галадриэли — место покоя и света. Мория после пробуждения Балрога — место ужаса, привлекающее и менее значительных злых существ. Точно так же, когда Саурон жил в Лихолесье, оно напиталось злом и стало прибежищем чудовищ.
И вот край Тома Бомбадила"
И там про его связь с рекой и деревьями. Интересно.
А я разве где-то говорю "любовь должна быть без страсти"? перечитай это высказывание еще раз)
ни за что не поверю, что Том был не в курсе происходящего в Средиземье) там ведь было не единичное убийство, там весь их мир был под угрозой.
Важное уточнение, у Толкина слабый с добрыми намерениями побеждает сильного, потому что этот сильный ослеплен своей силой и своим величием, а так же жаждой власти. Как это случилось, например, с Сау и хоббитами. Или с Боромиром - он поплатился за свое желание обрести власть, которая ему не принадлежит.
И многие из перечисленных тобой героев не совершали эти подвиги в одиночку. Тот же Исилдур никогда бы не победил Саурона один. Барду тоже помогли, а Смауг поплатился за свое безграничное самодовольство.
Про Олорина - а можно пруф, где говорится, что он не хотел идти в Средиземье?
И опять же, каким образом весь этот длинный текст отвечает на изначальные вопросы "Почему Том отсиживается у себя дома, когда вокруг война?" и "Почему на его собственной земле столько зла?"
вот интересная статья про Тома: http://botev.livejournal.com/811098.html
хотя, конечно, даже на мой взгляд там многое за уши притянуто или утрированно, но кое-что прямо в точку. Особенно вот это метко подмечено: "Для Толкина типично, что могущественные волшебные существа налагают отпечаток своей натуры на свои жилища. Лориен под управлением Галадриэли — место покоя и света. Мория после пробуждения Балрога — место ужаса, привлекающее и менее значительных злых существ. Точно так же, когда Саурон жил в Лихолесье, оно напиталось злом и стало прибежищем чудовищ.
И вот край Тома Бомбадила"
И там про его связь с рекой и деревьями. Интересно.
ни за что не поверю, что Том был не в курсе происходящего в Средиземье) там ведь было не единичное убийство, там весь их мир был под угрозой.