Потому что в прошлый раз когда Айнур пошли буянить пиздец и случился. Поэтому они и зареклись лично решать проблемы. Максимум советчиков послать. Ну, люди и справились. Немного помощи и атани молодцы.

Это не делает технологии НЕтехнологиями. Только вы занимаетесь в этом треде демагогией.

Вы в упор не видите свою ошибку. Вы или тролль, годный, не спорю, или попали в ловушку Данинга-Крюгера.
Перечитайте мой пролый коммент. Вы удтверждаете(!) предположение, что основываете на качествах реального мира, но не конкретных явлениях худ. произведения. Еще вам, и остальным читателям, пример: Дерево может гореть ив Реале и в сеттинге Б. Визуально никакой разницы. Вроде бы можно тогда предпологать особенности термодинамики и проводить паралели, но нет. В сеттинге Б используется гипотеза теплорода. Того же флогистона. И поэтому термодинамика там будет совершенно иной. Еще кстати, у вас вполне может быть так называемый *синдром атеиста* при обсуждении и анализации худ. произведения. И последнее - я нигде не писал, что логика НЕ точная наука. Вы это придумали. Еще одно подтверждение, что вы совершаете осознанно, или нет когнитивные ошибки.

Да, тут вы правы. Сам термин магия, если его брать классическое значение - это обращение(!) к неким *неестественным/сверхестественным* силам, что отдельны от обычного мира. И вот тут загвоздка - технологии эльфов и гномов исходят просто от их умения и науки, хотя бы в ее примитивном виде. Они используют законы и принципы, что заложены в нем при создании. Вот в чем цимес. Как напомнили выше, третий закон Кларка отлично вписывается в сеттинг Арды. Сильмариллы не волшебны, хотя их так могут на полном серьезе называть жители мира, просто кузнец был охуенным мастером.

Закон Кларка очень в тему вы вспомнили. Он как раз очень подлходит к сеттингу Арды. Нет, с терминологией я определился, но мог ее плохо выразить. Так что если вас что-то конкретней интересует, то говорите.

Собака просто воспоминание. Император отлично понимал, что его воспитывали как инструмент. Он был анальным рабои радуги. И конкретно это его заебало. Он захотел власти над собственной жизни. Отсюда и импульсивные поступки, типа за эльфийкой в ад.

Да. Они не магические. Они используют законы мира. Все просто. Сам мир *магический*. В Арде просто напросто ДРУГИЕ законы. Носители знаний о которых со временем ушли. Вообще термин *магия* относительно таких сеттингов очень.... хреново работает.

Т.е., грубо говоря мир Арды естественный. В отличии от сеттингов того же ДнД и многих других фентезийных произведений, магии, как отдельной от мира структуры нет. Т.е. магии НЕТ вообще в Арде. Нельзя абстрактное поле антимагии сделать в Арде, как пример. Т.е. то, что Магия (тм) как что-то отдельное от физики, химии и биологии художественного произведения - это не более чем возможный троп, но не обязательное явление.

У вас ключевая логичекая ошибка в обсуждении худ. фантастического произведения. Вы ставите знак равенства между РЕАЛЬНОЙ физикой и законами природы и ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ВЫМЫСЛОМ. Т.е., то что Закон А в реале (например гравитация, почему бы и нет) проявляется и в художественном произведении, это НЕ значит, что закон Б (хать что-то из той же оптики) будет также работать и там и там. И во-вторых это не значит, что связанные принципы с этим законом (т.е. например квантовая физика что связана с гравитацией) будут и там и там одинаковы. Например теже эльфы НЕ использовали магию. Они НЕ меняли законы природы в Арде. Они использовали то, что УЖЕ в ней было. Законы реальности меняли и делали Айнур. Магия не уходила никогда из Арды, не смотря на смену эпох, уходили ее носители и хранители знаний. Т.е. не смотря на то, что технари любят хвастаться, что гуманитарии тупые, они забывают, что логика - это гуманитарная наука. И видимо поэтому ставят знак равенства между логикой, правдоподобностью и имхом.

Именно так оно и есть. Именно для этого был нужен Том в книге. Кольцу можно и нужно сопротивлятся. Оно кольцо власти, но не всемогущества. Но кольцо не устает. Вот в чем дело.