Лучники смогут сбивать орлов только при стрельбе в упор - луки не имеют особой бронебойной силы. Прицелится по быстрой, хоть и большой цели - сложно, особенно для необученных солдат. Гоблины и орки не имели никаких особых тренировок в отличии от рас Запада и гномов. Что-бы орлам нанести вред - нужно попасть в морду, иные места покрыты несколькими слоями перьев, которые достаточно подвижные и жесткие, что бы сдержать стрелу(для особо одаренных уточняю - я нигде не писал, что орлы неуязвимы). Так что что-бы действительно сбить птиц - необходима большая плотность стрельбы. Значит стрелки не будут сражаться непосредственно с более опасным врагом - войском противника. Битва происходила на большой территории, так что орлам был раздол в полетах и нанесении ударов. Лучники не будут распределены по всему полю боя и не будут иметь бесконечный запас стрел. Эльфы и гномы, как на порядок более обученные войска, даже при численном проигрыше могли бы сбривать гоблинов пачками. Снаряжение и дисциплина у последних - хуже в разы. Так что если орки начинают обстрел орлов, то тем самым ослабляют давление на пеших врагов. Орлов раз-два и все - они опасны только на открытой местности, в то время, как остальные войска - будут опасны почти везде.
Так что если орков-стрелков не отвлекут с земли, что они не могли сконцентрироваться на функции ПВО, то орлов спокойно собьют, или хотя бы отпугнут. Это я и хочу сказать.
Ну спас? Ну и что? Единичный случай, который от силы показывает, что Гендальф умеет лечить и орлы не имеют иммунитета к яду.
Орочьи стрелки - лажа. Поскольку все их оружие грубой и сделано на быструю руку(надо вооружать тысячи солдат), что для луков - фатально для эффективности. У орков правит культ силы, страха и эгоизм, что тоже не способствует качественному обучению. Да, они на порядок исскуснее, чем какое-нибудь ополчение, но с гномами, а тем более эльфами - не сравнятся.
Ага, только мобильности никакой, потому что надо строй держать ради такой эффективности. Немного разойдешься и гоплиты становятся мясом. И мы говорим не про людей, что могут в дисциплину, а про варварских орков(напомнить, как дисциплинированные армии римских легионов рвали разную примитивную шваль, что имела десятикратное преимущество?).
Так что ваш пример - инвалид. Тем более, если копейщики и будут идти подразделением то становятся легкой добычей любых стрелков. С каждым постом вы только подтверждаете то, что ваша тема разговора совершенно иная.
Орлы не слепые. Какой хрен им надо атаковать отряды с копьями и стрелками(арбалетов в ВК нет). Это мобильные юниты, что могут атаковать ЛЮБОЕ подразделение на поле боя. И орлы обладают охрененным зрением. Заметить скопление копий, или лучников для них - раз плюнуть. И внезапно - туда не лезть. Вся армия никогда не будет состоять из копейщиков и такого количества стрелков - это невозможно ни со стратегической, ни с экономической точки зрения. Копейщики - мясо в ближнем бою против пехоты, а стрелки, особенно орочьи, - могут только создать временную плотность огня, пока стрелы не кончатся. Потому что косожопые достаточно и через своих стрелять не могут. Орлы просто будут налетать на "конницу", мечников, осадную технику.. Куда угодно, только не на скопления стрелков.
Главная ошибка полководца - это недооценивать врага и думать, что он дурак.
Представь себе. Птицы - единичные противники, которые быстро меняют свою положение. Поднимешь пики - огребещь от эльфов,гномов, людей. Которых хрен знает сколько. Копья бывают разной длины и у варварских гоблинов Мории уж вряд ли отличаются крепкостью и длиной. При торможении орел просто сдует солдат, нескольких грохнет когтями и улетит на следующий заход. Рыцари не тормозят при ударе и САМИ натыкаются на копья, а орды - нет. Им надо в землю, что через два метра, не врезаться. Поэтому никакой скорости на стороне копий не будет. А сами копья не очень уж и удобное и бронебойное оружие.
Их фэа извращена, поэтому в Валинор не попадут. Умрут, как люди. А вот бессмертие - возможно, но профита нет от этого. Просто не доживут. Хотя скорее всего бессмертие - дар Эру и орки его лишены.
Так что если орков-стрелков не отвлекут с земли, что они не могли сконцентрироваться на функции ПВО, то орлов спокойно собьют, или хотя бы отпугнут. Это я и хочу сказать.
Ну спас? Ну и что? Единичный случай, который от силы показывает, что Гендальф умеет лечить и орлы не имеют иммунитета к яду.
Орочьи стрелки - лажа. Поскольку все их оружие грубой и сделано на быструю руку(надо вооружать тысячи солдат), что для луков - фатально для эффективности. У орков правит культ силы, страха и эгоизм, что тоже не способствует качественному обучению. Да, они на порядок исскуснее, чем какое-нибудь ополчение, но с гномами, а тем более эльфами - не сравнятся.
Так что ваш пример - инвалид. Тем более, если копейщики и будут идти подразделением то становятся легкой добычей любых стрелков. С каждым постом вы только подтверждаете то, что ваша тема разговора совершенно иная.
Орлы не слепые. Какой хрен им надо атаковать отряды с копьями и стрелками(арбалетов в ВК нет). Это мобильные юниты, что могут атаковать ЛЮБОЕ подразделение на поле боя. И орлы обладают охрененным зрением. Заметить скопление копий, или лучников для них - раз плюнуть. И внезапно - туда не лезть. Вся армия никогда не будет состоять из копейщиков и такого количества стрелков - это невозможно ни со стратегической, ни с экономической точки зрения. Копейщики - мясо в ближнем бою против пехоты, а стрелки, особенно орочьи, - могут только создать временную плотность огня, пока стрелы не кончатся. Потому что косожопые достаточно и через своих стрелять не могут. Орлы просто будут налетать на "конницу", мечников, осадную технику.. Куда угодно, только не на скопления стрелков.
Главная ошибка полководца - это недооценивать врага и думать, что он дурак.