Подробнее
STONETOSS.COM
В свете последних событий,lotr,Легендариум Толкина,Арда,Arda,фэндомы,Арда other,Арда комиксы,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,гном,stonetoss,Арда Искаженная,SJW
Еще на тему
В свете последних событий lotr Легендариум Толкина Арда other Арда комиксы Комиксы гном stonetoss Арда Искаженная SJW Арда фэндомы
Подробнее
STONETOSS.COM
В свете последних событий,lotr,Легендариум Толкина,Арда,Arda,фэндомы,Арда other,Арда комиксы,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,гном,stonetoss,Арда Искаженная,SJW
Подробнее
STONETOSS.COM
В свете последних событий,lotr,Легендариум Толкина,Арда,Arda,фэндомы,Арда other,Арда комиксы,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,гном,stonetoss,Арда Искаженная,SJW
Судя по трате времени и ресурсов на прогрессивнизмы, сериал можно не ждать, норм сюжета там нет 100%, лучшее, что можно сделать, это игнорировать, лучше трилогию пересмотрю.
расширенную или театральную версию?
да
А в которой Арагорн припездывает к Мордору на конях, а в бой ебашит на своих двоих?
В принципе, в некоторые эпохи это была распространенная тактика. Одно дело кататься на лошадке, а другое дело - воевать.
Там Арагорн вообще гений тактики любой эпохи
Конкретно к этому моменту сложно придраться: у них была задача отвлечь на себя внимание Саурона и потянуть время, пока Фродо с Сэмом доберутся до Ородруина. И они сразу понимали, что сил врага значительно больше, и битву им не выиграть. Поэтому и ждали, пока вокруг них маневрируют, чем сразу броситься в битву и сдохнуть.
Ну, вообще, можно было и по-другому поотвлекать - делать какие-то мелкие набеги, конные наскоки и отбегать, чтобы выжить подольше, а то ведь могли по таймингу и не попасть с отвлечением внимания. Но это уже проеб самого Толкиена, а не фильма.
Ну, вообще, можно было и по-другому поотвлекать - делать какие-то мелкие набеги, конные наскоки и отбегать, чтобы выжить подольше, а то ведь могли по таймингу и не попасть с отвлечением внимания. Но это уже проеб самого Толкиена, а не фильма.
Опять же, справедливости ради, это сказка. А точнее миф. И строится он по правилам мифа, со всеми превозмоганиями, самопожертвованием и прочим. Так что мелкие набеги не прокатили бы.
"мифы же предполагают некую возможность реальности. как религия" ой бля, 21й век на дворе, космологи рассчитали возникновение вселенной до момента в одну триллионную триллионной триллионной секунды после большого взрыва и тут на тебе нахуй, религии имеют возможность реальности. Остановите землю...
Это в нашей вселенной по её правилам.
Космологов и этих расчётов не было на момент возникновения мифов. Тогда когда они были актуальны, они считались вероятной правдой. Тогда как сказки первоначально, хоть и поучительная, но всё же нереальная история.
Понимаешь ли в чем прикол. Арагорн и ко вообще не знали где сейчас Фродо и чем он занимается. Вот реально пришли бы они на пару дней раньше к вратам. И чо? Ну потянули время ну подохли все потому что их полностью обошли со всех сторон. А в это время Фродо только по Мордору шлялся или вообще не успел туда дойти, потому что тупо не нашел как. Ну и какой результат то? Все полегли, а Фродо не помогли
согласен, поэтому и написал про тайминг, слишком все натянуто. В книге был момент, когда хоббитов встретил Фарамир - и это дало оооочень примерное понимание, где могли бы находиться Фродо с Сэмом - но все равно ооочень натянуто.
А откуда пендальфу было знать что они у роковой горы, а не в плену?
Поддерживаю. Была такая тактика, что у европейских рыцарей, что у князей со старшей дружиной (бояре). Преследовало это сразу несколько целей: во-первых, когда элита спешивается и встаёт в один строй с простолюдинами, простолюдины понимают, что идут не на убой, т.к. их лорд уже не сможет в случае чего съебать на лошадке, и у них растёт мораль, во-вторых, спешившаяся элита лучше защищена и тем самым в строю появляется тяжёлая пехота, в-третьих, элита с детства обучена военному делу, поэтому им будет гораздо проще врубаться в толпу рекрутированных вражеских крестьян и руководить прорывом, чем их рекрутированным крестьянам.
Что-то я про такую тактику не слышал. Можно какие-то ссылки?
Очень странно, собственно такая херня часто бывала. Смотри битву при Креси, там англичане пешие были.
Плюс так делали и бедные рыцари, становясь по сути офицерами. Вроде одной из причин офигенности швейцарцев изначально и было то, что там было дофига нищебродов рыцарей, которые могли позволить себе доспех, но не коняху и людей. Таким образом в баталии было куча народу, который понимал как хорошо убивать ближнего своего и все это выросло со временем в самую крутую пехтуру европы.
Плюс так делали и бедные рыцари, становясь по сути офицерами. Вроде одной из причин офигенности швейцарцев изначально и было то, что там было дофига нищебродов рыцарей, которые могли позволить себе доспех, но не коняху и людей. Таким образом в баталии было куча народу, который понимал как хорошо убивать ближнего своего и все это выросло со временем в самую крутую пехтуру европы.
Офигенность швейцарцев была в другом: у них было дохуя солдат, но мало врагов, поэтому, по сути, вся армия занималась наёмничеством. А из доспехов у них были лёгкие кирассы и всё. Ну и еще они были задрочены на алебарды, а это было крайне эффективное средство против повсеместно доминирующей тяжелой конницы.
Не совсем. Швейцарцы рвали всех дисциплиной. Сложно стоять спокойно если на тебя несутся французские жандармы (самые тяжелые кавалеристы) если ты вчера только в руки взял копье или ту же алебарду. Швейцарцы же свой молодняк очень хорошо муштровали и надрачивали на войну строем. И вот тогда это становилось грозной силой к которой хрен подступишься. Нет строя и дисциплины и пехота быстро превращалась в избиение для кавалерии
Только одни алебарды не помогут, а помогали они в сочетании с пиками. И дохуя солдат у них не было, собственно численность не решает, если эта численность необученное мясо. Потому и гоняли рыцари ополчение. А швейцарцы были цементированы этими бедными рыцарями, которые имели лучшее снаряжение. Позже, когда это стало вполне себе цехом, они плавно перетекли в офицеры.
Если про численность имеется ввиду момент, когда они мол шли охуительной плотной баталийе в 5-10 тысяч, так это тоже не от хорошей жизни, так как только идя таким огроменным кирпичом они могли сохранять хоть какую-то управляемость.
И вроде бы так то получалось, что они все ещё скорее как войско проходили, не как армия, что по сути появилось после удачных введений Оранского.
Если про численность имеется ввиду момент, когда они мол шли охуительной плотной баталийе в 5-10 тысяч, так это тоже не от хорошей жизни, так как только идя таким огроменным кирпичом они могли сохранять хоть какую-то управляемость.
И вроде бы так то получалось, что они все ещё скорее как войско проходили, не как армия, что по сути появилось после удачных введений Оранского.
Некоторые? Да до завоевания Вильгельмом Англии (1066 год) весь остров только что и воевал на своих двоих. Лошадей использовали ТОЛЬКО для передвижения. И да именно атака кавалерии и решила исход боя за Англию
Я и говорю, что некоторые. Причина была по большей в отсутствии стремён. Стремена появились, профессиональные вояки в лице рыцарства быстро переквалифицировались. Справедливости ради, я полагаю, что это не касается Средиземья, потому что там, как я понимаю, на большей территории аналог высокого средневековья.
Стремена в 5-6 веке появились. И в Англии ко времени ее завоевания были известны, причем давно. Просто не было задачи в маневренности на этом острове. Все решали стеной щитов. Потому кавалерии и не было, не была она тут нужна
Лучшее, что из этого может получиться - материал для трэш-обзора от el Gato.
Я буквально недавно пересмотрел и с удивлением понял, что в обеих трилогиях среди актёров нет ни одного негра. Азиатов тоже не припоминаю. Вот было бы интересно посмотреть на подрыв жоп если бы в наше время с таким на 100% белым составом сняли все книги.
Да плевать какого цвета остроухие и не очень личности, просто через это проходили, какую то бездарность поставили писать сценарий, дабы оправдать своё криворукие, просто все неудачи валят на хейтеров/расистов/русхакеров. А вот как на роль хоббитов или гномов звать карликов, так у них резко уменьшается градус разнообразия.
Не смотрел, но осуждаю? Нет уж, даже если мое мнение совпадет с вашим, пусть лучше оно будет строиться на опыте и фактах.
Token
NFToken
NFTolkien
Tolkien? Who's the fuck Tolkien?
IN PRODUCTION! NOW!!!
Если абстрагироваться от властелина выглядит неплохо, в какой то новой вселенной мог бы получится действительно интересный, колоритный персонаж. Но в столетнем лоре натянутом на современные реалии, ну нахер.
This character is sus
Кэп, чё это за черномазая корова? Всё форсят а я в танке.
Дурин дочь Дурина
Стоп, это гном? Где борода?
![¿fO*ÉT U ŸUCYHOK AAthXAHAP F&MU305
ОТ £YAb5bl H5 YÜTU
Y 3A£
стереотипные \ :TA6ftëHUfl О ТРОМЯХ, \
шшржш о троллях, \
КАК о ТУПЫХ ГРЯЗНУЛЯХ, ) ТУГОАУЛЛАХ U J
ЛЮАОеААХ. У
АЛеНЯ,
' A Y Л\еНЯ,
Л\е*АУ n?04UM, АЦПЛОАЛ 6APAA-AYPCK0Ü ГУАЛАНЦТАРИОй AKAAeMUt
KYAA ЭТУ ТУШУ -HA fAOPAHHOHCKUe ВОРОТА](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5648641.jpg "¿fO*ÉT U ŸUCYHOK AAthXAHAP F&MU305
ОТ £YAb5bl H5 YÜTU
Y 3A£
стереотипные \ :TA6ftëHUfl О ТРОМЯХ, \
шшржш о троллях, \
КАК о ТУПЫХ ГРЯЗНУЛЯХ, ) ТУГОАУЛЛАХ U J
ЛЮАОеААХ. У
АЛеНЯ,
' A Y Л\еНЯ,
Л\е*АУ n?04UM, АЦПЛОАЛ 6APAA-AYPCK0Ü ГУАЛАНЦТАРИОй AKAAeMUt
KYAA ЭТУ ТУШУ -HA fAOPAHHOHCKUe ВОРОТА")
Отличный комментарий!