Clip: Z016_R001_040809 SRC TC: 18.35.07.13 EyeClip: Z016_R001_040809 SRC TC: 18.35.08.01 Eye Clio / Гендальф :: Хоббит (Хоббит, или туда и обратно.) :: Хоббит (фильм) :: Майар :: Арда (Arda) :: тлен :: зелёный фон :: фэндомы

Гендальф Майар Хоббит (фильм) Хоббит зелёный фон тлен ...Арда фэндомы 

Гендальф,Майар,Арда,Arda,фэндомы,Хоббит (фильм),Хоббит,Хоббит, или туда и обратно.,зелёный фон,тлен
Clip: Z016_R001_040809 SRC TC: 18.35.07.13 Eye,Гендальф,Майар,Арда,Arda,фэндомы,Хоббит (фильм),Хоббит,Хоббит, или туда и обратно.,зелёный фон,тлен
Clip: Z016_R001_040809 SRC TC: 18.35.08.01 Eye
Clio: Z016 R001 040809 SRC TC: 18,35.10.05
Clip: Z016_R001_040809 SRC TC: 18.35.11.06 Eye,Гендальф,Майар,Арда,Arda,фэндомы,Хоббит (фильм),Хоббит,Хоббит, или туда и обратно.,зелёный фон,тлен


Подробнее

Clip: Z016_R001_040809 SRC TC: 18.35.07.13 Eye
Clip: Z016_R001_040809 SRC TC: 18.35.08.01 Eye Clio: Z016 R001 040809 SRC TC: 18,35.10.05 Clip: Z016_R001_040809 SRC TC: 18.35.11.06 Eye
Гендальф,Майар,Арда,Arda,фэндомы,Хоббит (фильм),Хоббит,Хоббит, или туда и обратно.,зелёный фон,тлен
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Жалко человека.
Вот паста:

Голливудский актер Йен Маккелен, сыгравший в фильме "Властелин колец" и "Хоббит" мага и волшебника Гендальфа, был очень расстроен пресыщением современными компьютерными технологиями. По словам актера, он собирался играть с живыми людьми, а не в полупустых павильонах с компьютерными датчиками.
Например, во время съемок сцен с гномами, которые должны были быть маленького роста, все многочисленные сцены пришлось отрабатывать отдельно от "гномов", потому что играющие с Йеном актеры были такого же роста, как и Маккелен. Только малое количество сцен снимали совместно.
Актеру было так тяжело, что это доводило его до слез. "Да, я в самом деле плакал.. И я сказал вслух: "Не для того я пришел в кино". К сожалению, мой микрофон не был выключен в тот момент, и многие услышали мои слова", — признался Маккелен.
Darth_Sidious Darth_Sidious06.01.201522:55ссылка
+38.3
Жалко человека.
Вот паста:

Голливудский актер Йен Маккелен, сыгравший в фильме "Властелин колец" и "Хоббит" мага и волшебника Гендальфа, был очень расстроен пресыщением современными компьютерными технологиями. По словам актера, он собирался играть с живыми людьми, а не в полупустых павильонах с компьютерными датчиками.
Например, во время съемок сцен с гномами, которые должны были быть маленького роста, все многочисленные сцены пришлось отрабатывать отдельно от "гномов", потому что играющие с Йеном актеры были такого же роста, как и Маккелен. Только малое количество сцен снимали совместно.
Актеру было так тяжело, что это доводило его до слез. "Да, я в самом деле плакал.. И я сказал вслух: "Не для того я пришел в кино". К сожалению, мой микрофон не был выключен в тот момент, и многие услышали мои слова", — признался Маккелен.
Да проклятый графон убивает душу фильмов, надеемся на Старварсы, дисней обещал много декораций...
ggusha ggusha 06.01.201522:57 ответить ссылка 11.6
По крайней мере Татуин снимают там же. Кевин Смит был на съёмках, говорит и Тысячелетний Сокол настоящий, ходил там, цитата: "будто в детство попал"
volod volod 06.01.201523:06 ответить ссылка 11.7
Ну если Кевин Смит оценил, то думаю и впрямь хорошо будет :)
mktums mktums 07.01.201510:47 ответить ссылка 0.3
Это же Звёздные Воины! Конечно хорошо. А ещё там будет Бобба Фетт! Лично для меня это дополнительный плюс)
volod volod 07.01.201518:03 ответить ссылка 1.0
Вот именно из-за этой самой "души фильма" люди до сих пор людят старое кино без или с минимум спецэффектов. В них есть атмосфера, созданная не толстыми дизайнерами, а актерами, режиссерами, гримерами, декораторами, которые работают вместе. А сейчас, похоже, все фильмы снимаются в студиях с зелеными стенами. И как-то даже фальшивые города в обычных не фэнтезийных фильмах не добавляют им атмосферности.
avivi avivi 07.01.201500:14 ответить ссылка 5.2
Думаю, что фильмы с душой можно и с огромным количеством спецкэффектов снять, просто бабло, как всегда, побеждает
Makky Makky 07.01.201500:26 ответить ссылка 2.6
Чушь, вон в СССР сняли "Кин-дза-дза" там бюджета на среднюю зарплату тех лет (я утрирую конечно, но не чета многомиллионным нынешним проектам), а я до сих пор с превеликим удовольствием периодически пересматриваю ...
ты хуйню сказал, одно к другому не имеет отношения, хоть фильм и действительно хороший
guffi_oo guffi_oo 07.01.201505:27 ответить ссылка -2.4
Косвенно, но имеет. Ранее фильм был художественным произведением. Не только у нас, на загнивающем Западе тоже- вспоминаем первых "Дракул". Сейчас же фильм- произведение ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО коммерческое, фактически создаваемое для единоразового отжима бабла.
Что как бы не противоречит заявлению Makky о том, что можно и нормальный фильм снять с кучей спецэффектов. Взять хотя бы Черного Рыцаря, Властелина колец, Начало, или почти любой пиксаровский мультик, окторый, по сути, полностью нарисован)
Можно, но чем дальше, тем больше кино перекашивается в сторону сумер-мега-гига-тера-пико-блокбастерааааав!!!111, название которых будет забываться по выходу из кинозала. Ибо в кино победило бабло.
Я согласна, просто даже те фильмы с кучей спецэффектов и душой также сняты лет 10 назад. В общем, не радует современный кинематограф, но я в восторге от современной мультипликации :D
avivi avivi 07.01.201512:43 ответить ссылка 0.1
Шик, блеск, красота, тра-та-та, тра-та-та.
Если способ съемки так сильно влияет на актеров, то и результат различается.
Прекрасный пример фильм Сайлент Хилл.
В первой части всё делали гримом, дым машины пускали туман на город, а вторая выглядит как кал, дешевые 3D монстры и нарисованый туман от которого болят глаза.
=(
у тебя в "Хоббите" от чего-то глаза болели?
Во втором графоний абсолютно убогий. Да и в первом косяки виднелись. Про третий х.з. Тупо 2 часа замеса, там уже настолько пофиг на графон и на происходящее, что не заметил ничего.)
3D монстры и призраки в последнее время совсем не радуют.
avivi avivi 07.01.201500:15 ответить ссылка 0.8
Это Джон Сноу?
почему он ушел со стены?
Да ещё и с тян. Опять на приказы Куорена ссылаться будет.
03793 03793 07.01.201512:12 ответить ссылка 1.1
ты не знал?
Зато во второй части куртка есть!
"Главное не двигаться. Главное не двигаться и он уйдет..."
matik894 matik894 06.01.201523:57 ответить ссылка 19.0
Мне больше всего из комментов понравилось:"Когда обдалбался и думаешь, что твой друг - биомодифицированный енот."
Вообще странно как такое количество макияжа не спала с актёра справа.
Просто латексные наклейки.
Weles Weles 07.01.201513:15 ответить ссылка 0.0
Блин, а кеды пришлось руками замазывать.
Это совсем грустно(
avivi avivi 07.01.201500:19 ответить ссылка 2.0
Тут просто издержки самой истории, где есть гномы и хоббиты. Люди стараются показать реалистично, чтобы глаз не искал "ошибку" в фильме, а смотрел историю.
Но согласен что актёрам дествительно тяжелее играть.
Maximkus Maximkus 07.01.201503:01 ответить ссылка -0.5
"К сожалению, мой микрофон не был выключен в тот момент, и многие услышали мои слова"

А потом он еще раз это сказал и рассказал. Не, ну надо же что бы все услышали
kinglan kinglan 07.01.201506:21 ответить ссылка -2.1
Да, человеку надо было поделиться эмоциями. Что в этом такого ужасного?
Nostalgia Critic Top 11 Dumbest Lord of the Rings Moments если клму интересно.
Абсолютно верно,оттуда и вырезал.
я слоу, сейчас перечитал и понял что он сокрушался над тем что слова услышаны, а не на оборот. невнимаетльность
Бывает.
Пидор плакал, аяяй как жалко
Пидор это ты, а он актер.
Ну ладно в динамике. Но неужели такие вот статичные сцены нельзя было снимать нормальным образом? (
Шэль Шэль 06.01.201521:57 ответить ссылка 1.3
В фильме гномы много меньше меньше чем Гендальф. Для того, что бы его "увеличить" приходилось снимать в хромакее и уменьшенных декорациях. А вот сцены с гномами и хоббитами снимали в увеличенных декорациях.
Кэп.
Но как минимум можно было посадить вокруг гновом в зеленых трико, что бы Иену было не так горько и одиноко((
Присутствует только "макет" Торина, значит в этой сцене Гендальф взаимодействует только с ним. В идеале при хромакее моделится только то, с чем актер взамодействует.
Меня терзают смутные сомнения что это бы вышло чуть дороже, а нонче блокбастеры подобного калибра направлены на достижение иных целей чем в седые годы выхода Властелина Колец.
Sk10 Sk10 06.01.201522:12 ответить ссылка 0.8
К сожалению, сейчас дешевле все сделать в хромакее, чем в декорациях. Голливуд очень сильно обесценил CG отрасль, перенеся ее в Болливуд. Вспомните все современные индийские блокбастеры, уровень графона, просто неебовый, потому, что эти же спецы и на голливуд батрачат, причем за копейки. Сперва Украинские и Белорусские спецы рулили, но индусы дешевле выходят.
Без хромакея и с обычными гномиками. А так, чумовые спецэффекты по тем временам.
Коротышка, коротышка, коротышка!
shWeD shWeD 08.01.201501:57 ответить ссылка 0.0
есть такая профессия как Актер
aazzuu aazzuu 06.01.201522:56 ответить ссылка 0.4
Эта профессия всё больше и больше переходит из разряда "есть" в статус "была", к сожалению...
save save 07.01.201517:43 ответить ссылка 1.4
В ЛОтР разве так же снимались подобные сцены, по моему там с перспективой в первую очередь играли, не?
Sk10 Sk10 06.01.201522:11 ответить ссылка 3.0
Именно) Тот же Гимли (актёр) такого же роста, что и остальные- но в фильме это практически незаметно (хотя есть момент, когда его тащат два эльфа) .
Так, стоп, ты сейчас порушил мой мир... * затыкает уши и начинает громко твердить* Гимли нормальный гном, нормального гномского размера, они все врут... моя прелесть...

Вот реально в хоббите столько ляпов относительно размеров и мелких деталей, а уж графика окончательно убивает ощущение реальности... не говоря уже о ненужной супергероике.
Способ убийства Дракона ничего кроме WAAATTT?!?! не вызывал, а уж постановочная битва Торина и того самого орка.... который кстати к тому времени был уже давно в гробу, но внезапно воскрес, не иначе Саурон... Ну в общем этот момент мысленно прошел под музыку из фильма Челюсти, хотя многие скример композиции подойдут. Ох да, это багет) перманентный багет.
Sk10 Sk10 06.01.201522:29 ответить ссылка -1.3
Если точнее, то перспективу и передвижение объектов/актёров/камеры
(но, судя по видео, это чертовски долго разрабатывать и делать)

Чертовски долго и ДОРОГО, когда можно просто нарисовать. Но тем и ценен ЛОтР. Каждый кадр это камерная атмосфера с вниманием к сотне, а то и тысяче деталей.
Но и тем мне непонятнее, при таком обилии зеленки, пренебрежение в очень и очень важных для восприятия моментах.
Sk10 Sk10 06.01.201522:32 ответить ссылка 3.9
Вот как раз "нарисовать" вроде как дороже.
Вот не уверен что по временным затратам дороже, ну да ладно, если и ошибаюсь то всегда готов признать это.
Sk10 Sk10 06.01.201522:54 ответить ссылка 0.7
за крутой графон в кино берут огромные деньги, но и плата актерам там не маленькая
И тем не менее косяки и не естественность наличествуют, что печалит(
Sk10 Sk10 06.01.201523:02 ответить ссылка 0.1
Кстати, когда снимали ВК, из-за огромной ограниченности бюджета пришлось дать отлуп всем именитым актёрам, а для батальных сцен использовалась... та-дам! Компьютерная "игра", созданная специально для этих целей.
Нарисовать в компе дороже, но и зачастую быстрее когда там 2000-3000-5000 планов - стараются делать оптимально - когда делать столы раздвигающиеся, а когда и графоном. Я смотрел фильм о фильме по всей трилогии властелина, там ооооочень многое руками делалось, Эдорас был почти весь построен плотниками
В наше время нет. Качественные декорации и время ныне намного дороже чем качественная графика.
Nayman Nayman 07.01.201515:38 ответить ссылка 0.0
Потому я и написал "вроде как". Насчёт времени- возможно, да, спешат-торопятся вывалить очередную одноразовую поделку. А насчёт декораций- ну не, это ты ошибаешься, иначе б у старых фильмов таааакие б бюджеты были :)
"Насчёт времени- возможно, да, спешат-торопятся вывалить очередную одноразовую поделку"
Хорошие актеры, аренда техники, съемочная группа, аренда объектов (мест съемки), это все очень, очень недешево. При большой группе, при наличии дорогих актеров, съемке в дорогом объекте пытаются использовать рабочую смену максимально эффективно, что бы исключить возможность необходимости досъемки/пересъемки (как следствие дополнительные смены, или необходимость переработки, что, временами, еще хуже), потому что дорого, очень.
По поводу старых фильмов: хочу пример старого фильма с выдающимися декорациями и мизерным бюджетом.
Nayman Nayman 07.01.201517:01 ответить ссылка 0.0
В Хоббите и сам Графон по хуже Властелина колец.
В ЛОтР графику киевская студия рисовала, а в Хоббите какие то кривые буржуи.
что-то нифига это легче не выглядит. В смысле, для Йена - всё равно он смотрит не на собеседника и находится от того в пяти метрах.
зато он не в зеленой комнате, а в нормальной, атмосферной комнате...может, как актеру старой закалки, ему проще так, чем в непонятной зеленке
логично. Вполне может быть
Отличная комната, куча тележек, все движется, это должно быть как минимум интереснее чем просто зеленая комната.
tanin tanin 08.01.201513:35 ответить ссылка 0.3
Класс! Спасибо! Я раньше искал немного, как они это делали, но находил только слова о том, что "играли" с перспективой, а тут всё показано, и я наконец понял, как это было. Спасибо!
В первом ВК использовали оптическую иллюзию для разницы в росте.
А вообще... зачем вы мне напомнили о подобных грешках этого фильма... ПОНИ, не могли они и пони нарисовать, рас уж тут все зеленкой залито... нет там они лошадей использовали... не, мой батхерт никогда не утихнет)
Sk10 Sk10 06.01.201522:14 ответить ссылка -4.6
Больше точечек!!!
Я на почте работаю, завалялась пара посылок от грамар-наци, так что запятые и в первую очередь точки девать просто некуда. Ну не хотят люди забирать посылки, а обратно отсылать уже лень. Как говорится к чему добру пропадать. Кстати я вижу тебе пришла посылка с "!!!!!", жаль не моя смена на выдаче была, яб на тебя посмотрел, не часто к нам бывшие короли Ангмара заглядывают, тем более после смерти.
Sk10 Sk10 06.01.201522:35 ответить ссылка 7.2
Выкрутился.
Да, иногда со мной такое бывает.
Sk10 Sk10 06.01.201522:54 ответить ссылка 4.5
Во Второй части Хоббита леголас на компютерном коне ездил, вроде бы простая сценка а сделали на компе. И дебильная сцена с торином на тачке плывущей по расплавленому золоту и текстуры канала как в игровых заставках начала 2000х годов. Первая часть мне больше понравилась. Третью не смотрел еще.
Театр наш выбор.
simsalex simsalex 06.01.201522:17 ответить ссылка -2.5
Есть советская кинопостановка Хоббита от 85г. Но получилось, мягко говоря, так себе :)
Меня, скорее всего, заминусуют и назовут быдлом, но театр - это просто отвратительно. Актеры всегда играют наигранно, как будто специально, и вообще все это глупо выглядит. Так же как балет.
avivi avivi 07.01.201500:18 ответить ссылка 2.1
Да. Это театр. В этом соль. Сравнивать театр и кино не разумно, разные вещи
Forum3 Forum3 07.01.201508:48 ответить ссылка 1.7
как то грустно после этой пикчи :(
pro101men pro101men 06.01.201522:29 ответить ссылка 37.2
знатоки, почему зеленый цвет?
reiter reiter 06.01.201522:42 ответить ссылка -2.6
Самый популярный цвет фона для комбинированных съёмок в кинопроизводстве.
В хромакее чем неестественнее и ярче цвет, тем лучше. Зелёный подходит в большинстве случаев, иногда, впрочем, для отдельных сцен используют другие кислотные цвета.
иногда еще синий цвет используют
При хромакее удаляют пиксели заданого цвета. Зеленый цвет наиболее редко встречается в обычных условиях, как сам по себе так и в составе других цветов. Поетому его использование для кеинга дает наименьшее количество артефактов.
erazel erazel 06.01.201523:24 ответить ссылка 3.4
Вы чо, глупые? Потому, что зеленый - успокаивающий цвет. Это всем известно.
Ёбнутый что ли? Нейтральные - да, ну а от кислотных - вырвиглаз!
помимо вышеперечисленного зеленый цвет лучше всего обрабатывается глазом (т.е. мы различаем самое большое кол-во оттенков именно зеленого) и его проще всего закрасить полностью.
weret1 weret1 07.01.201501:30 ответить ссылка 1.4
разве не серого?
Кто-то перечитал женских романов...
знаю о чём именно вы, но даже не представляю что именно там написано, + вроде именно серых оттенков более всего чем у любых других цветов
Да я ж про вас, разве )
Ну, weret1 прав. Просто вспомни Splinter Cell - какого цвета изображение в приборе ночного виденья? Зеленого. Потому что человек различает большее количество оттенков данного цвета чем других.
вы верно не так поняли о чём я хотел сказать;
а проще - ниже сделали разбор полётов
Штирлиц был как никогда близок к провалу~
ох уж вы с этим всем)
а по существу - есть такая дисциплина как светотехника, её полиграфисты изучают, и вроде бы мне помнится именно о чёрном цвете и его яркости, что этот то контраст более всего и различают наши с вами глаза, от чисто чёрного до слегка заметного серого)
Да, ты прав. У человека всё же восприятие света выше чем цвета. Биология.
Но подколоть то надо было же!
3>1$Ш „
t=i ' CàÔ'?\
T"t *>' ? V
Да, серый мы различаем на отлично, но глаза быстро устают и его становится сложнее различать. А вот зеленый мы различаем сходу, поэтому он используется в приборах ночного видения. Просто представь как бы выглядело изображение в ПНВ другого цвета.
weret1 weret1 07.01.201509:57 ответить ссылка 0.0
эм, так вы про оттенки же изначально сказали и их различие человеческим глазом)
оттенки разных цветов, мне постоянно нужно уточнять?
weret1 weret1 07.01.201514:45 ответить ссылка 0.0
просто в самом начале вы дали уточнение об оттенках зелёного, с чем я не согласился,и , позже, привёл свои доводы;
а почему именно зелёный - проще загуглить и не давать слишком быстрых ответов)
снимают людей, они редко зелёные, потом заменяют зелень на контекст и декор
Зелёный, иногда синий - потому что этих цветов нет в человеческой коже, т.е. когда будут убирать весь зелёный цвет на экране, изображение актёра/ведущего не пострадает.
Я не знаток, это Википедия говорит.
Табак крепкий попался...
Волшебники не курят что попало.
Не в табаке дело, а в веществах с его бороды, я уверен.
M4598 M4598 07.01.201513:06 ответить ссылка 0.2
Так гномы ненастоящие?!?
Xelimber Xelimber 06.01.201522:52 ответить ссылка 2.9
Царь не настящий!!!!! :)
Магии...не существует т_т
Pololo Pololo 06.01.201523:14 ответить ссылка -1.9
А есть такая же гифка чуть в большем разрешении, если я вдруг решу кого нибудь расстрелять?
Робокоп
"Робокоп", самый первый)
А не самый второй первый Робокоп?
родился в 90 е годы!

РОБОКОП только какая часть не помню. Старое доброе кино, где делали без соплей и не для маменьких сосунков с рейтингом 12+
Эта сценка из VHS-эдишн, ака Director's Cut. По ТВ показываю версию с немного иными ракурсами и без 12 минут мяса типа гифки выше.
это вроде из режиссерской версии, из нее мяса сильно повырезали, ибо даже для такого возрастного ограничения (18+ если не ошибаюсь?) слишком жестоко было
СВОЛОЧИ!!!!!!!!Они убили Кенни:,(
Brovey Brovey 07.01.201508:42 ответить ссылка 1.1
прежде чем минусить господа,пересмотрите эту сцену заново,поймёте смысл моей фразы
Brovey Brovey 07.01.201510:05 ответить ссылка 0.7
Как будто Тарантино снимал.
Я думал, что хоть норы хоббитов построены по настоящему :(
Построены
Они и построены по-настоящему. Для общих планов. Там же за год до начала съемок специально обученные люди сапали огороды, чтобы они выглядели обжитыми, а не бутафорскими.
Норы выстроены по росту обычных людей, потому что хоббитов и гномов много, а Гэндальф один и он должен казаться в них великаном. Для этого строились специальные уменьшенные (для некоторых сцен наоборот, увеличенные) декорации, другого размера. Представьте сколько всего попадает в кадр, когда Гэндальф натыкается на люстру, а потом бьется головой о балку. Все нужно было сделать дважды, в мельчайших подробностях, расставить согласно обычной площадке и согласно масштабу. А при таком количестве общих сцен есть миллион возможностей что-то проебать и вот уже попоняется база киноляпов, там шляпа пропадает-появляется, здесь кружка перемещается вдоль по полке на разных кадрах. Гномы и Бильбо снимались в уютненьких атмосферных душевнейших декорациях, а Гэндальф на зеленом фоне.

Печаль от хромакея просто смешит. 13 лет назад у комбинированных съемок был больший КПД, сейчас у зеленого экрана. Так быстрее, дешевле при том же качестве. Никто же не заметил, что что-то не так при просмотре, а сейчас плачетесь, мол "вся моя жизнь была ложью".
Вот вам еще пример. Голлума снимали с помощью захвата движения, чтобы его мимика и жесты выглядели натурально (все мы прекрасно знаем, что модели всегда двигаются как роботы, как их не улучшай. модели тех времен), а вот всяких гибнущих лошадей, орков на общих планах батальных сцен уже играли модели, смоделированные на компьютере, потому что при таком масштабе это незаметно.

А в Хоббите мне не понравилась сцена в которой Гэндальф спрыгивает с орла. Халтурно сделано, очень заметно, что графон. Вот в Мести ситхов почти все клоны являются моделями, некоторые даже на ближних планах, я охуел когда узнал (смотрел с комментариями, там спецы по графике говорили где живые люди, а где нет).
В общем не плачьте, Хоббит не дотягивает до ВК по иным причинам, хромакей тут ни при чем.
-Да я гребанный Магнето, я воткну эти сранные камеры вам в задницу!!! ДАЙТЕ МНЕ ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА!!!
Scorpi0z Scorpi0z 06.01.201523:42 ответить ссылка 3.8
Они всегда поймут
Они всегда заминусованы.
Правые всегда заминусованы. Что поделать?
Не правые, а те кто слишком часто вылезает из своего фендома.
А кто не вылезает?
Вахофаги постоянно вылезают, а их дико плюсуют.
А тот Же Гарри Поттер, Властелин Колец, Звездные войны - разве нет?
Они это делают не так часто как вы. А ещё обычно вы просто продолжаете постить поней в качестве ответов, только что бы разозлить других. Некоторые вахафаги тоже этим страдают, но мы их сами потом на переработку отправляем.
Не так часто? Ну-ну. Обычно на джое несколько комментариев о ВХ среди популярных постов. Не конкретно о Вх, а что-то типо "Императора на вас нет", картинка космодесатника, картинка паладина или картинка с плюсометом из ВХ.
Посмотри хотя бы на комменты в этом посте.
1) Аниме картинка, заминусована но не много.
2) Картинка из вселенной Marvel - дико заплюсована.
3) В самом начеле есть несколько комментов о звездных войнах.
Это не отменяет факта, что среди брони находится очень много людей, которые упорно продолжают совать поней все все щели. Хотя нет, их не много. Их просто пиздец как дохуя, по сравнению с другими фендомами (не на джое, тут всё более-менее под контролем). Этим вы и вызываете ненависть у всех.
Их единицы. Мы остаемся в пределах своих границ. А если в гугл картинках много пони - то это уже проблемы детерминистического интернета.
Вот где, ты видел, что пони всюду вылезают? Факты давайте.
Анимефаги тоже вылезают постояно, никто же не бесится.
А здесь на джое вылезают вахофаги.
А если говорить на чистоту, то любое популярное явление будет появляться всюду. Посмотри на порнушку, она всюду, что угодно ввести в гугл, будет картинка с телками или порно. И такого в тысячи раз больше, чем пони. Так что лючше минусуй порнуху, которую кстати и здесь частенько кидают.
втупую картинка с понями с гендальфом - что тут плюсовать, блеать?
Пони жалеют Гендальфа...
А теперь смотрим:
- картинка из вселенной марвел- это ты про двух сидящих рядом актёров? Так всё в тему, обсуждаются съёмки с хромакеем, как раз пример, когда не один сплошной зелёный писец.
- аниме картинка- не заминусована и не заплюсована просто потому, что к ней прилагается вполне осмысленный комментарий.
- комментарии о звёздных войнах- к обсуждению необходимости тотальной "рисовки" всего и вся вместо работы актёров, оператора и так далее.
А теперь смотрим на тебя. Криво вырезанный Гендальф на фоне из поней. Разумеется, тебя заминусовали незаслуженно. Вот только комментатор ниже почему-то так дико не провалился, почему бы это?
Это не мой комментарий.
А если бы он был не криво вырезан, думаете коммент не был бы заминусован?
Ну, ты ж тут за него ратуешь. И да, будь это нормально сделано- мож и плюсов бы отхватил- вон, на главной только что комикс выложили Макс Пэйн и пони какая-то- и ничо, приняли нормально.
Он попал на главную? Хм...редкость...
Но очень часто минусуют и годную картинку с пони, только из-за факта пони.
Если б смог, я бы сам себя заминусил!
hpr895 hpr895 09.01.201521:51 ответить ссылка 0.0
Видимо, потому, что большинство из вашего фэндома почему-то уверены, что одно наличие пони делает пост офигеть каким классным?
А большинство не из фэндома, думает, что одно наличие пони делает пост - гавном.
Вот поэтому вы и будете вечно купаться в минусах вне своего фэндома, что не в состоянии понять, что вам говорят остальные. Не в состоянии понять даже такой простой вещи, как уместность. (неправда, "вас все ненавидят!", ага ))) )
в "Золотом ключике" от 1939-го года обходились без зелёных экранов и компьютеров, и фильм вышел феерическим. я уж про "нового Гулливера" от 1935 года не упоминаю
"Чапаев и Пустота" в теги.))
А почему они Гендальфа оставили? могли бы и его "сфотошопить"
эх..
kaelnaar kaelnaar 07.01.201503:53 ответить ссылка -0.1
Похожую грусть я испытывал, когда смотрел доп.материалы по Истории игрушек 3: оказывается, актёры практически друг друга не видели во время создания мультфильма, им в звукозаписывающей студии (или даже студиях) просто выдавали отдельные строки сценария, которые они и зачитывали. То есть процесс был скорее конвейерным, технических, заводским. И это грустно.
batenka batenka 07.01.201503:59 ответить ссылка 1.7
Это еще ничего, скоро понастроят роботов и они заполонят! Безработные людишки будут прислуживать за корку хлеба богатеям у которых будут исключительные права на владение и эксплуатацию роботов! Работа с живыми людьми уйдет в прошлое. Нас ждет крах цивилизации в привычном понимании. Грядет конец эры человека разумного.
Потом останется только жалкий процент людей-владельцев-роботов которые и будут вкушать плоды эволюции робототехники, а большая часть населения Земли просто начнут вымирать от голода и нищеты.
vled13 vled13 07.01.201505:33 ответить ссылка 2.3
Бородатого отпустило.
Degit22 Degit22 07.01.201507:27 ответить ссылка 0.2
когда Серого прёт по-чёрному - всё зеленеет
нет, просто вся вселенная средиземья было выдумано в голове у одинокого дедушке, который потерял связь с реальным миром, все жители об этом знали и старались подыгрывать ему, так как знали, что от него все родные отказались, его квартиру отобрали и выгнали на улицу, вот он и скитался.
Clip: Y018_R001_04081 W SRC TC: 18.35.01.19 Eye
Clip: Y018_R001_04081 W	SRC TC: 18.35.04.15 Eye
Clip: Z016_R001_040809
Clip: Z016_R001_040809
Clip: Z016 R001 040809 SRC TC: 18.35.10.05
Clip: Z016_R001_040809
TEHflA/lbO!
TEHflAAA/lbcD!
OOCnAflM, KOTAA >K y>KE OTfiyCTMT-TO, A?
Marcell Marcell 07.01.201514:17 ответить ссылка 15.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 |ИШ'£ jf Цу Вт ^ЛЙ v •., ■ .!* т^- jp в / ^г