Разница в 60 лет. / Властелин колец (фильм) :: Хоббит (фильм) :: Хоббит (Хоббит, или туда и обратно.) :: Властелин колец :: Арда Искаженная :: Арда :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки) :: фэндомы

Властелин колец Хоббит гифки Хоббит (фильм) Арда Искаженная Властелин колец (фильм) ...Арда фэндомы 
ссылка на гифкуВластелин колец,Арда,фэндомы,Хоббит,Хоббит, или туда и обратно.,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Хоббит (фильм),Арда Искаженная,Властелин колец (фильм)
Подробнее

Властелин колец,Арда,фэндомы,Хоббит,Хоббит, или туда и обратно.,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Хоббит (фильм),Арда Искаженная,Властелин колец (фильм)
Еще на тему
Развернуть
между событиями властелина колец и хоббита прошло 60 лет © ваш КЭП
позор тебе
Посыпаю голову пеплом и признаю свою вину
ну если только это пепел с горы Погибели
Ну так то в Хоббите прямым текстом говорится что это было 60 лет назад.
в кино говорится, не в книге, книга "Хоббит" написана раньше, без задела на сиквел (таки написанный потом)
А я про кино и говорил, потому что выше человек написал что он не знал, что прошло 60 лет ведь не читал книгу. В фильме же и есть момент выдраный из ВК, который нас и переносит на 60 лет назад.
Меня неплохо заминусовали за то, что я не читал книгу. Теперь вот даже не знаю, стоит ли говорить, что я и фильм про хоббита ещё не смотрел
Собственно я из-за этого и благодарил кэпа. Я просто был не в курсе событий
Это только между Хоббитом и началом ВК прошло 60 лет. А к моменту выхода Фродо из дома прошло уже 77 лет от Хоббита, правильнее было бы написать 77 именно.
Одинаковые места которые пересекаются с событиями 60-ти летней давности описанной в книге!
Вот и запили. А автор хотябы что-то хорошее делает, а не занимается оскорблениями и указаниями
А можно поинтересоваться - что это за фильм "60 летней давности"?
это не фильм 60 летней давности, это "Хоббит" и "Властелин колец", события в них происходят с разницой в 60 лет
Ennuyer пишет именно про "фильм 60 летней давности".
круто
Вот все говорят, что фильмы тупые и для дебилов. А работа проделана огромная над ними, там фанаты-толкинисты кучу мелочей интересных находят, как и косячков мелких, конечно. Это не какая-то срань по комиксам, тут мир авторский именно что до мелочей пытались воспроизвести, не именно книги, а само окружение в книгах. Изменений, на которые пришлось пойти из-за процесса съемочного, тоже хватает, но экранизация просто охрененнее некуда выходит, главное - относиться к ней как к сказке, хоть и с серьезным подтекстом.
Согласен. Фильм шикарный. Как говорил какой то юморист " люди заелись, они в фильме с супер спецэффектами, на которые потрачено 100 лямов долларов, умудряются говорить, что сюжет скучноват"....А в данном фильме есть и сюжет и картинка. И один фиг выходя из кинотеатра слышал " Ну чет не особо..."
Не все жи фанаты фэнтези или Толкиена. Но вот Хоббит понравился больше. Он менее серьезный что ли.
растянута 1 часть только как-то сильно.
ну так там и всей книги - 100стр максимум и имена есть только у 15+/- персонажей)) да и хоббит изначально был вроде как сказка. чтобы сделать из хоббита фильм сценарист очень много додумал событий. мне только из-за этого хоббит не очень понравился)
уж не будешь ли ты говорить, что книга лучше. Книга пардон брошюрка для детей, а так вон какую историю забабахали. Жуй попкорн и радуися
Ты поинтересуйся, сколько всего Толкин написал по придуманному миру его. Только описание самого мира - отдельная совсем немаленькая объемом книга.
и что же сценаристы испоганили? Леголаса добавили? вот беда то
Совсем не на тему моего коммента писнул чего-то ты.
Сильмариллион то? :D Там только словать непонятных слов - треть книги)
брошурка для детей? если ты про версию из 20 страниц в картинках то это совершенно не то, а нормально переведенная авторская повесть, намного лучше всякого что сейчас издают. И почему хоббит ассоциируют с детской книжкой, при учете что это была адаптация для маленьких?
и ты идете на хуй
И ещё раз ты
Если в фильме ничего нет кроме спецэффектов, то восторгов он вызывать не должен, проще сходить на "5D"-сеанс, там как раз сюжет неважен. Во "Властелине колец" и "Хоббите" сюжет классический (долго идут в далёкие ебеня, преодолевая трудности), но есть, еще и, опять же, проработанный мир, держащийся как раз на спецэффектах и отличной игре актеров. Не понимаю людей, которые ругают фильмы по Толкину за "тупость" и "ниочемность".
Ну, не так давно все дрочили на Аватара, который не имел ничего, кроме спецэффектов.
Так я о том же. "Аватар", это только моё мнение, хуже "Властелина..." и "Хоббита" будет с любой стороны, посмотрел только из интереса и любви к фантастике, которая сейчас редко с большими бюджетами выходит.
Аватар, конечно, говно, но в игре по нему сделали очень много информации о мире. Я там сканировал всё и вся, даже если это пыталось меня убить, и это было очень интересно. Реально много информации - на энциклопедию бы хватило. Всем советую сделать то же самое. (хотя сюжет там, как и в фильме, туповат)
Да, всем дико понравился Аватар, а я осилил его только со второго раза. Унылость, да и сюжет на мой взгляд заезженный, только перенесённый в космос.
Ну, мне понравился Аватар в первую очередь из-за проработанности мира, там и насекомые ползают, летают, мелкие зверьки бегают и прочее, а так, сценарий фильма слизан с Покахонтас)
Потому, что нехуй растягивать сюжет одной детской книги на 3 фильма.
а ты читал полную версию?
Спецэффекты - не главное. И "Властелин колец" - наглядный тому пример. Так что даже фильм, где на спецэффекты потрачено 100 лямов может быть скучным. (типа трансформеров)
бля, про трансформеры мне одно непонятно - нахуя им живые актеры? Нарисовали б, хуле.
тут вроде в 3 части начало ветки с сауроном (аля ЛоТР) будет , хотя в книге его нету. но я рад )
Хоббит на уровне спец. эффектов, актёров - высок, да. Однако он слишком сильно отходит от книги, например добавили какого-то Орка-Альбиноса, которого там в помине не было, троллей убили не так забавно, как это было в книге, главная битва в третьем фильме будет с орками, а не с гоблинами, про Леголаса и его любовный треугольник вообще молчу.
На трилогию надо растянуть ведь. Да и вышло всё вполне гладко, как мне кажется.
Из сказки вышел боевик
Ну, Азог был и у Толкиена, но до событий Хоббита он не дожил, отец Торина отрубил ему голову из мести за деда. В фильме должен был быть Больг (сын Азога), но Джексон, видимо, решил, что антагонист недостаточно колоритен и соединил двух орков вместе.

На самом деле в фильме мало отсебятины, скорее попытка скрестить события "Неоконченных сказаний" с Хоббитом, т.к. первые мало известны среди простых людей и кассу не сделать, а второй слишком маленький для экранизации
Больг вёл войско орков в Битве Пяти Воинств. В первом фильме ни его, ни Азога вообще не должно было быть. Однако Джексон ввёл Больга в "Пустоши". Теперь и не скажешь наверняка, кто будет главенствовать над орками к концу трилогии.
Азога должен зарубить Торин, иначе как-то некамильфо будет, но по сюжету книги главенствующего орка загрыз Беорн... вот и нашлась работа Больгу :)
В корень зришь. Вот только теперь всё выглядит так очевидно, что мне уже не так хочется смотреть экранизацию этой битвы.
Мало отсебятины, говоришь......
Не, ну это просто стандартная процедура против тёмного и зловещего зла. Щас к ним подбегут Саруман, Эльронд и Радагаст, они все вместе возьмутся за руки, споют саундтрек к Xanadu и изгонят злыдня. Очевидно же =)
Насколько я помню, у Толкиена орками и гоблинами назывались одни и те же существа. В "Хоббите" тех засранцев, которые обитали в пещерах Мглистых Гор, называли гоблинами. В трилогии - орками. Однако стоит вспомнить сцену похищения Мерри и Пиппина урук-хайями - тогда в отряде врагов были и урук-хайи, и те, кто пришел из Мордора - их называли гоблинами. В то же время под Минас Тиритом люди бились именно с орками. И в самом Мордоре Фродо и Сэм прятались именно от орков.
Подписываюсь, фильмы мне нравятся, даже несмотря на то, что книги я прочел раньше, и есть некоторые расхождения с ними в фильмах.
Не знаю кто бы так говорил. Властелин Колец - эпичен и вполне ресмотрибелен (хотя вечно приходящая в последний момент конница как то не айс). А вот Хоббит получился каким то детским и смотреть его еще раз лично мне не хочется.
По-моему и книга "Хоббит" более детская
На мелкие придирки фанатов действительно не стоит обращать внимания, не спорю. Потому как все равно всем не угодишь и какая-нибудь зараза всегда найдет к чему прицепиться. Просто мне не кажется, что конкретные изменения сюжета (особенно это видно в Хоббите) - это не мелочи.
lotr vs lotr redux
Пост про лотр без музыки?!
Эпичные иллюстрации, сплошное удовольствие от просмотра
Толкину нужно поставить памятник хотя бы за то, что он существование "других миров" перевел из разряда сказок для детей в разряд более интеллектуальной литературы, которую не стыдно в метро открыть.
Джексону нужно поставить памятник хотя бы за то, что он первым снял фильм-образец для данного жанра литературы (прошло уже 15 лет почти с выхода властелина, а смысла его переснимать нет - фильм практически идеален).
Боже, как было охуенно читать эти книги...
Ну не знаю, 3 книга та ещё нудятина, хотя мне очень понравилось про Сарумана в Шире.
Я нефига не пойму нахера пиджей вместо миниатюр замков и крепостей и орков в реалистичных масках перешел к комп графике и почти к 95% съёмок на зеленом экране.Визуально Властелин колец уделывает Хоббита.Сделали какой то мультик
Пожалуй и я выскажу своё мнение о книгах Толкиена, которые я прочитал. Хобита я считаю отличной книгой, трилогия про кольцо отлично значилась и скатилась в нудятину, а Сильмарион получился очень нудный и я серьёзно считаю всех кому он понравился очень странными людьми.
Про "скатилась в нудятину" может говорить только тот, кто не понимает смысла всей саги. Это ж не непрестанный экшон. )))
"Вот в чем парадокс: когда люди не понимают то, о чем вы говорите, они почему-то считают идиотом вас". (с) не-помню-кто
"Толкин", сука, "Толкин"!
И Толкин и Толкиен правильно, второе просто на английский лад.
Второе - тупая транслитерация, вызванная ленью переводчика.
с толкинистом не поспорить :3
Может потому что Толкиен не писал Сильмарионов?
А теперь чуток о Сильмариллионе, многим она нравится потому что она убирает стройные ряды ненужных вопросов, в конце-концов рассказывает про Митрандира, этого бесовского дедульку.
О Эру! Мало того, что "Толкиен", так он еще и Сильм не писал, оказывается...
Ну так то Толкин не совсем сам написал Сильмариллион, в основном это были его черновики, которые в последствии собрал в едино его сын, кое где подредактировал, изменил и издал.
"с толкинистом не поспорить :3"
"По замыслу Толкина, одновременно с «Властелином колец» следовало опубликовать «Сильмариллион», но издательство не пошло на это. " =)
О мой уважаемый собеседник, если вы научитесь читать то, что написано, а не то что вы хотите видеть, то возможно вы отметите, что предыдущий оратор, которому был предназначен мой ответ, написал "Сильмарион", а ты слепой мудак.. спасибо за внимание.
Вот теперь совсем смешно, да!
Кондитер допустил сразу несколько ошибок, которые ты радостно начал троллить, но вот что касаемо меня, а меня этот пост сведет в могилу, однозначно, то моя дисграфия, о которой в курсе половина фендома точно, автоматически делает меня мудаком)
Так держать!
Я погорячился, прошу прощенья, но и вы хороши. Но так на будущее дисграфия - это болезнь, это я вам как зять логопеда говорю, так что подумайте над лечением. Еще раз прошу прощенья за мою вспыльчивость.
Логопед почти вылечил путанье б и д, но читаю до сих пор весьма хаотично, особенно на других языках(
А меня скорее всего обзовут говноедом, но не вижу ничего крутого, что в Хоббите, даже тем более в Хоббите, который вызывал у меня скуку и желание побыстрее прочитать книгу, что бы более не мучатся. Трилогия ВК же вполне крепкий среднячок, но не более. Если уж про годное фентези, то Желязны с его Хрониками мне куда как больше понравились.
вот разница!
И где до? а хотя дайте угадаю, на картинке с права?
судя по лысине - слева
Ну, я попытался )
В следующий раз попытайся правильно написать наречие "справа"
окай
Марш уроки делать
Ведь мог же нормальные фильмы снимать.
Нет же, погнался за длинным рублём.
Чего минусите-то? У ПиДжея реально крутые фильмы были до ВК. И что характерно - все разные (по жанрам, стилистике, и т.д.) - явно искал себя мужик.
А потом - да, погнался за кассами, начал снимать ради бабла.
Им картинка, наверно, не понравилась.
А может он просто наконец нашел себя? Нашел то что у него получается, и нравится людям для которых он это делает. Ну, и заодно гешефт таки неплохой, да.
откуда такие моменты? Я не помню чтоб Бофур танцевал у эльфов, да и Арагорна на фоне троллей я тоже не видел.
режиссёрские версии
Вот блин, всегда хотел посмотреть режиссерские версии, вот только весят они дохера
Сейчас, возможно, уже нормальный перевод подкатили. Я аж в 2009 скачал трилогию "Братсва кольца", так там в нормальных сценах закадровый многоголосый, а в режиссёрских моментах любительский в три голоса...
Троллей можно заметить и в обычной версии Братства. Главное не спать
Та не я не спал когда эти фильмы смотрел
Вообще-то не 60 лет, а все 77:
2941 - Поход гномов
3001 - Прощальный пир Бильбо (Бильбо - 111, Фродо - 33)
...
3018 - Весной Гэндальф приходит к Фродо, где находит надпись на Кольце. Осенью хоббиты уходят из Шира. (Фродо - 50)
60 лет между событиями описаными в книгах. Властелин Колец и начинается с того что Бильбо организовывает прощальный пир.
Это да. Однако ж кадры не с пира, а уже с похода.
На гифке да. Но фильм именно с пира ничинается.
И что самое обидное - Властелин Колец приятнее глазу чем Хоббит...В новых фильмах столько хромокея,удивлён что там актёры не являются его частью(
Я не совсем помню момент, где Арагорн и хоббиты наткнулись на тех 3 троллей, что стали камнем... Это случаем не тогда, когда они искали траву для Фродо?
Да, случайно тогда. Если приглядеться к фону, можно увидеть, что каменные глыбы вовсе и не глыбы
Блядь, сейчас час ночи, а мне теперь нужно пересмотреть трилогию. Пойду куплю сигарет и энергетика.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Black Hobbit Discrimination 1,Comedy,black,discrimination,baggins,frodo,bilbo,Lord,of,the,Rings,Peter,Jackson,hobbit,Frodo Baggins,Funny,key & peele,dave,chappelle,funny video,stupid video,the hobbit,ADD,all def digital,blackie sack,leon sugarfoot,nigga,In March 2011 Lord of the Rings Director
подробнее»

Hobbit Арда Искаженная Арда фэндомы Властелин колец (фильм)

Black Hobbit Discrimination 1,Comedy,black,discrimination,baggins,frodo,bilbo,Lord,of,the,Rings,Peter,Jackson,hobbit,Frodo Baggins,Funny,key & peele,dave,chappelle,funny video,stupid video,the hobbit,ADD,all def digital,blackie sack,leon sugarfoot,nigga,In March 2011 Lord of the Rings Director
Властелин Колец и Хоббит: А нам и представлять не надоКТО-ТО: НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВИТЬ НЕНАВИДЕТЬ ЧЕЛОВЕКА ТОЛЬКО ЗА ТО, КАК ОН ЕСТ. ПИ ДЖЕЙ: ПОДЕРЖИТЕ МОЕ ПИВО!
подробнее»

Арда other Арда фэндомы Властелин колец (фильм) Арда Искаженная Хоббит (фильм)

КТО-ТО: НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВИТЬ НЕНАВИДЕТЬ ЧЕЛОВЕКА ТОЛЬКО ЗА ТО, КАК ОН ЕСТ. ПИ ДЖЕЙ: ПОДЕРЖИТЕ МОЕ ПИВО!