еголас Сын Трандуила Наследник трона Лихолесья Сперва раз но потом Сбросил лишний вес 7Ж£Ж / Леголас :: Хоббит (фильм) :: Гимли :: Властелин колец :: Фильмы

GoetheGoethe
Властелин колец Фильмы Леголас Гимли Хоббит (фильм) 
еголас Сын Трандуила Наследник трона Лихолесья Сперва раз но потом Сбросил лишний вес 7Ж£Ж,Властелин колец,Фильмы,Леголас,Гимли,Хоббит (фильм)
Подробнее
еголас Сын Трандуила Наследник трона Лихолесья Сперва раз но потом Сбросил лишний вес 7Ж£Ж
Властелин колец,Фильмы,Леголас,Гимли,Хоббит (фильм)
Еще на тему
Властелин колец

Властелин колец(2521)

Фильмы

Фильмы(23787)

Леголас

Леголас(638)

Гимли

Гимли(283)

Хоббит (фильм)

Хоббит (фильм)(632)

Развернуть
Комментарии 7205.01.201414:49ссылка43.8
кто?
TOPT TOPT05.01.201414:59ответитьссылка↑ 2.5
меRzко!
joyrєactor joyrєactor05.01.201420:23ответитьссылка↑ -0.3
Спойлер!
Goethe Goethe05.01.201415:00ответитьссылка↑ 10.2
Книге уже 75 лет, ну.
CreepyHawk CreepyHawk05.01.201415:23ответитьссылка↑ 7.7
Это только в фанфиках было, так что спойлер =)
Artano Artano 05.01.201415:46 ответить ссылка ↑ -2.7
В книге не было леголаса, умник.
eorek eorek05.01.201416:03ответитьссылка↑ -6.1
Лолшто?
Это в "Хоббите" не было, а упоминание маленького друга уже как бе намекает на ВК
D.E.Xyk D.E.Xyk 05.01.201416:09 ответить ссылка ↑ -2.3
Я как бы про хоббита и говорил. Головой подумай, хоббит в 37 году опубликован, а братство кольца в 55.
eorek eorek05.01.201416:14ответитьссылка↑ -1.3
Ну ок, да, ты прав
D.E.Xyk D.E.Xyk 05.01.201416:21 ответить ссылка ↑ -1.3
В книге "Хоббит. ТиО" не было про отношения Леголаса с какой-то тёлкой, это сценаристы придумали. Не читал - не пизди. Шутник.
mr.Awesome mr.Awesome05.01.201420:32ответитьссылка↑ -0.4
Все правильно сделал
MetalHammer MetalHammer05.01.201414:59ответитьссылка -0.3
минимум 300 лет во френдзоне. Истинный король, Джораху до него далеко.
pribabah pribabah05.01.201414:59ответитьссылка 3.3
Какбы между Хоббитом и ВК прошло всего 60 лет
lehas5555 lehas555509.01.201414:28ответитьссылка↑ 0.0
[Спойлер] Тетка, кстати, тоже нашла себе маленького волосатого друга.
LyingDwarf LyingDwarf05.01.201415:16ответитьссылка 5.0
он не такой уж и маленький для гнома.
Fallout13 Fallout1305.01.201415:21ответитьссылка↑ 2.2
Чернильница.
oneeyed oneeyed05.01.201415:58ответитьссылка↑ 6.0
гномы хороши на коротких дистанциях
sunabouzu sunabouzu05.01.201417:11ответитьссылка↑ 2.1
эх...спизженно с пикабу...а!это же джойреактор!что я волнуюсь?все нормально!
Dr_Durk Dr_Durk05.01.201415:26ответитьссылка -5.3
всем похуй. кроме, почему-то, тебя
lopus lopus05.01.201415:48ответитьссылка↑ 1.7
Вот скажи-ка мне, маленький волосатый друг: ОТКУДА ты это знаешь?
cyberlibertarian cyberlibertarian05.01.201416:29ответитьссылка↑ 0.9
вывод - тян не нужны?
Airyng Airyng05.01.201415:29ответитьссылка -0.1
если есть с кем пить , дебоширить и веселиться , то потребность в них отпадает
RumataUA RumataUA05.01.201415:34ответитьссылка↑ 1.3
гили и фили умрут как и торин.Кто орет про спойлеры читайте книгу.
Sasha336843 Sasha33684305.01.201415:35ответитьссылка 0.4
Кто прочтет книгу - будет плеваться на фильм. Пусть сначала посмотрят )
Artano Artano05.01.201415:47ответитьссылка↑ 0.8
Да нет, я на фильм не плюю, ибо он вполне неплох, книга-то детская, а фильм уже по атмосфере приближается к ВК.
Lowbit32 Lowbit3205.01.201415:52ответитьссылка↑ -0.5
Изменить атмосферу можно было и не перекраивая сюжет. Ты еще Перумова похвали за хорошее продолжение )) Уж тут и Еськов лучше смотрится )
Artano Artano05.01.201415:56ответитьссылка↑ -0.3
ды Перумов вообще крутяк!!! тьфу на тебя...
старыйХрофт старыйХрофт05.01.201422:12ответитьссылка↑ 0.0
Да нифига, у меня как читавшего книгу лютый батхерт вызывает не столько перекройка сюжета, сколько его нелогичность и то что во многом он сделан сугубо для картинки. Диалоги которые ни к чему не ведут, жуткие скачки сюжета, моменты которые растягивают неимоверно и опять же моменты которые непойми почему сокращены чуть ли не до пары фраз. Неуместные попытки раскрыть характеры персонажей... В общем картинка ок, сюжет то Толкиеновский Ок, а вот режисерская работа и монтаж вызывает отторжение. Из за них я даже первый фильм не смог досмотреть с первого раза, фитбеки и наркоманские шутки, гномы которые выглядят бомжами и лошади вместо пони... тьфу.
Sk10 Sk1005.01.201416:44ответитьссылка↑ 0.8
в фильме намешанно и "Сильмариллион" и "нерасказанные предания" так что он и в правду приближается к ВК по эпичности
dezman dezman05.01.201417:34ответитьссылка↑ -0.2
И правильно будет делать.
D.E.Xyk D.E.Xyk05.01.201416:10ответитьссылка↑ 0.0
Кстати да. Читал, и по ходу фильма у меня возникало всё больше и больше вопросов с сценаристам. В частности какого хуя, что это за орк и ещё пара мелочей.
Farello Farello05.01.201417:57ответитьссылка↑ 0.3
Интересует дальнейшая судьба Азога Осквернителя. Мало ему времени дают, интересное чудище
oneeyed oneeyed05.01.201415:56ответитьссылка -0.5
Боюсь все очень плохо
Sergant744 Sergant74405.01.201416:00ответитьссылка↑ 1.7
Ты хотел сказать Больг? Агог к тому времени уже кони двинул
Artano Artano05.01.201416:04ответитьссылка↑ -0.4
Вы я так понимаю фильм не смотрели? Или это такой косяк перевода? Вот этот персанаж именно что Азог... в книгах то он умер, а тут воскрес...
Sk10 Sk1005.01.201416:47ответитьссылка↑ 0.6
Хватило роликов к фильму. Правда нача смотреть первый фильм, но недосмотрел. P.S.Можно на ты. Мы не на совещании.
Artano Artano 05.01.201416:51 ответить ссылка ↑ -0.2
Можно, не смотри, особенно если любишь книгу. Сюжет понапихали столько лишнего шитого белыми нитками что мама не горюй, собственно мой комент выше можешь почитать, там все написано. ВК как кино значительно лучше, повествование и режиссерская работа там на высоте, даже хронология почти не нарушена, на вскидку только одно место припомню. В общем фильм сделан для картинки не более, разок можно глянуть, но лучше не стоит)
Sk10 Sk1005.01.201417:02ответитьссылка↑ 1.1
"понапихали столько лишнего"
лишнего там нету, там есть эпизоды из сильмариллиона
ProudBird ProudBird05.01.201420:35ответитьссылка↑ 0.0
Ну поскольку не читал мне это показалось лишним, но в Сильмарилеоне есть любовная линия Леголаса? Или Азог остается жив? Или еще чего нить? Да и сомнительные отклонения типо арбалета из которого будут убивать дракона в 3ей части... в книге вроде парень был лучников и убил Смоога из лука не? В общем в вильме есть и лишнее и сомнительное, зачем то и то напихали мне не очень понятно.
Sk10 Sk1005.01.201421:28ответитьссылка↑ 0.0
"любовная линия Леголаса" шутки про 600 лет френдзоны не спроста, там всё по канону.
А с Азогом, да, напридумывали. Но на мой взгляд - неплохо
ProudBird ProudBird05.01.201423:19ответитьссылка↑ 0.0
Прошу прощения, по какому такому канону? Разве в книгах есть хоть намек на любовную линию с Леголасом, эльфийкой и гномом?
CathZi CathZi06.01.201419:34ответитьссылка↑ 0.0
ошибся, извиняйте. Эльфийки оказывается вообще в книге не было.
ProudBird ProudBird07.01.201402:31ответитьссылка↑ 0.0
Да это просто кощунство - сама мысль о скрещении эльфа женского пола и гнома во вселенной Толкина! Джексон в конец обнаглел и обезумел, тьфу
CathZi CathZi07.01.201403:57ответитьссылка↑ 0.0
Особенно порадовал момент с крутящейся бочкой. Мы с друзьями предположили, что примерно так же яростно вращался в гробу Толкин, когда Джексон перекраивал под Голливуд сюжет его книги)
CathZi CathZi05.01.201420:37ответитьссылка↑ 0.0
Думаю к 3ему фильму Толкиен восстанет как Азог и пойдет гоняться за кое кем сидя на ручном варге.
Sk10 Sk1005.01.201421:29ответитьссылка↑ 0.0
и сожжет все замки из денег, что строил Джексон
CathZi CathZi05.01.201421:33ответитьссылка↑ 0.0
Дело каждого, мне вот Хоббит неприятен из-за режиссерской работы, что тут поделать, я бы и изменения в повествовании простил, но бросаются в глаза недостатки которые есть. В общем смотреть или нет выбор строго индивидуальный.
Sk10 Sk1005.01.201419:43ответитьссылка 0.0
Не знаю, какие недостатки бросались тебе в глаза. Я с трудом досмотрел первую часть из-за того, что Джексон вообще не закладывал никакой жизни в свой фильм. Ни у кого нет характеров, на экране происходит только строго то, что написано в книге, ни на йоту больше. Много показано вообще халтурно, например Анкерстон: пара кадров со светящейся стекляшкой, из которых мы узнаем, что он крепился над троном на защелку...
beefeather beefeather05.01.201420:28ответитьссылка↑ -0.2
Как же плохо вы читали книгу. В первой части какая то наркопания с воспоминаниями, зачем это тут? Что бы как бы связать с ВК, но зачем? И таки да жизни я тоже в фильме не увидел, повествование рваное. Вот бегут парни по лесу которому конца края не видно, 20 сек показывают орков и вуаля, герои бегут уже в центре какого то поля, у меня вопрос ШТА? До этого парни минут 5 в горах орали когда великаны дрались, смотрится не то что затянуто но глупо. Диалог о том что Бъёрн не любит гостей вообще ни к чему не привел, Бъёрн просто увидел их, накормил, дал лошадей, проводил... все... обязательный чекпоинт пройден...все это уложилось минут в 7... Вот эта самая халтура меня и бесит в этом фильме, он несвязный, провисающий, затянутый, местами резкий. Это ни разу ни ВК, даже близко. Тут проблема не в том что фильм следует или не следует книге, а в том что видимо кое кто просто устал от вселенной и частично поклал.
Sk10 Sk1005.01.201421:25ответитьссылка↑ 0.2
да книга-то мне в десятую очередь волнует. убивает именно эти сами чекпоинты. будь у бильбо какая-нибудь фишка в кадре, или деталь характера какая-то у гнома нарисована, или какое-то общее ощущение от происходящего выстроено, там, отчаяние например, или лихое веселья, или тоска по дому, это бы хоть как-то смотрелось. а так какие-то высокобюджетные формальные иллюстрации хоть книги, хоть сценария, на отъебись.
beefeather beefeather05.01.201422:29ответитьссылка↑ -0.1
бля, да ты не смотрел фильм, там всего этого в избытке, лично у меня поклонника творчества Толкиена и Питера Джексона,
фильм вызвал очень приятные впечатления!
pelagrir pelagrir18.01.201420:15ответитьссылка↑ 0.0
Dat face
Zaken Zaken05.01.201420:27ответитьссылка 2.0
это они играли в "кто больше орков убьёт")
mr.Awesome mr.Awesome05.01.201420:34ответитьссылка↑ 1.0
Один раз не леголас.
Named Named05.01.201420:36ответитьссылка 0.7
этот остроухий маленького волосатика ещё с ранних лет приметил
Shadius Shadius05.01.201422:02ответитьссылка 0.3
Такие кракозябры мне кажется от двух причин. 1 Не стоит забывать,что по миру властелина колец есть несколько правообладателей и 2 это то,что киностудия выжимает из того что есть максимум,вот нестандарта и много (Тауриэль например вообще же чисто для фильма выдуманный персонаж). После Хоббита надеюсь начнут снимать про разборки с Мелькором,там уже совсем другая история будет и герои....
yaXyeu yaXyeu06.01.201409:44ответитьссылка 0.0
Удивляет то, что Властелина Колец (примерно 1200 - 1500 страниц в разных изданиях) разбили на 3 двухчасовых фильма (*facepalm*), а Хоббит'а (примерно 200-300 страниц в разных изданиях) на 3 трехчасовых фильма... Всё из-за денег, не айс.
mr.Awesome mr.Awesome06.01.201411:23ответитьссылка 0.0
"Удивляет... все из-за денег". И чему тут удивляться?)
CathZi CathZi 07.01.201403:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Арда

Арда

Квенди

Квенди

Синдар

Синдар

Атани

Атани

Наугрим

Наугрим


Похожие посты
CHOIPU, сынок. ici, чего касанся солнечный cm, ощщы сганвг т гоны. тнешнм угла онг, пт... очень щль. ящь гесснертен.Ваша девушка променяла вас на какого-то смешного гнома? ОТПЛАТИТЕ ЕЙ ТЕМ ЖЕ!Ваша девушка променяла вас на какого-то смешного гнома? ОТПЛАТИТЕ ЕЙ ТЕМ ЖЕ! / 1 'Я УИЛУНА- ЗАлТАД вместе i с плмлиf ЦОЯ fvCWl мл ET ßfr/ти ЪАМУ«*. О* СМЕТНОГО. к- ч~ ЬЛОИ "СЫН хсмет Ьыити Ъмауп* :Vr ГНОМА. ЛАДНО, T« У ЬМИГРАЛ.Представьхебе ми| эльфов, гномо, хоббитов и\) миром люди. flL 2пТ« * ^ существует в, правят этим Леголас ты что опять траву Гэндальфа курил?!
подробнее»

Властелин колец (фильм) Арда Искаженная Арда фэндомы Леголас Синдар Квенди Гимли Наугрим трава удалённое

Представьхебе ми| эльфов, гномо, хоббитов и\) миром люди. flL 2пТ« * ^ существует в, правят этим Леголас ты что опять траву Гэндальфа курил?!