я - фанат, читавший книгу, и нет, диалоги были убогими, а характеры главных героев - неубедительными. Особенно я охренела со сцены, где Лето говорит своему расхлябанному сынульке (и это сын герцога!), что он, мол, примет его любым, выбирай чем хочешь заняться, сынок. На это количества времени, которое забили бесконечными снами Пола о плечистой великанше Чани, можно было добротно раскрыть хоть одну основную тему. Ну там - историю доктора, историю Джессики, историю о старом герцоге (раз уж так понадобилась голова быка), или развёртку истории покушения со стороны Харконненов (заодно и бедного Питера обсудить), а с ней заодно и Фейд-Рауту выкопать из небытия.

ох, ну давайте, покажите мне, где в фильме описано: что такое силовые поля, почему они опасны на Арракисе, зачем показали голову быка, но не объяснили сути, почему атака на Артрейдисов была такой удачной, кто такие ментаты, почему герцог не женился на Джессике? Доктора Юйе - весьма ключевую фигуру в нападении - совершенно не раскрыли. Питер де Врие - вообще проёбан как персонаж, а мне было ужасно интересно, как его отыграет Дастмалчян.

Дизайн-то ладно, в целом картинка была красивой. Я как-раз таки люблю первую книгу (а вот с второй не пошло), и сидя на этом.. ээ.. фильме, совершенно не понимала, как люди, не читавшие источник, вообще понимали , что происходит на экране. Там убрали любые нормальные пояснения сути происходящего, не была адекватно показана мотивация людей, а уж про логичное поведение можно было забыть, глядя на истерящую-Бене Гессерит!-Джессику.

Да бросьте, какое "дополнили"? Это какой-то адский экшн, вместо путешествия-повествования. Я уж подумала, что фамилия Джексона теперь - Бэй. Он даже фактически единственную шутку с "мы тут мимо проходили, разрешите водички попить, а то переночевать негде" и постепенным внедрением гномов на постой к Беорну умудрился испортить.