Толкни, это почти что кокни, но толкни.
Прорисовка всех этих завитушек, волос и прочих мелочей зело хороша, можно и подзависнуть рассматривая.
Ну а если собрать все потерянные им в разных кхм.. землях части тела, можно будет сделать еще одного Биоромира. Чем не эпичный квест?
Мечты-мечты...
Ну значит с чистой совестью можно вычеркивать всех карликов из германо-скандинавского фольклора, вроде тех же "двергов" (др.-сканд. dvergr, мн.ч. dvergar), "цвергов" (нем. zwergen) и англосаксонских "дворфов" (англ. dwarfs) совсем не созвучных обсуждаемым дварвам (англ. dwarves), а также более древних "нибелунгов" и "нижних альвов", как несоответствующих вашим оксфордским первоисточникам. Кстати, существование в древнегреческой литературе есть понятие "гнома" (gnome) с его дальнейшими трансформации в т.ч. и Парацельсом, опять же имеют к теме очень опосредствованное отношение. А вот вполне профессиональный и академический интерес Толкина к скандинавским и в частности англосаксонскому языку, его истории, формированию, диалектам и всему прочему, с растущим оттуда же заимствованиям просматривающимися в дальнейшей литературной деятельности, стоило бы учитывать.
Ну да и ладно, будем считать вашу избыточную реакцию, на в целом обычный вопрос, вполне исчерпывающим ответом.
А давай вспомним, что со времен формирования Говардовской "Sword and sorcery", поднявшейся на очередной волне интереса к приключенческой литературе в начале прошлого века и являвшейся по сути ее поджанром. Этимология большинства заимствованных существ, понятий и всего прочего в книгах авторов того времени четко прослеживалась в соответствующих мифологиях, а новаторский подход с созданием различных гибридов и прочих кадавров был еще мало востребован. Что вполне применимо и к Толки(е)новскому Средиземью, и к Земноморью Ле Гуин, да и ко всем остальным, даже тем кто мучал артуриаду, в то годы пользовавшуюся немалым спросом. И да, причины выбора автором именно дварфов из всего обилия альвов в данном случае вопрос десятый, а вот мотивы переводчиков... И если немцев с их цвергами я еще как-то могу понять, то сумрачный гений отечественных "светил" создавших уже привычных всем гнумов, лично меня ставит в тупик.
Когда же наступить справедливость и дварфы повсеместно будут дварфами, ну или карлами, а не очередными гномами? Не говоря уж об коверканье ряда других терминов и не только у дядюшки Роуэла. И да, где посмотреть полный список сопричастных, приложивших руки к этому, устоявшемуся уже, безобразию?
Вот кто уже бы говорил-то! Миры-ульи и кузницы сплошь токсичные пустоши с отравленными океанами, елдары вообще свою империю просрали, уж извините за мой низкоготический, список можно продолжить. И это только касательно красот и природы.
К чему весь этот глюпый суета с ксенофеляй, присоединяйся к Хайвмайнду и поглощай!
Ведь не даром же гномов есть известная поговорка: "Дерево рубят у корней" - хотя говорят, что это исключительно свободный, литературный перевод. На самом деле ее буквальный перевод гласит следующее: "Если его руки выше, чем твоя голова, значит, хозяйство его находится прямо напротив твоих зубов".