Т.е. распланировал шеф, а ответственность за херовый план - тебе?

1. ну, щит просто несоразмерный и полвидео показывается, как ловкий человек с отличным обзором ловко обходит защиту мало что видящего либо же ничего не делающего гнома. С таким предвзятым подходом можно показать преимущество чего угодна над чем угодно. 2. сильные и выносливые, но не шибко ловкие гномы должно предпочитать неторопливую тяжелую пехоту, а относительно любви к защите это немного перпендикулярно. Насчет контратакующей тактики гномов скорее согласен, но для штурма или прорыва строя такая тактика все равно малопригодна.

По видео есть пару замечаний: зачем "гному" дали такой громадный и неудобный щит? Почему применение стереотипного гномского снаряжения демонстрируется демонстрируется исключительно в пассивное защите или будто только его противник умеет фехтовать ?

Тащемта прикол топора в малой площади удара и бронебойности. Если оставить тяжелое бронирование гномов, то битва короткими мечами против лат и щитов может длиться до бесконечности

Не странно, просто для них это была норма. Точно так же и нынешнее поколение будет рассказывать потомкам об таких обыденных вещах, как в школу пешком целый километр и безо всяких гироскутеров... и да, по школе тоже пешком. А детенки будут крутить пальцем у виска.

Есть подозрение, что в оригинале информация о предсмертном состоянии Боромира просто разбита по разным предложениям, возможно в силу особенности языка. Надо бы весь абзац прочитать, чтобы судить объективно, иначе будет такое:

И это грустно!