伝説 это нихуя не моногатари, это денсецу

>По-прежнему до слёз и скрежета зубов хочется оказаться подростком, беззаботным летним денёчком получившим заветное письмо после звонкого стука клюва об оконное стекло
Думаю это так и останется в фантазиях. Пока что причин переходить на голубиную почту у военкоматов нет.

Не не не, это еще норм. Вот водолазка с принтом брони это да, сильно.

>Вон, Дюна какая-нибудь вышла
...вышла говном. Ни сюжета нихуя, ни персонажей, одна сплошная экспозиция брызжет тугой струей под шаблонные завывания от Циммера. Дизайн всего максимально пресный и однотипный, как будто за день до начала производства Вильнев впервые услышал про брутализм.
Мне книга совершенно не понравилась, потому что показалась довольно сухой. Но фильм этот это просто, блядь, Арракис - суше уже некуда.

Как же вырвиглазно эти фильмы выглядят, пиздец просто. Сложно представить что их снял тот же самый мужик что и трилогию ВК, которая до сих пор смотрится просто охуенно.

>И при этом внук Толкина сериалом и командой был доволен.
Ага, только вот когда он умер команду поменяли.

Что вы что вы, как же зазывать зрителей на очередной шлак если к сжай тушке нельзя будет налепить лицо знаменитого актера??

А? Фанаты? Откуда наезд про то, что я записал фанатов в нормисы (взаимоисключающие понятия) если я говорил только про нормисов? Или у фанатов эксклюзивные права на подгорание имеются?
Весь смак ситуации именно в том, что даже те "кто знаком со вселенной лишь по фильмам" (и с радостью поглощают шлак типа дерьмака, потому что там обсирали не их любимую ip) тоже горят.

А мне лично после просмотра дерьмака которого все облизывали и водружали на пьедестал продолжателя игры престолов смотреть как бомбит у нормисов очень даже доставляет.

На обложке такой блевотно-фентезийный меч, я ебал. В фильмах все оружие было если не приземленное, то хотя бы простое/практичное.